4 курс / Оториноларингология / Старческая_тугоухость_Лопотко_А_И_,_Плужников_М_С_,_Атамурадов_М
.pdfцИндивидуальные колебания абсолютных порогов слышимости
для тонов по воздушной звукопроводимости ( Х\а\ ± 5 х)аг|*)* ЛБ
BO J - |
|
|
|
Частота, Гц |
|
|
|
|
||
paci, |
№ |
| |
^50 |
500 |
|
1000 |
| 2000 |
4000 |
8000 |
|
лет |
|
|||||||||
18—25 |
3 ,5 ± 0 , 4 |
4, 2 ± 0,4 |
3 , 6 * 0 , 3 |
|
3 ,6 ± 0 , 3 |
3 ,0 ± 0,4 |
4 ,5 ± 0 ,4 |
5 , 5 ± 0 |
||
J > ю |
М ± 1 , 9 |
6 ,7 ± 2 ,8 |
7 ,7 ± 3 ,7 7 1 0 ± 3, і 6 . 7 ± 3 ,1 6 , 2 ± 2 , 9 7 , 5 ± 2 |
|||||||
|
Примечание. |а ] — абсолютные отклонения |
|
|
|
||||||
7 . |
Амплитуда |
колебаний слуховой |
|
чувствительности |
( X ± |
5 Х} |
|
|||
|
по |
данным автоматической |
аудиометрии, мм |
|
|
|
||||
Воз |
|
|
|
Частота, Гц |
|
|
|
|
||
раст, |
125 |
|
250 |
500 |
|
1000 |
2000 |
4000 |
| |
8000 |
лет |
|
|
||||||||
18 -25 |
3,2 ± 0 ,3 |
3,5 + 0,2 |
4,1 ± 0 ,2 |
3 |
, 5 ± 0 , 2 |
3 ,4 ± 0 ,2 |
2 , 8 ± 0 , 2 |
2 ,9 ± 0 , 2 |
||
45-5У |
3,7 ± 0 ,2 |
3 ,8 ± о > 2 |
3 ,9 ± 0 , 2 |
3 |
, 8 ± 0 , 2 |
3.8 ± 0 ,2 |
3,2 ± 0 ,3 |
3 ,0 ± 0 , 2 |
||
> / 5 |
7,4 ± 0 ,Ь |
7 ,7 ± 0 ,7 |
8 , 3 ± 1 , 0 8 , 3 ± 1 , 0 |
6.9 ±0,() |
0,1 ± 0 ,6 |
7 ,2 ± 0 ,9 |
Более выраженные индивидуальные колебания слу ховых пороюв у старых людей по сравнению с моло
дыми — явление неслучайное. |
Оно |
прослеживается |
и |
||
для |
других |
анализаторных систем |
(А. И. Лопотко, |
||
В. |
П. Шилов, |
1969). Поэтому |
его |
можно увязать |
с |
функциональным состоянием центральной нервной си стемы. Памятуя изложенное, мы объясняли выражен ную величину осцилляций на аудиограммах по Бекеши не только изменением функционального состояния слу хового анализатора, но и замедлением моторных реак ций, памяти, внимания и т. д. Эги факторы мы не счи таем помехой при установлении критерия возрастной нормы для слуха, поскольку, все они определяются границами доверительных интервалов.
Обследуя пожилых и старых людей, нам в 0,3% слу чаев из 1560 удалось выявить описанный И. Вентри (J. Ventry, 1971) возрастной коллапс перепончатохря щевого отдела наружного слухового прохода. При аудиометрии с помощью головных телефонов коллапс слухового прохода приводил к окклюзии последнего с повышением порогов слышимости до 20—30 дБ. Эта ложная флюктуация слуховых порогов исчезала при использовании разработанных нами звуководов-дилата- торов, вставляемых в слуховые проходы (рис. 25). Ок клюзия слухового прохода чаще наблюдалась при дряб-
6 -4 4 1 3 |
81 |
Рис. 25 Набор звуководов-дилататоров для профилактики окклюзии слухового прохода
лой стенке, жесткой, вытянутой книзу и вперед ушной раковине, большом козелке, применении жесткого іелефонного оголовья и плоских амбушюров.
1.2. Пороги слышимости по костно-тканевой звукопроводимости
1.2.1. |
З в у к о в ы е ч а с т о т ы |
||
Абсолютные слуховые пороги для тонов при костио- |
|||
тканевой проводимости |
изменяются с возрастом с той |
||
же закономерностью, |
что и при |
воздушной. Многие |
|
авторы считают, |
что ухудшение |
слуха проявляется в |
старческом возрасте преимущественно на частоты выше
2000 |
Гц |
(Н. |
В. Тимофеев, |
К- П. Покрывалова, 1953, |
|||||
Я. С. |
Тёмкин, |
1957; |
М. Обри, |
1960; |
И. М. Соболь, |
||||
А. Г. |
Лисс, 1962, Г. М. Магомедов, 1964; |
Т. Быстшанов- |
|||||||
ска, |
1965; |
Б. М. Сагалович |
и |
др., |
1978; |
С, |
Portm ann, |
||
1961; |
J. Sataloff et al., |
1965 |
и др.). С. |
М. |
Компанеец |
(1939), исследуя слух у 116-летнего старца, установил преимущественное понижение слуха на низкие частоты, связывая это явление с распространением инволюцион ного процесса на средние и верхние завитки улитки.
Кардинальным вопросом при изучении возрастных изменений слуховой чувствительности по костно-ткане вой проводимости является сопоставление ее с воздуш ной. По этому вопросу существуют противоречивые точ ки зрения. В соответствии с одной из них утверждается, что изменения абсолютных слуховых порогов по воз душной и костно-тканевой звукопроводимости развива ются неодинаково. Одна группа авторов считает, что пресбиакузические сдвиги более выражены по воздуш ной проводимости и обусловливаются уменьшением
эластичности связочного аппарата, мембран среднего н внутреннего уха, а также процессами склерозирования
слизистой оболочки среднего |
уха |
(G |
Pestalozza, |
I. Shore, 1955, К. Jatho, К. Н. Heck, 1959; |
V. Goodhill, |
||
1960; A Glorig, Н Davis, 1961; J |
С |
Nixon |
et a l , 1962 |
и др.). |
|
|
|
Другая группа исследователей указывает иа преиму щественное повышение порогов слышимости по костно
тканевой звукопроводимости и увязывает |
это |
явление |
||||
или |
с нарушением |
звукопроводных |
свойств |
черепа |
||
(Т. Быстшановска, |
1965; |
А. Митринович-Моджеевска, |
||||
1965), или с атеросклерозом (Я. С Темкин, |
1957). |
|||||
Камертональные |
исследования, |
|
проведенные |
|||
Ю. С. Кривицкой и Ш. А. Максумовой |
(1968), указыва |
|||||
ют |
на резкое ухудшение |
костно-тканевой |
проводимо |
сти и даже ее полное исчезновение в старости у 84% испытуемых. Однако большинство авторов считает, что повышение абсолютных слуховых порогов по воздушной и костно-тканевой проводимости происходит пропорцио
нально (Н. В. Тимофеев, |
К. |
П. |
Покрывалова, 1953; |
||
Б. М. Сагалович, |
1978, J. |
Waal, |
1962; |
М. N. Miller, |
|
R. G. Ort, 1962; J. |
Sataloff |
et |
al., |
1965). |
Наблюдаемые |
расхождения между аудиометрическими кривыми кост ного и воздушного звукопроведения у людей старческо го возраста объясняют либо методическими погрешно стями, либо невыявленной сопутствующей патологией среднего уха. Эта точка зрения на характер возрастных изменений костно-тканевой звукопроводимости предпо лагает, что пресбиакузис — это тугоухость исключи тельно перцептивного типа. Вместе с тем целый ряд клинических и экспериментальных исследований сви детельствует о том, что пороги костно-тканевой проводи мости зависят и от звукопередаточной функции костей черепа и механических структур среднего уха (В. Г. Ер молаев, 1970; R, Carhart, 1950). В пользу изложенного говорят результаты наших виброметрических исследо ваний черепа у людей различных возрастных групп, опе рационные находки В. Гудхилла (V. Goodhill, 1969) и, наконец, общегеронтологическая концепция о большей распространенности в природе случаев преждевремен ного старения с гетеротопностью и гетерохронностью сенильных изменений в организме
Все это оправдывает выделение кондуктивных пресбиакузических расстройств, хотя степень выраженности
83
Последних несоизмеримо меньше перцептивных. Следует учесть, что выявление упомянутых расстройств только на основании интервала между аудиометрическими* кри выми воздушной и костно-тканевой звукопроводимости не совсем правильно, поскольку они могут одновремен но обусловливаться умеренными сенильными измене ниями звукопроводных свойств черепа (костно-тканевая проводимость) и механических структур среднего уха (воздушная проводимость).
Учитывая, что методические аспекты при оценке
порогов слышимости по костно-тканевой звукопроводи |
|
мости имеют принципиальное значение, результаты соб |
|
ственных исследований приводим с учетом этих аспек |
|
тов. Исследования проводили на поверенной аппаратуре |
|
в диапазоне |
2 5 0 4 0 0 0 Гц. Вибратор с площадью излу |
чателя около |
4 см2 центрировали обязательно всей по |
верхностью в |
области площадки сосцевидного отростка |
и фиксировали |
к голове пружиной с силой ^ 4 0 0 — 500 г. |
Исследования проводили при надетых телефонах воздуш ной проводимости (F. V. Martin, 1969) с амбушюрами камерного типа, при которых окклюзионный эффект был невелик (Т. Gyllencrentz et al., 1967). При'симметрич ной тугоухости за показатель слуховой чувствительно сти испытуемого для каждой частоты брали среднее значение порогов, снятых с левого и правого сосцевид ного отростка. При асимметричной тугоухости (> 2 0 дБ) за порог принимали данные лучше слышащего уха.
Нами установлено, что с возрастом отмечается пла номерное ухудшение слуха по костио-тканевой звуко проводимости, начиная с высоких частот. Это ухудше ние на 4000 Гц (в пределах 6—7 дБ) можно отметить уже в 40—49 лет, но достаточно выраженным оно ста новится в возрасте 50— 59 лет, достигая на частотах 2000 и 4000 Гц соответственно 14,8 и 24,8 дБ. По своей конфигурации аудиограмма имеет плавный спад в сто рону высоких частот, начиная с 1000-^2000 Гц. Н аи большее ухудшение слуха в диапазоне измеряемы:; час
тот отмечено для 4000 |
Гц. Д ля |
людей |
старше |
79 лет |
оно достигало 61,0 ±9,3 дБ. |
|
|
|
|
Достаточно часто |
у людей |
старше |
70 лет |
пороги |
слышимости по костно-тканевой звукопроводимости не устанавливались на частотах выше 2000 Гц. Так, у лю
дей в возрасте 70— 79 лет |
пороги на |
частоте 4000 |
Гц |
ие устанавливались в 4, |
а у людей |
старше 79 лет |
— |
£4
8. Возрастные сдвиги порогов слышимости
по костно-тканевой звукопроводимости, дБ
Возраст ,леі |
|
Частота, Гц |
|
|
||
250 |
5С0 |
1000 |
2000 |
4000 |
||
|
||||||
2 0 - 2 9 |
- 1 , 7 ± 1 . 0 |
—2,7 ± 3 ,1 |
~ 0 , 2 ± 3 , 1 |
0 , 5 ± 2 , 0 |
1 ,0 ± 1,6 |
|
3 0 - 3 9 |
1,4 ± 2,0 |
- 0 , 3 ± 3 , 1 |
— 1 ,8 ± 3,3 |
1 ) 8 ± 2 ,0 |
6 , 7 ± 1 , 8 |
|
4 0 - 4 9 |
1 , 5 ± 4 , і |
— 0 , 6 ± 4 , 4 |
1,0 + 5,2 |
4, 9 ± 3 ,6 |
П , 4 ± 4 , 7 |
|
50—59 |
9,2 і 5, <3 |
9,2 ± 6 , 4 |
10,4 + 7,2 |
14,8 + 5,8 |
24,3 ± 7,2 |
|
6 0 - 6 9 |
15,4 ± 4 ,4 |
1 5 ,4 ± 5 ,8 |
1 М ± 7 , 2 |
26,8 ± 7,5 |
38,2 ± 8 ,5 |
|
7 0 - 7 9 |
1 9 ,4 ± 2 ,9 |
24,8 ± 4,3 |
3 0 ,3 ± 5,0 |
37,0 ± 5 ,6 |
4 7 ,0 ± 6 ,6 |
|
> 80 |
3 0 ,0 ± 6 ,3 |
3 2 , 6 ± 8 ,0 |
39,0 + 8,2 |
48,В ±9,1 |
6 1 ,0 ± 9 ,3 |
Примечание. Обозначения те же, |
чги и в |
та бл 3 |
|
||
|
9. Разница между возрастными сдвигами |
|
|||
|
слуховой чувствительности по воздушной |
|
|||
|
и костно-тканевой звукопроводимости, дБ |
|
|||
|
I |
|
Частота, |
Гц |
|
Возраст, лет. |
|
юоо |
2000 |
|
|
|
250 | |
500 |
4000 |
||
2 0 - 2 9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 0 - 3 9 |
- 2 , 2 |
Ы |
3,0 |
0,8 |
- 2 , 2 |
4 0 - 4 9 |
- 0 , 2 |
1,1 |
2,7 |
0,8 |
- 0 , 9 |
5 0 - 5 9 |
— 1,8 |
- 2 , 2 |
—2,4 |
- 1 , 9 |
— 0,2 |
6 0 - 6 9 |
- 3 , 2 |
- 1 , 4 |
—2,2 |
—3,9 |
—0,6 |
7 0 - 7 9 |
—5,0 |
- 8 , 4 |
~ 4,6 |
- 6 , 0 |
- 4 , 6 |
> 8 0 |
—8,6 |
- 7 , 8 |
—8,7 |
— 10,5 |
- 9 , 6 |
Для подтверждения этого положения нами проведе но сопоставление порогов слышимости по костно-ткаие* вой звукопроводимости, устанавливаемых с разных то" чек черепа у людей молодого и старческого возраста. Эта методика, по мнению ряда авторов, достаточно чув ствительна для выявления кондуктивных нарушений слуха, обусловленных экстралабиринтными факторами (К. П. Покрывалова, 1950; Г. И. Гринберг, 1958; Т. Gyllencrentz et aL, 1967; D. D. Dirks et al,, 1969).
Вибратор центрировался по средней линии лба, на границе с теменными костями и в зоне площадок сосце видных отростков. В качестве порога слышимости, уста навливаемого с отростка, брали усредненные значения двусторонних исследований (при асимметрии слуха больше 20 дБ —данные лучше слышащего уха). Получен ные данные позволили отметить определенные различия в порогах слышимости по костно-тканевой звукопроводи мости, устанавливаемые со лба и сосцевидных отрост
86 |
- v . |
ков. Эти различия имели место не только у отологиче ски здоровых людей старческого, но и молодого воз раста.
В характере этих различий можно было отметить известную закономерность. С одной стороны, эти разли чия были меньше для более высоких частот у обоих контингентов людей, а с другой — у старых они были несколько больше, чем у молодых. Так, в диапазоне 250-^ 1000 Гц пороги, устанавливаемые с сосцевидных отростков, были ниже порогов, устанавливаемых со лба, на 7— 10 дБ у молодых и на 8—13 дБ — у старых лю дей. В диапазоне 2000^4000 Гц они былн ниже — соот ветственно на 3 и 5—6 дБ.
Как видно, различия в порогах слышимости, уста* мавливаемых с разных точек черепа, мало отличались для обеих возрастных групп, однако то, что в старче ском возрасте они были более выраженными для всех пяти тестирующих частот, делало данную тенденцию достаточно определенной.
1,2.2. Н и з к о ч а с т о т н ы е у л ь т р а з в у к и
К настоящему времени изучены многие вопросы, ка сающиеся характера восприятия ультразвука, расшире ны области прикладного использования этого феномена
вмедицине (Б. М. Сагалович, 1963; Б. М. Сагалович,
К.П. Покрывалова, 1964 и др.). В связи с этим появи лась необходимость изучения возрастных особенностей слуховой чувствительности к ультразвуку и установле
ния возрастных норм для него, поскольку этому вопросу посвящены лишь единичные работы (А. И. Лопотко, 1973, 1983; Б. М Сагалович, 1978; М. Вгуал, A. NoweU, 1974).
Мы провели установление возрастных сдвигов для двух ультразвуковых частот 92 и 137 кГц с использо ванием пьезоэлектрических калиброванных преобразо вателей, которые крепились в алюминиевых цилиндри ческих стаканах без фокусировки. Излучающая поверх ность преобразователей составляла соответственно 2,5 и 3,6 см2. Излучатели фиксировали к лобным буграм
исосцевидным отроегкам с силой около 400 г.
Вкачестве «иммерсионной» среды использовали ней тральную вазелиновую мазь. Правильность установле ния датчика в резонансном режиме контролировали по
осциллографу. К, исследованию приступали после тща
87
тельного инструктажа испытуемых. Учитывая различный характер субъективного восприятия ультразвука (давя щее, распирающее ощущение в голове, головокружение, чувство тепла, треск, шипение, звон, писк и т. д.), пороги последнего определяли по устойчивому восприятию пис ка. До установления порогов слышимости исследуемо му для ознакомления предъявляли сигнал при заведомо надпороговой интенсивности. Убедившись, что испытуе мый слышит именно писк, приступали к установлению абсолютного порога. Использовался специальный гене ратор с автоматической фиксацией амплитуды на задан ном уровне. Пороги устанавливали в дБ по напряжению на зажимах излучателя относительно данных базовой группы отологически здоровых людей в возрасте 18—
25лет.
По мере старения человека отмечается определенная
тенденция к повышению порогов слышимости для уль-
Рис. 27. Пороги слышимости к ультразвуку у людей различных возрастных групп: 1—для частоты І37 кГц при установке вибратора в области лобного бугра; 2 — для частоты 92 кГц при установке вибратора в области лобного бугра; 3—для частоты 92 кГц при установке вибратора в области сосцевидного отростка. По оси абсцисс — возрастные группы; взерху — геронтологи ческая шкала, внизу —■декадная шкала (обе шкалы со измеримы); по оси ординат — сдвиг пороговых напря
жений (Д>ц ) в дБ относительно показателей исследуе мых в возрасте 18—25 лет. Вертикальные чинии на гра фике — доверительные интервалы (rht-S^T) при \ровне значимости 0,01.
Примечание. У людей старше 75 лет пороги слыши мости для частоты 137 кГц практически не устанавли вались.
тразвука (рис. 27). Одиако достоверным оно было лишь у людей старше 74 лет и, отчасти, в возрасте 60—74 лет. Так, средняя потеря слуха для 92 кГц достигала у старых людей 13,6 и 14,6 дБ соответственно при уста новке излучателя в области лобного бугра и сосцевид ного отростка. В пожилом возрасте при обоих вариан тах установки излучателя эта потеря составила 6,8 дБ. Число случаев неустановления порогов с отростков было несколько большим, чем с лобных бугров.
Тот же характер возрастных изменений слуха про слеживался и для частоты 137 кГц. Для этой частоты
потеря |
слуха составила 8,6 дБ |
у людей |
пожилого и |
10 дБ |
— старческого возраста |
(излучатель |
устанавли |
вался в области лобного бугра).
В соответствии с современной интерпретацией меха^ низма восприятия ультразвука можно предположить, что возрастное повышение порогов слышимости для него связано с поражением периферических структур ззуковоспринимающего аппарата. Отмечено, что с возрастом растут не только средние значения порогов слышимости для ультразвука, но и пределы их разброса. Можно полагать, что это явление обусловливается неодинаковой скоростью протекания инволюционных процессов у раз личных индивидуумов. Кроме того, к числу факторов предопределяющих разброс порогов, можно отнести трудность дифференцирования старыми людьми ультра звуков от шумов датчика, субъективных шумов в ушах и неадекватных реакций в виде чувства давления, по щипывания, распираний, тепла, проявления выраженной пороговой адаптации к ультразвуку; восприятия некото рыми людьми ультразвука не в виде тона, а в виде шума.
Для ограничения методических ошибок, обусловлен ных указанными факторами, мы приступали к исследо ванию слуха после тщательного инструктажа и трени ровки испытуемых, убедившись в правильном понима нии ими характера акустического сигнала. Сигнал предъявляли от малых интенсивностей к большим. Сле дили за тем, чтобы вибратор соприкасался с головой испытуемого с постоянной силой и всей излучающей поверхностью. Но даже с учетом описанных выше мето дических приемов разброс порогов слышимости для ультразвука оставался все же высоким. В связи с этим возрастную поправку для него целесообразно приии-
89
мать в расчет лишь для людей старше |
60 лет (7—9 дБ |
|||
для людей |
пожилого и |
10— 15 дБ |
— |
старческого воз |
раста). |
|
|
|
|
Можно |
считать, чго |
уже после |
20 лет происходит |
медленно прогрессирующее понижение слуха на высо кие тоны с ограничением верхней границы восприни маемых частот по 1500 Гц за десятилетии. Усредненные аудиограммы в условиях естественного старения имеют у людей пожилого и старческого возраста плавный спад в сторону высоких частот не круче 10— 13 дБ/окт.
Плавно нисходящий тип аудиограммы является опре деляющим для нормально развивающегося прссбиакузиса. Об этом говорят и результаты лонгитудинальных исследований слуха у людей пожилого и старческого возраста. Падение слуха на низкие тоны начинает про являться после 50 лет, но становится особенно замет ным после 60. В старческом возрасте умеренно наруша ются звукопроводящие свойства черепа (до 2-^10 дБ в зоне высоких частот), что может привести к повышению порогов по костно-тканевой звукопроводимости некохлеарпого генеза.
В старческом возрасте следует учитывать возмож ность ложной кондуктивной тугоухости, проявляющейся только в процессе аудиометрии при использовании жесткого телефонного оголовья и плоских амбушюров. Тугоухость этого типа обычно обусловливается окклю зией перепончатой части слухового прохода при его воз растном коллапсе.
Абсолютные слуховые пороги, устанавливаемые по косгно-тканевой звукопроводимости к ультразвуку, тоже повышались с возрастом, но в отличие от частот стан дартного, аудиометрического диапазона это повышение было менее плавным. Такое явление определялось тем, что у людей до 45 лет достоверных сдвигов слуховой чувствительности к ультразвуку вообще не отмечено. Только у людей пожилого и особенно старческого воз раста возрастное повышение порогов для частот 92 и 137 кГц было достаточно определенным.
Критерий «возрастная норма»—понятие вероятност ное. В этой связи при учете возрастных поправок для слуха следует руководствоваться не средними величи нами, а их доверительными границами.
При аудиометрическом исследовании людей пожило го и старческого возраста необходимо вводить дополни-
90