- •03.00.13 – Физиология
- •14.00.25 – Фармакология, клиническая фармакология
- •Глава 1. Физиологические механизмы
- •Глава 2. Общая характеристика обьекта,
- •Глава 3. Особенности формирования адаптационного процесса системы управления движениями у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса ……………………………….……. 109
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью
- •Глава 1. Физиологические механизмы функционирования системы управления движениями и пути ее адаптации при мышечной деятельности различной направленности
- •1.1. Современные представления о структуре и функциях системы управления движениями
- •1.2. Адаптационные изменения моторных функций у спортсменов высших достижений
- •Побуждение к действию
- •1.3. Особенности регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса с различной направленностью тренировочного процесса
- •1.4. Характеристика средств коррекции моторных функций
- •1.4.1. Характеристика фармакологических средств оптимизации регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •1.4.2. Применение адаптогенов для оптимизации
- •1.4.3. Применение антигипоксантов для коррекции физической
- •1.4.4. Применение гипербарической оксигенации для коррекции физической работоспособности
- •1.5. Заключение
- •Глава 2. Общая характеристика объекта, методов и объема исследований
- •2.1. Теоретическое обоснование формирования исследованных
- •2.2. Характеристика групп обследованных спортсменов
- •2.3. Методы исследования биоэлектрогенеза
- •2.5. Характеристика фармакологических средств коррекции деятельности системы управления движениями и схемы их применения
- •2.6. Характеристика метода гипербарической оксигенации в качестве средства коррекции деятельности системы управления движениями
- •2.7. Статические методы обработки и анализа данных
- •2.8. Объем экспериментальных исследований
- •Глава 3. Особенности формирования
- •3.1. Физиологическая характеристика моторных функций у спортсменов высокого класса и не спортсменов
- •3.1.1. Сравнительный анализ функционального состояния системы управления движениями у спортсменов высокого класса различных
- •3.1.2. Сравнительный анализ функционального состояния
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций системы управления движениями у спортсменов высокого класса при воздействии значительных физических нагрузок различного характера
- •4.1. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций и не спортсменов при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Ун Ус
- •4.2. Анализ влияния различных видов физических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса различных специализаций
- •4.2.1. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта максимальной мощности
- •4.2.2. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса циклических видов спорта большой и умеренной мощности
- •4.2.3. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта субмаксимальной мощности
- •4.3. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью фармакологических препаратов из групп адаптогенов и антигипоксантов
- •5.1. Оценка влияния исследуемых фармакологических препаратов на динамику показателей системы управления движениями у спортсменов высокого класса
- •5.1.1. Влияние бемитила на оптимизацию регуляции моторных функций
- •5.1.2. Оценка влияния природного женьшеня на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.3. Оценка влияния препарата «Гинсана» на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.4. Оценка влияния амтизола на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.5. Оценка комплексного влияния бемитила, амтизола и томерзола
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью гипербарической оксигенации
- •6.1. Коррекция функционального состояния спортсменов с помощью гипербарической оксигенации
- •6.2. Динамика электоэнцефалограммы у спортсменов высокого класса в процессе восстановления после физической нагрузки в условиях гипербарической оксигенации
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью адаптогенов, антигипоксантов и гипербарической оксигенации
Глава 1. Физиологические механизмы функционирования системы управления движениями и пути ее адаптации при мышечной деятельности различной направленности
(обзор литературы)
В процессе жизни организм человека закономерно переходит из одного функционального состояния в другое. Так, согласно с точкой зрения В.И. Медведева (1984, 2003), функциональное состояние представляет собой интегральный комплекс наличных характеристик тех функций и систем человека, которые прямо или косвенно определяют уровень его деятельности.
1.1. Современные представления о структуре и функциях системы управления движениями
Систематические значительные физические нагрузки приводят первоначально к сдвигу функционального состояния, а затем к его стойкому изменению.
С физиологической точки зрения переход от одного функционального состояния к другому достаточно сложный процесс, который включает последовательную цепь определенных этапов: а) относительный покой; б) напряжение гомеостаза; в) распад старого гомеостаза; г) формирование нового гомеостаза; д) новый относительный покой (Голубев В.Н., 1999, Медведев В.И., 2003).
Изменения, связанные с формированием нового функционального состояния, происходят на различных уровнях регулирования в организме, начиная с молекулярного и заканчивая целостным организмом. Закономерно утверждать, что и функциональные системы, входящие в состав целостного организма подвергаются значительным морфологическим и функциональным изменениям. В полной мере это относится и к системе управления движением (СУД).
В процессе регулярных занятий спортом достигается очень тонкая структура двигательного акта, полностью соответствующая необходимым двигательным задачам. Происходит формирование так называемого двигательного стереотипа с участием высших центров ЦНС (Голубев В.Н., 1998; Давиденко Д.Н., 1999; Солодков А.С., 1999; Arakawa K., 2000; Jaric S., 2000).
Развитие спорта в современных условиях идет достаточно быстро. Это влечет за собой возрастание функциональной значимости двигательной системы и является весомым основанием рассматривать данную систему неустойчивой.
При решении проблемы организации двигательной активности высококвалифицированных спортсменов должен использоваться системный подход. Данный подход позволяет определить динамику реакций системы в зависимости от функционального состояния организма и условий формирования двигательного акта (Голубев В.Н., 1991, 2002).
Функционирование СУД движениями в полной мере объясняется теорией функциональных систем, предложенной П.К.Анохиным (1968). Она включает в себя ряд блоков, которые находятся в строго определенной последовательности. Первый блок – афферентный синтез на основе механизмов памяти и мотивации – отбирает из всей поступающей информации наиболее важную для организма в данный момент времени. Второй блок – принятие решения, он основан на явлении экстраполяции. Копия этого решения передается в блок акцептора результата действия, а основная информация о принятом решении поступает в блок эфферентного синтеза. Этот блок содержит набор стандартных программ, выработанных в процессе онтогенеза. Задача блока выбрать наиболее удобную программу для получения положительного результата. В блоке акцептора результата действия заложены алгоритмы принятого решения, которые осуществляют сравнение полученного результата с необходимым. Поступающая информация в этот блок идет от двух источников: а) блок принятия решения; б) блок оценки результата действия. Во втором блоке оценивается результат деятельности системы, в результате которой передается информация по обратной связи в блок оценки результата действия, и далее поступает в акцептор результата действия для сравнения с копией (Агаджанян Н.А., 1998; Zashvili Y. et al.,).
Профессор В.Н. Голубев (1991) при проведении своих исследований сделал следующие выводы:
1. Двигательная система является функциональной системой и обладает всеми ее признаками. Управление двигательной активностью строится на базе ее общебиологических закономерностей функционирования. Она обладает свойствами обучаемости, колебательности, динамики чувствительности, адаптивности, ей присущи резервные функции, что очень важно для физиологии спорта. СУД является морфологически гетерогенной системой и управление двигательной активностью обеспечивает на основе взаимодействия афферентного синтеза, различных моторных программ, параметризации двигательного акта и обратной связи.
2. К двигательной системе применимы принципы оценки качества регулирования и устойчивости функционирования, используемые в теории автоматического регулирования. Графоаналитический метод оценки переходной функции СУД позволяет выявить многоуровневую структуру управляющих воздействий на мышечный аппарат для достижения необходимого двигательного результата.
Ведущие специалисты предлагают принципиальные схемы иерархических систем, обеспечивающих управление движениями (Голубев В.Н., 1991; Tatton W.G., 1991; Hayes N.J. et al., 1993; Hollman W. et al., 2001). Они отличаются разным уровнем обобщения гипотетических и экспериментально выявленных структур и связей центральной нервной системы с мышечными клетками, ролью отдельных блоков в организации двигательной активности. Наиболее полно, по нашему мнению, отражает и морфологию и функции системы управления движениями блок-схема (рис. 1), представленная Р.Шмидтом (Шмидт Р., 1985; Голубев В.Н., 1991). Все важнейшие двигательные структуры и их основные взаимосвязи в ней указаны в левом столбце. Все чувствительные пути объединены вместе. В среднем столбце перечислены самые главные функции, обнаруженные при изучении каждой из этих структур. В правом столбце указано, каким образом эти функции связаны с возникновением и выполнением движения. Обращает на себя внимание то, что базальные ганглии и мозжечок расположены на одном уровне, а двигательная кора участвует в превращении программы движения в ее осуществление.
В целостном организме в формирование двигательной активности включаются ядра, обеспечивающие стратегию и тактику двигательного акта (рис. 2). В нем участвуют механизмы извлечения двигательных программ из долговременной памяти, перевода их в оперативную память, создания плана действия и его реализации (Голубев В.Н.; Баландин В.И, 1991; Ситель А.Б., 2001; Perry S.R. et al., 2001).