- •03.00.13 – Физиология
- •14.00.25 – Фармакология, клиническая фармакология
- •Глава 1. Физиологические механизмы
- •Глава 2. Общая характеристика обьекта,
- •Глава 3. Особенности формирования адаптационного процесса системы управления движениями у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса ……………………………….……. 109
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью
- •Глава 1. Физиологические механизмы функционирования системы управления движениями и пути ее адаптации при мышечной деятельности различной направленности
- •1.1. Современные представления о структуре и функциях системы управления движениями
- •1.2. Адаптационные изменения моторных функций у спортсменов высших достижений
- •Побуждение к действию
- •1.3. Особенности регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса с различной направленностью тренировочного процесса
- •1.4. Характеристика средств коррекции моторных функций
- •1.4.1. Характеристика фармакологических средств оптимизации регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •1.4.2. Применение адаптогенов для оптимизации
- •1.4.3. Применение антигипоксантов для коррекции физической
- •1.4.4. Применение гипербарической оксигенации для коррекции физической работоспособности
- •1.5. Заключение
- •Глава 2. Общая характеристика объекта, методов и объема исследований
- •2.1. Теоретическое обоснование формирования исследованных
- •2.2. Характеристика групп обследованных спортсменов
- •2.3. Методы исследования биоэлектрогенеза
- •2.5. Характеристика фармакологических средств коррекции деятельности системы управления движениями и схемы их применения
- •2.6. Характеристика метода гипербарической оксигенации в качестве средства коррекции деятельности системы управления движениями
- •2.7. Статические методы обработки и анализа данных
- •2.8. Объем экспериментальных исследований
- •Глава 3. Особенности формирования
- •3.1. Физиологическая характеристика моторных функций у спортсменов высокого класса и не спортсменов
- •3.1.1. Сравнительный анализ функционального состояния системы управления движениями у спортсменов высокого класса различных
- •3.1.2. Сравнительный анализ функционального состояния
- •Глава 4. Особенности мобилизации функций системы управления движениями у спортсменов высокого класса при воздействии значительных физических нагрузок различного характера
- •4.1. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций и не спортсменов при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Ун Ус
- •4.2. Анализ влияния различных видов физических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса различных специализаций
- •4.2.1. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта максимальной мощности
- •4.2.2. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса циклических видов спорта большой и умеренной мощности
- •4.2.3. Влияние динамических и статических нагрузок до выраженного утомления на моторные функции у спортсменов высокого класса ациклических видов спорта субмаксимальной мощности
- •4.3. Сравнительный анализ моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций при воздействии значительных динамических и статических нагрузок
- •Глава 5. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью фармакологических препаратов из групп адаптогенов и антигипоксантов
- •5.1. Оценка влияния исследуемых фармакологических препаратов на динамику показателей системы управления движениями у спортсменов высокого класса
- •5.1.1. Влияние бемитила на оптимизацию регуляции моторных функций
- •5.1.2. Оценка влияния природного женьшеня на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.3. Оценка влияния препарата «Гинсана» на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.4. Оценка влияния амтизола на оптимизацию регуляции моторных функций у спортсменов высокого класса
- •5.1.5. Оценка комплексного влияния бемитила, амтизола и томерзола
- •Глава 6. Оптимизация моторных функций у спортсменов высокого класса различных специализаций с помощью гипербарической оксигенации
- •6.1. Коррекция функционального состояния спортсменов с помощью гипербарической оксигенации
- •6.2. Динамика электоэнцефалограммы у спортсменов высокого класса в процессе восстановления после физической нагрузки в условиях гипербарической оксигенации
- •Глава 7. Регуляция моторных функций у спортсменов высокого класса и ее оптимизация с помощью адаптогенов, антигипоксантов и гипербарической оксигенации
2.5. Характеристика фармакологических средств коррекции деятельности системы управления движениями и схемы их применения
В настоящее время остается актуальной проблема соответствия (адекватизации) двигательной активности спортсменов в соревновательном и тренировочном периодах с помощью различных средств коррекции. Поэтому нами предложены фармакологические препараты из групп адаптогенов и антигипоксантов. Дизайн исследования включал в себя двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.
Бемитил (синтетический адаптоген) применяли в течение курса, который включал в себя три цикла по 5 дней каждый с перерывом между циклами в два дня. Препарат использовали в дозе 500 мг/сутки в два приема. В контрольной группе испытуемые принимали плацебо (повторяющий форму бемитила) по аналогичной схеме.
Природный женьшень (адаптоген растительного происхождения) применяли в виде 70% спиртовой настойки в течение курса (15 дней) по 2 мл/сутки в один прием утром натощак. В контрольной группе испытуемые получали плацебо по аналогичной схеме.
Препарат «Гинсана» (препарат из корней природного женьшеня) применяли в течение курса (15 дней) по две капсулы в день за два часа до первой тренировки и за один час до второй тренировки. В контрольной группе испытуемые получали плацебо по аналогичной схеме.
Томерзол (синтетический адаптоген) нами был включен в схему комбинированного применения препаратов и назначался в виде 4% раствора по 2 мл внутримышечно через день после вечерней тренировки в последнюю неделю курса (17, 19, 20 числа).
Амтизол (антигипоксант) применяли в течение курса (15 дней) в дозе 300 мг/сутки в один прием за один час до начала тренировки. В контрольной группе испытуемые принимали плацебо по аналогичной схеме.
2.6. Характеристика метода гипербарической оксигенации в качестве средства коррекции деятельности системы управления движениями
Сеансы ГБО проводили в 2-х отсечной усовершенствованной поточно-декампрессионной камере (ПДК-2У), оборудованной системой кислородообеспечения (Сапов И.А., 1979, Щуров А.Г., 1998). Объем отсека №1 – 3,38 м3, №2 – 3,62 м3.
Давление в камере повышалось сжатым воздухом, а кислород поступал в отсеки камеры из кислородных баллонов. Кислород подавался в специальные полиэтиленовые мешки в каждый отсек барокамеры отдельно. Поступление сжатого кислорода в мешки регулировалось как оператором, так и испытуемым. Спортсмены для дыхания кислородом использовали кислородные маски КИ-8.
Выдыхаемая газовая смесь поступала в отдельные дыхательные мешки и по мере их заполнения автоматически удалялась за пределы камеры.
Во время исследования для максимального расслабления мускулатуры испытуемых в барокамере использовали модифицированное авиационное кресло. Для удобства испытуемого и снижения вероятности сдвигания затылочных электродов под шею сзади подкладывали мягкий валик. Маску, через которую он дышал кислородом, придержали рукой в удобном положении, что практически полностью исключало мышечные наводки во время записи ЭЭГ.
Благодаря металлической конструкции барокамеры, во время регистрации ЭЭГ обеспечивалась надежная защита от внешних (электромагнитных) помех.
Переоборудованная камера ПДК-2У отвечала всем требованиям, предъявленным к кислородным барокамерам, и давала возможность проводить сеансы гипербарической оксигенации с 8-ю испытуемыми одновременно. Она обеспечивала электропожаробезопасность и экономный расход кислорода. Эти обстоятельства позволили поставить ее в ряд наиболее приоритетных для применения с целью проведения сеансов ГБО у спортсменов высокого класса.
Параметры применяемых режимов ГБО были следующими: парциальное давление кислорода (P O2) – 025 мПа; длительность экспозиции – 60 мин, продолжительность компрессии и декомпрессии определялась по схеме, предложенной Н.Н.Щупаковым (1977) в модификации Н.Н.Сиротинина (1983), и составляла 7 и 12 мин при повышенном давлении – до 0,25 мПа.
Исследование включало два основных этапа: первый этап – изучение динамики ЭЭГ спортсменов во время восстановления после физических нагрузок в условиях нормобарии при дыхании воздухом; второй этап – изучение динамики ЭЭГ у спортсменов при восстановлении физической работоспособности после физической нагрузки в условиях гипероксии. Кроме этого оценивали влияние гипероксии на динамику ЭЭГ у спортсменов без предварительной нагрузки.
Каждый этап был разделен на несколько серий: первая – оценка параметров ЭЭГ спортсмена в состоянии оперативного покоя; вторая – сразу после компрессии спортсмена до 0,25 мПа или сразу после субмаксимальной физической нагрузки (15 мин) и компрессии спортсмена до 0,25 мПа; третья – через 10 мин нахождения спортсмена под давлением 0,25 мПа; четвертая – через 30 мин нахождения спортсмена под давлением 0,25 мПа; пятая – через 50 мин нахождения спортсмена под давлением 0,25 мПа; шестая – сразу после декомпрессии спортсмена.