- •Международное частное право ( вопрос 1-9)
- •1.Международное частное право: понятие, становление и развитие, предмет, система, место в правовой системе
- •2.Методы международного частного права: понятие, особенности, достоинства и недостатки, соотношение друг с другом
- •Лекции Новиковой
- •4.Понятие и виды источников международного частного права. Соотношение внутреннего законодательства и международного договора в области международного частного права
- •3. Обычаи:
- •5.Международные источники международного частного права. Международные организации, специализирующиеся на вопросах международного частного права
- •Международные источники мчп
- •1) Договоры по оказанию правовой помощи.
- •2) Торговые договоры
- •3) Договоры о поощрении и взаимной защите капиталовложений
- •Международные организации в мчп
- •6.Негосударственные регуляторы международных частноправовых отношений. Концепция Lex mercatoria. Инкотермс: понятие, структура, общая характеристика. Особенности юридической силы и порядок применения
- •Концепция Lex mercatoria.
- •Инкотермс
- •Унидруа
- •7.Понятие коллизионного права. Типы коллизионных привязок: понятие, перечень. Статут коллизионной привязки и правила его определения
- •По Канашевскому
- •11. В торговом мореплавании распространена привязка к закону
- •По лекциям Новиковой
- •2) Личный закон юридического лица
- •7) Закон наиболее тесной связи
- •8) Закон страны продавца
- •9) Закон места заключения брака
- •10) Закон места работы
- •11) Закон места причинения вреда
- •12) Закон валюты долга
- •13) Закон флага
- •14) Закон суда
- •Статут коллизионной привязки и правила его определения
- •8.Коллизионная норма: понятие, структура, виды. Основные этапы применения коллизионной нормы. Кумуляция коллизионных привязок и расщепление коллизионной нормы
- •В зависимости от происхождения:
- •По форме коллизионной привязки выделяют:
- •В зависимости от обязательности применения коллизионные нормы
- •В зависимости от структуры привязки или объема
- •Кумуляция коллизионных привязок и расщепление коллизионной нормы
- •Обратная отсылка
- •Проблема квалификации
- •Предварительный коллизионный вопрос (побочный вопрос)
- •Обход закона в мчп
- •Мобильный конфликт
- •Хромающие отношения
- •12. Соглашение о выборе применимого права, соглашения о подсудности, арбитражные соглашения: понятие, правовая природа, виды, характеристика, форма, особенности заключения, применимое право
- •14. Реализация и защита личных неимущественных прав в международном частном праве
- •15. Международная защита персональных данных
- •16. Правовое регулирование трансграничной деятельности индивидуальных предпринимателей
- •18.Особенности правового положения юридических лиц в международном частном праве. Личный закон юридического лица
- •19. Правовой статус иностранных юридических лиц, их филиалов представительств, зависимых компаний в Российской Федерации
- •20. Международные юридические лица, транснациональные корпорации и оффшорные компании: понятие, общая характеристика, проблемы правового статуса
- •21. Трансграничное банкротство: понятие, правовое регулирование
- •23. Международные организации как субъекты международного частного права
- •24. Вещные права в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование. Проблема национализации в международном частном праве
- •25. Международно-правовой режим культурных ценностей
- •26. Иностранные инвестиции: понятие, классификация, способы осуществления
- •27. Гражданско-правовой статус иностранных инвесторов в Российской Федерации. Режимы инвестиций
- •28. Инвестиционные договоры: понятие, виды, общая характеристика
- •29. Защита прав иностранных инвесторов: стабилизационная оговорка, страхование инвестиций, рассмотрение инвестиционных споров
- •30. Наследственные отношения в международном частном праве: общая характеристика, основания наследования, применимое право, наследственный статут. Коллизионные проблемы выморочного имущества
- •31. Завещание в международном частном праве: проблема квалификации, материально-правовое и коллизионное регулирование. Проблемы определения завещательной правоспособности
- •32. Международное право интеллектуальной собственности: понятие, общая характеристика, объекты, принципы
- •34. Авторские права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование
- •35. Смежные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование
- •36. Патентные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование
- •38. Понятие и виды трансграничных сделок. Односторонние сделки в международном частном праве. Внешнеэкономические сделки: понятие, признаки, виды. Форма внешнеэкономических сделок.
- •39. Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование вопросов исковой давности.
- •40. Представительство и доверенность в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование.
- •41. Право применимое к договорам: основные и субсидиарные коллизионные привязки, обязательственный статут.
- •42. Международные расчеты: понятие, способы. Материально-правовое и коллизионное регулирование.
- •43. Правовые основы международных платежных систем
- •45. Международные бартерные сделки: особенности правового регулирования.
- •47. Международный финансовый лизинг: материально-правовое и коллизионное регулирование
- •48. Международный факторинг: материально-правовое и коллизионное регулирование.
- •52. Материально-правовое и коллизионное регулирование деликтных обязательств в международном частном праве. Особенности трансграничных деликтных отношений с участием потребителей.
- •53. Материально-правовое и коллизионное регулирование обязательств из неосновательного обогащения в международном частном праве (с этим билетом тоже как то не ладно все)
- •54. Особенности правового регулирования трансграничных брачно-семейных отношений. Проблемы унификации и гармонизации семейного законодательства.
- •55. Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков. Признание трансграничных браков недействительными. Консульские браки
- •Недействительность брака.
- •56. Личные и имущественные отношения супругов в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование. Брачный договор
- •Ск рф Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
- •58. Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование трансграничных алиментных отношений
- •59. Иностранное усыновление (удочерение). Регулирование
- •60. Отношения опеки и попечительства в международном частном праве
58. Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование трансграничных алиментных отношений
Семейным законодательством предусматривается институт алиментных обязательств, под которыми понимаются средства на содержание, которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны выплачивать в пользу других членов семьи.
К алиментным отношениям разведенных супругов применяется и закон места расторжения брака (статут развода). Например, в Эстонии, обязанность предоставлять содержание разведенному супругу определяется законом, применимым к расторжению брака.
Алиментные обязательства регулируются не только на национальном, но и на универсальном международном уровне – Гаагская конвенция о праве применимом к алиментным обязательствам 1973 г. Согласно этой Конвенции, алиментные обязательства регулируются законом места постоянного жительства взыскателя алиментов.
СК РФ Статья 164. Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи
Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов.
Российская Федерация является участницей региональной Минской конвенции 1993 г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». В соответствии с Минской конвенцией страны-участницы признают и исполняют судебные решения друг друга, в том числе решения, вынесенные по алиментным делам. Россия заключила также двусторонние соглашения о правовой помощи, в которых далеко не во всех предусмотрено такое признание и исполнение. Как следствие, исполнить российское решение о взыскании алиментов за границей в странах, с которыми Россия не имеет международного договора, практически невозможно.
Обязанность России принимать участие в международных конвенциях о взыскании алиментов прямо вытекает из ее присоединения к Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
Как представляется, Российской Федерации в первую очередь необходимо присоединиться к Гаагской конвенции о международном взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи от 23 ноября 2007 г. и к Протоколу о праве, применимом к алиментным обязательствам, от 23 ноября 2007 г., дополняющему Конвенцию 2007 г. [3]. Конвенция от 23 ноября 2007 г. совмещает максимальную эффективность механизма международного взыскания алиментов с гибкостью, необходимой для ратификации как можно большим количеством государств.
Конвенция упростила процедуры взыскания алиментов в случаях, когда один из родителей находится на территории другого государства и не перечисляет ежемесячно средства на содержание ребенка.
Вопросы применимого права разрешены в Протоколе о праве, применимом к алиментным обязательствам, от 23 ноября 2007 г., дополняющем Конвенцию 2007 г. Коллизионное регулирование алиментных обязательств осуществляется посредством права государства обычного места жительства кредитора, за исключением случаев, когда Протоколом предусматривается иное. Протокол предоставляет государствам право сделать заявление, «что для дел, которые возникают перед их органом, слово "гражданство" в ст. 4 и 6 заменено "постоянным местом жительства" как определенном в том государстве».
В настоящее время действует Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам, от 2 октября 1973 г. [6]. Россия в Конвенции не участвует. Конвенция 1973 г. применяется к алиментным обязательствам, возникающим из семейных отношений, отцовства или материнства, брака или свойства, включая алиментные обязательства в отношении внебрачного ребенка (ст. 1). Здесь охватывается круг практически всех возможных субъектов алиментных обязательств. Эта Конвенция исходит из единого коллизионного принципа выбора применимого права к алиментным обязательствам независимо от их субъектного состава - применимым является внутреннее право обычного проживания кредитора, получающего алименты (ст. 4). Представляется, что предусмотренная российским законодательством дифференциация коллизионных принципов выбора применимого права в зависимости от субъектов алиментных обязательств позволяет точнее учесть и принцип тесной связи, и принцип наиболее благоприятного права. В Конвенции предусмотрено императивное правило, согласно которому потребности кредитора и средства должника должны приниматься во внимание при определении суммы алиментов, даже если применимое право предусматривает иное (ст. 11 Конвенции).
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) с Протоколом от 28 марта 1997 г., наряду с другими соглашениями, решает вопросы применимого права по семейным делам (разд. II, ч. III, ст. 26-37). Обязательства родителей по содержанию детей определяются законодательством договаривающегося государства, на территории которого находится их совместное место жительства. Субсидиарная привязка к законодательству государства, гражданство которого имеет ребенок, применяется в случае, если родители и дети не имеют совместного места жительства. Наконец, по требованию истца к алиментным обязательствам может быть применено законодательство договаривающегося государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Договаривающиеся стороны оказывают друг другу помощь в розыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основание полагать, что ответчик находится на территории другой договаривающейся стороны и судом вынесено определение об объявлении его розыска (п. 5 ст. 32 Конвенции).