Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
60
Добавлен:
16.06.2023
Размер:
6.17 Mб
Скачать

52. Материально-правовое и коллизионное регулирование деликтных обязательств в международном частном праве. Особенности трансграничных деликтных отношений с участием потребителей.

Характер международно-правовых приобретают те деликты в частной сфере, которые так или иначе связаны более как с одним правопорядком. Обязательство из причинения вреда имеет связь более как с одним правопорядком, когда:

а) основание деликтных отношений (противоправный вред) проявляется в нескольких государствах;

б) по крайней мере один из субъектов деликтных отношений - иностранец;

в) действие деликвента, которое порождает обязанность возместить причиненный вред, простирается в иностранную правовую сферу;

г) предмет деликтных отношений (в обязательственных имущественных отношениях) повреждается в условиях иностранного правопорядка;

д) субъективное право пострадавшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одних государствах, а реализуются в других;

е) дело о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде;

ж) решение о возмещении вреда выполняется в иностранной стране и иные случаи.

Гражданское законодательство Российской Федерации определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.

Так, в соответствии со ст. 1220 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании права, подлежащего применениюк обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда,определяются,в частности:

1. способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2. возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3. основания ответственности;

4. основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

5. способы возмещения вреда;

6. объем и размер возмещения вреда.

После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда. Существуют следующие ограничения выбора:

• выбор может быть сделан сторонами только после причинения вреда, т. е. здесь идет речь о том, что сначала наступает противоправное действие, а потом вред от этого действия;

• выбирается не право любой страны, право страны суда.

Гражданский кодекс Российской Федерации называет две коллизионные нормы, призванные регулировать вопросы определения права, подлежащего применению к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1219 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Из смысла данной статьи следует, что приоритетным правом для Российской Федерации является право страны деликта.

Пункт 2 ст. 1219 Гражданского кодекса Российской Федерации называет вторую коллизионную норму. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае, если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны.

Одним из примеров международного правового регулирования служит Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в Минске 22 января 1993 г.

Соседние файлы в папке экзамен