32. Международное право интеллектуальной собственности: понятие, общая характеристика, объекты, принципы

На международно-правовом уровне понятие "интеллектуальная собственность" закреплено в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (1967) (ст. 2): "Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

- литературным, художественным и научным произведениям;

- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;

- изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

- научным открытиям;

- промышленным образцам;

- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

- защите против недобросовестной конкуренции;

- а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях".

Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории: промышленная собственность (изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания места происхождения), авторское право (литературные и художественные произведения, музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства, архитектурные сооружения). Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио- и телевизионные программы.

Для урегулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, используется авторское и патентное законодательство, законодательство по защите от недобросовестной конкуренции. Объекты права интеллектуальной собственности - все права, относящиеся к изобретениям, открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, фирменным наименованиям; защита против недобросовестной конкуренции; права на литературные, художественные и научные произведения; другие права, связанные с интеллектуальной деятельностью.

Объекты права интеллектуальной собственности представляют собой бестелесные, нематериальные вещи. Необходимо проводить разграничение между разными видами бестелесных вещей - правами требования и объектами права интеллектуальной собственности. Источник прав требования - обязательство, и его неисполнение влечет за собой возможность требовать совершения определенных действий. Источник права интеллектуальной собственности - непосредственная интеллектуальная деятельность. Основным видом прав на интеллектуальную собственность являются "исключительные права", имеющие особый правовой статус.

Существуют две основные ветви исключительных прав, которым присущи свои системы охраны: форма как результат творческой деятельности (охраняется авторским правом) и существо творческой деятельности (охраняется правом промышленной собственности). Соответственно действуют две системы охраны: фактологическая (авторское право - возникает в силу факта создания произведения) и регистрационная (право промышленной собственности - специальные действия по обособлению результата). Установилась третья система охраны результатов интеллектуальной деятельности, относящаяся к секретам производства (ноу-хау). Охрана распространяется на содержание объекта, но осуществляется без регистрации. "В рамках фактологической системы охраны существует "факторегистрационная" подсистема (охрана компьютерных программ)".

Право интеллектуальной собственности имеет территориальный характер, оно возникает, признается и защищается только на территории того государства, где создано произведение, зарегистрировано изобретение или открыт секрет производства (в праве промышленной собственности территориальный характер проявляется более рельефно, чем в авторском). В одном из решений Верховного суда США отмечается, что "защита авторских прав носит территориальный характер. Права, дарованные Законом США об авторском праве, не распространяются далее границ государства".

Принцип территориальности - одно из основополагающих начал права интеллектуальной собственности. Международные договоры в области охраны интеллектуальной собственности придерживаются принципа территориальности (Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883), Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886)). Международные соглашения одновременно являются единственным способом преодоления территориального характера права интеллектуальной собственности. Договоры о взаимном признании и защите прав на результаты творческой деятельности декларируют признание и защиту прав интеллектуальной собственности, возникших в иностранном государстве на основе иностранного закона.

Важную роль в становлении международного права интеллектуальной собственности сыграло заключение Стокгольмской конвенции 1967 г., в соответствии с которой была учреждена ВОИС - единый центр международного сотрудничества в области охраны интеллектуальной собственности, он имеет статус специализированного учреждения ООН.

Интеллектуальная собственность имеет двойственную сущность - она одновременно является и результатом творческой деятельности, и товаром (это проявляется в делении прав автора на имущественные и неимущественные). Двойственная сущность прав интеллектуальной собственности - причина того, что данная сфера регулируется как законодательством об авторском праве и праве промышленной собственности, так и правилами международной торговли. Эта специфика послужила причиной принятия в рамках ВТО Марракешского соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (1994) (ТРИПС/ТгИРБ).

Соглашение ТРИПС - это свод правил по торговле и инвестициям в идеи и творческую деятельность, в котором оговаривается, как интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осуществления торговых операций. Под "интеллектуальной собственностью" понимаются авторские права, торговые марки, географические названия, используемые для наименования товаров, промышленные образцы (дизайны), топологии интегральных микросхем и нераскрытая информация, например торговые секреты.

Соглашение ТРИПС одновременно выполняет несколько функций. Оно является своего рода "зонтичным" или "рамочным" международным договором, определяя и регулируя взаимоотношения между государствами в связи с обязательностью для них четырех других международных договоров: (1) Парижской конвенции, (2) Бернской конвенции, (3) Римской конвенции и (4) Вашингтонского договора. Главное обязательство, которое налагает ТРИПС, - обязанность обеспечить предоставление национального режима с отдельными возможными изъятиями, указанными в ТРИПС. Допускается предоставление более высокого уровня правовой охраны.

Соглашение ТРИПС устанавливает ряд материальных норм, дополняющих и корректирующих положения названных четырех международных договоров. Этому посвящена основная часть Соглашения ТРИПС - часть II "Стандарты в отношении наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности" (ст. 9-40). ТРИПС содержит ряд норм публично-правового характера (процессуальных, таможенных), направленных на создание режима, обеспечивающего выполнение норм этого Соглашения и находящихся под его "зонтиком" других международных договоров.

33. Договоры о трансграничной передаче интеллектуальных прав: понятие, виды, материально-правовое и коллизионное регулирование

О чем речь? Например: Автор литературного произведения, являющийся гражданином Российской Федерации и проживающий на её территории, передает иностранному юридическому лицу (инкорпорированному в ФРГ) исключительные права в объеме исключительной лицензии на использование произведения на территории ФРГ. Названный автор может передать в полном объеме (уступить) или передать в ограниченном объеме (по лицензии) названному иностранному лицу также исключительные права на свое произведение во Франции, Испании, Англии и других странах.

Для того чтобы квалифицировать отношения по передаче (обороту) прав на результаты интеллектуальной деятельности трансграничными, равно как и саму сделку, опосредующую такую передачу, достаточно наличия хотя бы одного иностранного элемента. :

- стороны разной государственной принадлежности заключили договор о передаче исключительных прав (в том или ином объеме) на результат интеллектуальной деятельности;

- передаваемое исключительное право на результат интеллектуальной деятельности находится на территории иностранного государства. Соответственно, для признания соответствующего договора о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности в качестве трансграничного достаточно любого из вышеназванных иностранных элементов

Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации по сравнению с прежним законодательством значительно расширила регулирование договоров о распоряжении исключительными правами. Такое распоряжение возможно путем заключения договора об отчуждении исключительного права или предоставления другому права использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору. Заключение лицензионного договора не Влечет за собой передачу исключительного права к пользователю. Договор об отчуждении интеллектуального права. Согласно пункту 2 статьи 1233 Гражданского кодекса к договору об отчуждении исключительного права применяются общие положения Гражданского кодекса об обязательствах и о договоре, поскольку иное не установлено правилами и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Соответствующие нормы российского законодательства применяются к договорам, заключенным с иностранными лицами, если стороны из качестве применимого в договора Российское право.

В случае если стороны договора не изберут применимое к нему право, то к договору об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, если это право действует на территориях одновременно нескольких стран, то к договору применяется страны правообладателя. Стоит отметить что статья 1232 модельного Гражданского кодекса для стран СНГ рекомендует включать в национальное Законодательство в следующую норму "к правам на интеллектуальную собственность применяется право страны, где испрашивается защита этих прав" Как видно данная норма также отражает территориальный характер действия рассматриваемых прав.

Закон устанавливает обязательную регистрацию договоров об отчуждении исключительного права в роспатенте, в противном случае предоставление права использования по договору считается несостоявшимся. Данное правило применяется и к договором об отчуждении исключительного права, заключенным с иностранными лицами.

Лицензионный договор. Согласно Российскому законодательству для того, чтобы считаться заключённым, лицензионный договор должен содержать указания на:

а. Предмет договора и Б. Способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В соответствии с законодательством лицензиар может выдать лицензиату лицензию с сохранением за собой право выдачи лицензии другим лицам (простая лицензия) либо без сохранения за собой такого права (исключительная лицензия). По общему правилу предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий объект , Однако договором может быть специально предусмотрено что такое право за лицензиаром не сохраняется.(полная лицензия)

Выдача простой, исключительной или полной лицензии может распространяться на определенную страну, регион, весь мир. таким образом право на одно и то же изобретение, товарный знак или ноу-хау могут быть переданы различным лицензиатом из разных стран по разным договорам - простой исключительной или полной. Лицензионный договор должен предусматривать обязанности лицензиата уплатить вознаграждение. Однако российское законодательство допускает заключение безвозмездных лицензионных договоров. В этом случае такой договор должен прямо указывать на то, что он является безвозмездным. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены предусмотренные РФ, то есть цена которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах, не применяется. В этом отношении российское законодательство отличается от некоторых иностранных порядков например США. Безвозмездное предоставление права использования предмета лицензии не допускается в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии. Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрено в форме фиксированных, разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода либо иной форме. Каких-либо универсальных формул расчета стоимости лицензий не существует обычно используется 2 вида выплаты лицензионного вознаграждения: 1. Паушальный платёж - четко определенная сумма выплачиваемая однократно или в рассрочку, 2. Периодические процентные отчисления от выручки лицензиата в форме процентов от прибыли лицензиата или в форме сборов с единицы производимой по лицензии продукции.

Российское законодательство устанавливает обязательную регистрацию предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору в распад в противном случае предоставление права использования по договору считается несостоявшимся. Правила о регистрации применяется и к договорам с иностранными лицами.

Вопрос о применимом праве к лицензионному договору возникает в случае, когда такой договор осложнен иностранным элементом. Например, когда иностранная компания передает российской организации право пользования своим зарегистрированным товарным знаком в России или право на использование программного обеспечения. Стороны вправе сами выбрать применимое к нему права, учитывая, в числе прочего, "пригодность" этого права для регулирования лицензионного договора, его соответствия ожидаемым интересам сторон.

Право сторон лицензионного договора выбрать применимое к нему права признается большинством правовых систем. Обычно в качестве применимого стороны избирают либо 1) право одной из сторон договора, 2) либо права той стороны страны, в которой будет использоваться объект лицензионного договора, либо 3) право страны суда либо 4) права Страны, чье положение о лицензионном договоре являются более разработанными и приемлемыми для сторон. Стороны могут починить отдельные части договора различным правовым системам, например, указать, что договор в целом подчиняется праву лицензиара, тогда как отдельные положения должны регулироваться правом страны, в которой защищается товарный знак. Вопросы действительности регистрации права на промышленной объект, способность объекта быть зарегистрированным, прекращение охраны и сама возможность передачи Права по лицензионному договору или договору об отчуждении исключительного регулируются только правом место регистрации объекта, избранное к лицензионному иностранное право такие вопросы регулировать не может.

Право страны, в которой испрашивается защита объекта договора, должно регулировать требования для регистрации объекта, содержание права на объект промышленной собственности, (например права патентообладателя производство и использование патентованного изобретения), ограничение в реализации соответствующих прав, прекращение действия прав, возможность передачи права, в том числе по лицензионному договору. По этой причине сторонам рекомендуется подчинять лицензионный договор именно данному праву.

Согласно Российскому законодательству стороны лицензионного договора, осложненного иностранным элементом, вправе избрать по договору любое национальное право. Если лицензионный договор не содержит оговорки о применимом праве то ранее (то есть до внесения в 2013 году изменения в раздел 6 части третьей Гражданского кодекса) к нему в силу презумпции тесной связи применялось право лицензиара. Однако применение права лицензиара к лицензионному договору не всегда является обоснованным, поскольку само использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, как правило, происходит за рубежом, в месте нахождения лицензиата. Такая ситуация зачастую приводит к конфликту права лицензиара с правом лицензиата, поскольку в силу территориального характера прав на объекты интеллектуальной собственности лицензионный договор должен быть в соответствии с правом той страны, где происходит реализация соответствующих прав.

Поэтому в 2013 году статья 1211 Гражданского кодекса претерпела изменения. Согласно новой редакции к лицензионному договору применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается в отношении территории одновременно нескольких стран, то к договору применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара. Таким образом, новая редакция учитывает в ситуации, когда лицензия выдается на использование объекта интеллектуальной собственности в нескольких странах. Например, американская компания из штата Техас передаёт российскому лицензиату исключительное право на использование товарного знака на всей территории СНГ. Такой договор подлежит согласованию со всеми высшими юрисдикциями, что осложнит процесс его заключения. Поэтому целесообразно, чтобы стороны избрали в качестве применимого к такому договору право одной из сторон, лицензиара или лицензиата. В случае, если стороны не изберут применимое право, то суд применит к договору право страны местонахождения лицензиара, то есть право штата Техас.

Российская практика свидетельствует, что Чаще всего именно иностранные правообладатели передают российским пользователям право на использование объекта интеллектуальной собственности. Такие договоры, как подчиняются сторонами соответствующему иностранному порядку. При этом на основе лицензионного договора зачастую последовательно заключается целая цепь сублицензионных договоров, в которых обеими сторонами - лицензиатом по лицензионному договору и конечным пользователям (сублицензиат )там по сублицензионному договору - выступают российские лица. Такие .сублицензионные договоры должны соответствовать требованиям российского закона.

В большинстве национальных правовых систем для поиска применимого права к лицензионному договору используются общие критерии, применимые ко всем договорным обязательствам. В частности, для определения права применимого к лицензионным договорам в странах ЕС применяется критерий характерного исполнения. Такой стороной обычно признается лицо, передающее право, то есть лицензиар. Обоснованным также представляется мнение, что характерное исполнение имеет место прежде всего в стране в которой объект был зарегистрирован и получил защиту, тогда как право лицензиара должна применяться в случае, когда речь идет, например, о всемирно признанных товарах, охраняемых общеизвестными товарными знаками, чье производство координируется непосредственно лицензиаром. Заметим, что аналогичный подход теперь принят за основу при определении применимого права к лицензионным договорам Согласно пункту 8 статьи 1211 Гражданского кодекса.

Помимо права лицензиата или право лицензиара на регулирование лицензионного договора может претендовать также право той страны, в которой используется объект интеллектуальной собственности. В большинстве случаев объект используется лицензиатом вместе его нахождения. Однако возможны ситуации, когда эти места могут не совпадать, и суд, исходя из критерия тесной связи, может избрать в качестве применимого к договору права, право той страны в которой объект используется. В пользу данного подхода свидетельствует также То обстоятельство, что каклицензионный договор, так и объект интеллектуальной собственности будут регулироваться единым правом. Следовательно, исключены ситуации конфликта между указанными правовыми системами.

В этой связи можно согласиться с мнением, что поскольку все основные вопросы лицензионного договора подчиняются права того государства, в котором зарегистрирован товарный знак или получен патент, именно этому праву и надлежит подчинять весь лицензионный договор. Кроме того, именно в данной стране от должен предпринимать меры необходимые для поддержания товарного знака или патента в силе, в частности платить пошлины за поддержание знака патента, предпринимать меры по защите товарного знака от нарушений со стороны третьих лиц.