2. Психодиагностика лжи допрашиваемого

Знание работниками правоохранительных органов приемов психологической диагностики лжи и неискренности в поведении человека является важной предпосылкой успешной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Улики причастности лица к преступлению:

1) Повышенная осведомленность о преступлении. Интерес к ходу его раскрытия и расследования, который превосходит обычное человеческое любопытство.

3) Неадекватные эмоциональные реакции на раздражители, связанные с преступлением.

4) Умышленная ложь по пустякам, создание ложного алиби.

5) Фальсификация доказательств, создание инсценировок.

6) Уклонение от вызова к следователю (внезапный отъезд, «болезнь» и т.п.)

7) Тяга преступника на место преступления.

Психодиагностика лжи подозреваемого по вербальным проявлениям по Ф. Луваже:

№ ситуации	Ситуация, возникшая на допросе	Причастное лицо	Непричастное лицо
1	Реакция на прямое обвинение.	Держится выжидательно и ждет, чтобы допрашивающий полностью высказал свои аргументы.	Отвечает сразу отрицанием.
2	Повторное заявление о невиновности.	Чаще всего пассивен, ограничивается простым отрицанием, без подробных высказываний, отвечает коротко, неточно, осторожно.	Доказывает это активно, постоянно обращается к обстоятельствам дела, ссылается на факты, свидетелей и т.д.
3	Повторное возвращение к пунктам обвинения.	Не только старается избегать возврата к критическим вопросам, но и при постановке прямого вопроса пытается избежать обсуждения неприятных для него тем. Он понимает, что дискуссия может усугубить его положение.	Постоянно возвращается к пунктам обвинения, опровергая наиболее важные обстоятельства.
4	Указание на связь между преступлением и обычным поведением виновного.	Редко обращается к таким аргументам.	Доказывает, что преступление несовместимо с его обычным поведением, образом жизни, воспитанием, характером, положением в обществе.
5	боязнь позора.	Беспокоит главным образом ответственность.	Наиболее остро переживает последствия обвинения с точки зрения моральных факторов. Его беспокоит мнение начальников и друзей, положение семьи.

Исследования показывают, что извращение обстоятельств уголовного дела в показаниях допрашиваемых достигается с помощью следующих приемов:

• умолчание, сокрытие, исключение из сообщения отдельных элементов описываемого события, собственных действий и действий иных действующих лиц;

• дополнение описания вымышленными деталями или элементами, при помощи которых событию придаются нужные характер и окраска;

• перестановка и смещение в описании отдельных фрагментов события по их месту, времени, последовательности, взаимосвязи и т.п.

• замена отдельных элементов события иными, вымышленными обстоятельствами и деталями.

Психодиагностика причастности лица к правонарушению в отсутствие доказательств по А.Г. Гельманову и С.А. Гонтарю:

• состоит из двух опросов лиц, предположительно причастных к расследуемому событию;

• не претендует на обеспечение процессуальной доказанности вины подозреваемого человека.

Первая беседа-опрос. Начало беседы-опроса: