Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Voyna_v_Drevney_Indii_Vishnampet_R_Ramachandra_Dikshitar

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
2.24 Mб
Скачать

Глава 2. Использование огня

кое слово «топ» и персидское «тупанг», или «туфанг», ведут свое происхождение от санскритского термина «дхупа». Этот термин встречается в «Агни-пуране», где обозначает ракету и, возможно, представляет собой искаженную передачу приводимого Каутильей термина «нала дипика»1.

Теперь проследим эволюцию огнеметательного оружия

вДревней Индии в свете вышеизложенных замечаний. Наше исследование начинается с «Ригведы-самхиты», в тексте которой имеются свидетельства почитания агни (огня) за — буквально — «истребление врагов». В «Атхарваведе» говорится об использовании оружия, стрелявшего свинцовой дробью2, а в «Айтарейя-брахмане», в свою очередь, содержится описание стрелы с горящим наконечником3. «Сурми» из Ригведы4, судя по его характеристикам и способу использования (в качестве орудия, применяемого во время смертной казни, — об этом сказано в «Манава Дхармашастре»5), видимо, представлял собой простую полую трубу и не имел никакого отношения к оружию.

ВРамаяне и Махабхарате присутствует множество эпизодов, где описывается использование агнея-астры. Данный факт заслуживает самого пристального изучения, особенно

всвете того, что нам известно о значении других, не менее важных, терминов, таких как аях, канапа и тула-гуда. Хотя астролог и толкователь Нилаканта с легкостью отождествил бы их с огнестрельным оружием, термин «канапа», вероятно, идентичен термину «кунапа» из «Матсья-пураны»6. В «Дашакумаракарите» он выглядит опять как «канапа», и вполне возможно, что прочтение из «Матсья-пураны» ошибочно. Перевод другого термина, «тула-гуда», обозначавшего вид оружия, которое, судя по тексту источника, производило шум, подобный грому, трудно объяснить7. Гуда, воз-

1

Ray J.C. Op. cit., p. 586—588.

2

A.V., I. 16.4.

3

Aitareya Br., I. 4.8.

4

R.V., I. 5.

5

Mānavadharma-śāstra, XI. 103.

6

Matsya Purāna, ch. 149. v. 8.

7

Vana Parva, 42.5.

101

Часть третья. СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В ПИСЬМЕННОСТИ

можно, означает то же, что и гула — шар, метаемый посредством рычага (tula). Судя по употреблению слова «айогуда»

в«Матсья-пуране», оно означает ядро из железа1.

Вэпических поэмах термин «аурва» фигурирует в значении именно огненного оружия2. Аурвати — подземный огонь, изобретение которого приписывается мудрецу Аурве. Данное свидетельство, разумеется, трудно воспринимать всерьез, и оружие это следует отнести к сфере мифов и легенд. Мы уже говорили о нараке, и следует отметить, что в эпических поэмах этот термин появляется бок о бок с «наликой»3. Судя по всему, эти термины обозначают два различных вида металлических стрел. Слово «налика» часто применялось для наименования стрел с зазубренными наконечниками, однако

вболее поздних сочинениях оно имело значение «пушка». Слово «налика», встречающееся в «Шукранитисаре»,

используется в том же ключе — упоминаются большие и малые налики, причем последние, согласно тексту источника, применяли всадники и пехотинцы. Слишком тяжелые для ручной стрельбы налики перевозились на повозках. Агникурна — порох — составлялся из четырех или шести частей селитры, одной части серы и одной части древесного угля, полученного из дерева арки, шрихи или других пород, причем уголь перед смешиванием растирался в порошок. Таким образом, перед нами несомненное свидетельство существования в древности пороховых зарядов, которые в военном искусстве являлись своего рода предшественниками настоящих пушек. Датировка составления «Шукранити», ввиду свидетельств о порохе, не выдерживает критики, и этот источник должен быть отнесен к значительно более поздним временам, поскольку в противном случае мы вынуждены будем согласиться с существованием пушек и ружей в Индии уже в первые века нашей эры. В более позднем сочинении — «Васиштха Дханурведе» — термины «нарака», «налика» и «шатагхни»

1

Matsya Purāna, сh. 153. v. 133.

2

Мhb., Vana Parva, ch. 82.

3

Rāmāyana, VI. 45.23; Мhb., Bhīsma Parva, 106.33.

102

Глава 3. Другие виды оружия

уже вне всяких сомнений обозначают те или иные виды огнестрельного оружия1.

Следует упомянуть о «шатагхна» или «шатагхини». Шукра и Васиштха эти термины употребляют в значении «пушка». Однако сомнительно, чтобы при том уровне развития, который был достигнут ко времени составления эпических поэм, могли существовать настоящие огнестрельные орудия. Так что, вполне вероятно, наша трактовка значения этого термина ошибочна. Дословно он означает машину, способную убить сразу несколько сотен врагов. Согласно существующим предположениям, это орудие представляло собой массивный каменный или деревянный столб, закрепленный на крепостном валу цитадели посредством железных костылей. Во всяком случае, такая гипотеза согласовывается с описанием, приведенным Каутильей. На стенах древних крепостей Айодхьи и Ланки имелись подобные приспособления2. По свидетельству Харивамши, существовал и меньший по размеру, ручной вариант такого приспособления, что, однако, никак не согласовывается с данными из более поздних военных трактатов — в них с помощью термина «шатагхна» однозначно обозначается огнестрельное оружие. Исходя из этих данных, мы все-таки можем высказать предположение, что те или иные виды огнестрельного оружия уже существовали в Индии до вторжения португальцев, произошедшего в конце XV в.

Глава 3

ДРУГИЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ

В этом разделе мы рассмотрим несколько второстепенных видов оружия. В первую очередь следует упомянуть бхиндипалу. По-видимому, она представляла собой разновидность тяжелой палицы, широкая рукоять которой до-

1

См. также: Виракинтамани-дханурведа, цитата в Лакшанапракаше.

2

См.: Dharma P.C. The Rāmāyana, Polity (Madras, 1941), p. 72—73.

103

Часть третья. СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В ПИСЬМЕННОСТИ

стигала 1 локтя в длину1. На сохранившихся изображениях воин, использующий это оружие, выставляет вперед левую ногу. Бхиндипала предназначалась для нанесения режущих и дробящих ударов2. Она была подобна кунте, но имела большее лезвие3. Асуры использовали это оружие в сражении с Картавирьей Арджуной.

Другое оружие, относящееся к этой группе, — шакти — может быть отождествлено с обоюдоострым копьем4. Длина его рукояти составляла 2 локтя. Воины держали его двумя руками. Описано шесть приемов использования шакти. Лезвия были сделаны из металла, а рукоять была деревянной. Наряду с бхиндипалой это оружие упоминается Каутильей. Калидаса пишет, что оно предназначалось для вспарывания тела5.

По мнению Опперта, так же как и мудгара, другхана напоминала по форме шнурок6. По другому предположению, она представляла собой деревянную палицу или посох, увенчанный тяжелым железным шаром с шипом. Его длина достигала 4 футов. Как и упомянутая выше бхиндипала, оно описывается Каутильей.

Томара также часто упоминается в трактатах о военном искусстве7. Под этим термином подразумевают как железную булаву (сарвайясам), так и метательное копье (данда)8. В «Вайшампаяне» под этим термином подразумевается булава с длинной рукоятью. Согласно «Агни-пуране», это оружие применялось вместе со стрелой с прямым оперением. Особо подчеркивается, что томара весьма эффективна при нанесении ранений в глаза и руки врагов. Комментатор тракта-

1

Nīti, IV. 30—31.

2

Аgni Purāna, 252. v. 15.

3

Ganapati Sastri, vol. I, p. 252.

4

Nīti, IV. 32—35; Ganapati Sastri, vol. I, p. 251; Radhu, 12.77.

5

В «Аушанаса Дханурведе» содержится большее количество по-

дробностей — шакти делились на три категории по своим свойствам, а

материалом для их рукоятей служили бамбук, дерево, слоновая кость и

железо (см.: Laksana Prakāśa).

6

Nīti, IV. 36—37.

7

Nīti, IV. 38—39; Аgni Purāna, 252. v. 10; Ganapati Sastri, pt. 1, p. 252.

8

«Аушанаса Дханурведа», цитата по «Лакшанапракаше».

104

Глава 3. Другие виды оружия

та Каутильи, однако, утверждает, что томара представляла собой жезл с наконечником, подобным таковому у стрелы,

иуказывает три типа этого оружия в соответствии с их длиной — 4, 4,5 и 5 хаст соответственно.

Налика1 — ружье или мушкет, способный пробить мишень. В качестве снаряда для него использовались дротики. Как уже отмечалось выше, Шукрачарья пишет о двух разновидностях налик — большой и малой. Меньшая из них достигала 60 ангулам (расстояние между большим пальцем руки и мизинцем). Заряд поджигался через запальное отверстие в казенной части ствола. Использовалось это оружие в основном пехотинцами, однако большие налики перевозились на повозках. Ядра для них делались из железа, свинца

идругих металлов. В «Приключениях нишадхца» — средневековом поэтическом произведении — сохранилась строфа, в которой брови Дамаянти сравниваются с луками бога любви и богини любви, а две ее ноздри — со стреляющими пулями ружьями. Таким образом, мы имеем дело с очевидным доказательством существования огнестрельного оружия в Индии в уже довольно ранние эпохи.

Лагуда — вероятно, палица или тяжелый посох с металлическим основанием2. Это двуручное оружие, достигавшее в длину 2 локтей. В источниках содержатся описания четырех приемов использования данного вида оружия. Оно часто применялось вместе с бхиндипалой.

Следующее оружие — паша — аркан из двух или трех веревок3. Владение им приписывается богу Варуне. Приведены три способа использования аркана и четыре приема его бросания. Согласно «Агни-пуране», длина аркана составляла 10 локтей, а сами веревки изготавливались из хлопка, нитей, волокон травы мунджа, кожи и сухожилий животных. Аркан мог складываться в три кольца, и тогда его длина достигала уже 30 локтей. При метании конец веревки держали

1 Laksana Prakāśa, 40—41; Śukrā, IV, 7, 194—200; Кāman, V, 52; Naisadha, II. 28.

īti, IV. 42—43.

īti, 45—46; Аgni Purāna, ch. 252, v. 5—8.

105

Часть третья. СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В ПИСЬМЕННОСТИ

левой рукой, а петлю кидали правой. Его можно было бросать и со скачущего коня. Сохранился рассказ о том, как сыновья Праджапати были освобождены из аркана Варуны1.

Сакра2 — метательный диск с небольшим отверстием посередине. Он мог обладать четырьмя, шестью или восемью спицами3. Известно пять или шесть приемов метания этого диска. Сикхи и в наши дни пользуются оружием подобного типа. Применял его и Вишну. Описание дисков сохранилось у Каутильи.

Дантаканита4 — оружие, сделанное из металла и напоминавшее по форме зуб. Оно имело прямое лезвие и прочную рукоять. Описаны два приема использования.

Мусунди5 — последний тип оружия, о котором речь пойдет в данном параграфе, — вероятно, представлял собой восьмигранную палицу с широкой и прочной рукоятью. Название этого оружия происходит от корня со значением «разбивать на куски» и, возможно, сходно по смыслу со словом «мусала».

Все эти виды оружия нашли применение в тех или иных сражениях, описанных в Рамаяне и Махабхарате.

Глава 4

АМУКТА

Теперь перейдем к рассмотрению оружия категории «амукта», к которой, согласно Вайшампаяне, относились двенадцать видов вооружения. Рассмотрим их по порядку.

Первой в списке идет ваджра — молния громовержца Индры. В Махабхарате, в разделе, посвященном тиртхаятре, приведена легенда о создании этого оружия6. Оно сделано

1

Каu. Brāh, V.3.

2

Nīti, IV, 47—48; Аgni Purāna, 252, v. 5—7.

3

См. цитату из «Аушанаса Дханурведы» в «Лакшанапракаше».

4

Nīti, IV. 49—50.

5

Ibid., IV. 51—52; В «Брахманда-пуране» упоминается как бхусунди.

6

Vana Parva, 99.

106

Глава 4. Амукта

из позвонка Рея Даджики, который тот передал Индре. Ваджра имела шесть граней и производила при броске ужасный шум. Описания этого оружия в письменных источниках разнятся между собой. Согласно «Сатапатха-брахмане»1, молния, которую Индра бросил во Вритру, имела сто граней и тысячу шипов. Автор «Каушитаки-брахманы» уподобляет молнии жертвенный столб2. Его длина достигала 100 (около 160,9 км. — Пер.), а ширина — 50 миль (примерно 80,5 км. — Пер.). Согласно некоторым описаниям, концы ваджры были загнуты и воин держал ее посередине — как бхиндипалу. Паттиша, другой вид оружия, иногда использовался вместе с ваджрой3.

Доктор Опперт переводит термин «ису» как «меч», хотя согласно другим гипотезам он означает стрелу. Халаюдха отождествляет его с кашастрой4. Оружие это, судя по описаниям, было изогнутым и достигало в длину 2 локтей. Ракшас Атикайя, возможно, использовал именно его в бою с Лакшманой.

Широко известна парашу5 — секира Парашурамы. Под этим же термином подразумевался и тяжелый посох с лезвием от топора на конце. Различали три типа этого оружия6. Предположение о его семитическом происхождении не может быть признано достоверным, поскольку в религии Ригведы нет никаких чужеродных элементов7. В письменных источниках говорится о шести различных ударах, наносимых этим оружием. Толкователь Каутильи утверждает, что парашу представляло собой скимитар с загнутым в полудугу лезвием длиной 24 дюйма (примерно 61 см. — Пер.).

Гоширас8 — копье с наконечником в форме рога длиной около 2 футов. Древко такого копья делалось из дере-

1

Śatapatha Br., I. 2.4.

2

Kausītakī Br., X. 1.

3

Аgni Purāna, 252, v. 16.

4

Raghu, 12.23; Nīti, V, 7—8.

5

Ibid., V, 9—7.

6

«Аушанаса Дханурведа», цитата по «Лакшанапракаше».

7

Cambridge History of India, vol. I, p. 88; Аgni Purāna, 252, v. 13.

8

Nīti, IV, 11—14.

107

Часть третья. СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В ПИСЬМЕННОСТИ

ва, а наконечник — из железа. Известно пять приемов использования этого оружия. По легенде, Индра даровал это копье Ману, первому царю.

Асидхену1 — небольшой кинжал с трехгранным лезвием длиной примерно 1 локоть, который предназначался для ближнего боя. Кинжал имел тонкую и короткую рукоять. Возможно, он идентичен асияшти, описанному Каутильей.

Лавитра2 — серп с лезвием в форме крюка и острым концом. Рукоять его была сравнительно большой, поскольку держали это оружие двумя руками.

Астра3 отождествляется с бумерангом. Бросали его, закручивая в полете, тремя способами. В музее Мадраса представлены три бумеранга — два из слоновой кости и один из дерева. Доктор Опперт обращает внимание на то, что, если судить по этим сохранившимся до наших дней образцам, оружие имеет сугубо местные, а не австралийские корни и появилось, по-видимому, именно в Южной Индии, где было известно под названием «валаитади» (дословно — «гнутая палка»).

Кунта4 — кавалерийское копье или дротик с зазубренным наконечником. Длина его варьировалась от 6 до 10 локтей, а наконечник изготавливался из железа и был шестигранным. Шукра сообщает, что длина копья составляла 10 хаст. Это оружие упоминается и в Ригведе. Комментатор трактата Каутильи, однако, основываясь на «Аушанаса Дханурведе»5, утверждает, что длина его была от 5 до 7 хаст и что в соответствии с длиной копья делились на три категории: 5, 6 или 7 хаст в длину соответственно. Наилучшими считались более длинные. Раджавиджая указывает: длина этих копий составляла 9 или 11 хаст6.

1

Nīti, V, 15—17.

2

Ibid., 18—19.

3

Ibid., 20—21.

4

Nīti, 22—23; Śukra, IV, 7, 215; Ganapati Sastri, vol. I, p. 252.

5

Цитата в «Лакшанапракаше».

6

Цитата в «Лакшанапракаше».

108

Глава 4. Амукта

Стхуна1 была подобна колонне и достигала в высоту человеческого роста. Доктор Опперт переводит этот термин словом «наковальня».

Длина прасы2 равнялась 4 локтям. Вайшампаяна утверждает, что она была сделана из бамбука и имела железный наконечник. Известны четыре приема ее использования. Праса упоминается в Ригведе. Комментатор трактата Каутильи сообщает, что длина этого оружия составляла 24 дюйма (около 61 см. — Пер.) и оно имело две рукояти.

Слово «пинака»3, обозначавшее шулу Шивы, обычно переводится как трезубец. Это оружие имело три железных зубца, укрепленные на медном основании. Длина трезубца составляла 4 локтя. Шукрачарья называет его «триширас» и говорит, что его длина равнялась 3 хастам. Им наносили режущие, колющие и дробящие удары.

Гада4 — тяжелый металлический жезл с сотней шипов на конце. Согласно «Аушанаса Дханурведе»5, различали три категории этого оружия в соответствии с их длиной. Наиболее длинные достигали 4 локтей, с их помощью убивали слонов и дробили камни. С появлением пороха гада использовалась в качестве снаряда для огнестрельного оружия. Это оружие применялось при стрельбе с возвышенностей и при построении гомутра. При должном искусстве воин мог применять его в прыжке, согнувшись или отступая. Каутилья включает это оружие в список переносных машин.

Мудгара6 — посох в форме молота с прочной круглой в сечении рукоятью, имевшей 3 локтя в длину. Наряду с упомянутой выше другханой, он описан в «Амаракоше». Его использовали при разбивании крупных камней и даже скал. Шанкаракарья в короткой поэме, озаглавленной «Мохамудгара», сравнивает мудгару с мохой — магической иллюзией.

1

Nīti, V, 24.

2

Śukrā, 4, 7, 214; Nīti, V, 25—26.

3

Nīti, 27—29; Śukrā, 4, 7, 215; Аgni Purāna, 252, v. 9.

4

Nīti, V, 29—34; Śukrā, 4, 7, 212; Аgni Purāna, 252, v. 12.

5

Цитата в «Лакшанапракаше».

6

Nīti, V, 35—36; Raghu., 12—73; Kautalya, 101.

109

Часть третья. СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ В ПИСЬМЕННОСТИ

В некоторых случаях под этим словом подразумевалась дубина, служившая для разбивания комьев земли. Мудгара также включается Каутильей в список передвижных машин.

Термин «сира» переведен доктором Оппертом как «плужный лемех»1. Это приспособление напоминало по форме ковш. Изготавливалось оно из железа и достигало в высоту человеческого роста.

Мусала2 — оружие Баларамы — палица со скрепленными концами. Изготовлено оно было из кхадиры. Это оружие относили к разряду трезубцев — сула. В «Рама-Равана-юд- дхе» сказано, что железной мусалой, украшенной золотом, пользовались ракшасы.

Паттиша3 — разновидность копья с острым наконечником из железа или меди. Опперт, однако, полагает, что этот термин переводится скорее как «секира». С данной трактовкой сложно согласиться, поскольку секиры сами по себе уже упомянуты выше в списке. На рукояти паттиши крепилась защита для рук. У этого оружия имелись два острых лезвия из стали, а в длину оно достигало роста человека. Оно упоминается в «Шукранити» и в «Агни-пуране». Каутилья сравнивает его с бритвой.

Маустика4 — небольшой меч или, скорее, нож, использовавшийся в кулачных боях, для которого характерна круглая в сечении, крепкая рукоять.

Паригха5 — таран или засов для ворот. По словам Вайшампаяны, он был круглым в сечении и изготавливался из дерева. Паригха был настолько тяжелым, что удержать его могла только целая армия.

Маюкхи6 — посох с дополнительной рукоятью, достигавший в высоту человеческого роста и по всей длине украшав-

1

Nīti, V, 37.

 

2

Ibid., 38.

 

3

Ibid., 39; Śukrā, 4, 7, 212; Аgni Purāna, 252.16.

4

Nīti, V, 40—44;

Śukra, 4, 7, 213.

5

Raghu, 16.84; Nīti, V, 45.

6

Nīti, 46—47.

 

110