Kriminalne_pravo_praktikum

Кримінальне право України. Практикум

120.Кричко на закрiпленiй за ним легковiй автомашинi з пасажиром-попутником Цюрою на польовiй дорозi порушив правила дорожнього руху, внаслiдок чого автомашина зiткнулась з мотоциклом. Мотоциклiст загинув, а Кричко одержав травму голови. Цюра лишився неушкодженим. Оцiнивши ситуацiю, вiн не став допомагати Кричку, не повiдомив про те, що сталося, нi в медпункт, нi в сiльраду. Кричка знайшли лише на другий день, але врятувати його життя вже не вдалося.

121.Майстренко пiд час сварки бив Куцевола коцюбою по головi

йруках, заподiявши переломи кiсток черепа, численнi рани голови та переломи фалангiв пальцiв рук, потiм зв’язав потерпiлого i розв’язав лише через якийсь час. Судом Майстренка було засуджено за ч. 2 ст. 121 i ч. 3 ст. 135 КК України. У своїй скарзi захисник просив переквалiфiкувати ч. 2 на ч. 1 ст. 121 та виключити з вироку ч. 3 ст. 135 КК України.

122.Лазарєв i Парфенов пiсля одержання заробiтної плати пиячили на березi рiчки. Пiд час сварки i бiйки, яка мiж ними виникла, Парфенов упав. Лазарєв почав бити його кулаками в обличчя i тусати ногами. Це призвело до закритої травми голови, що супроводжувалась масивним крововиливом у шлуночки i речовину головного мозку. Лазарєв залишив побитого Парфенова в кущах, а сам пiшов додому. Невдовзi Парфенов помер. Лазарєва було вiддано до суду за ч. 2 ст. 121 і ч. 3 ст. 135 КК України.

123.Ярмусевич на своїй автомашинi їхав вулицею села. Раптом з-за паркану вибiг 8-рiчний Кожухаров i побiг через дорогу. Ярмусевич загальмував, але завадити наїздовi на Кожухарова вже не було технiчної можливостi. Вiд зiткнення з автомобiлем Кожухаров одержав тяжкi тiлеснi ушкодження, небезпечнi для життя в момент їх спричинення. Вийшовши з автомашини й оцiнивши стан пораненого, Ярмусевич поїхав, нiкому не сказавши про пригоду. Кожухарова доставила в лiкарню швидка допомога, яка приїздила на виклик до тяжкохворого Медникова. Ярмусевича було вiддано до суду за ч. 3 ст. 135 КК України.

124.Шудриков удень пiшов на берег рiчки за травою для худоби. Разом з ним пiшли два його малолiтнiх онуки i без дозволу батькiв четверо дiтей односельцiв у вiцi вiд 2,5 до 4-х рокiв. Бiля рiчки Шу-

Глава 24. Злочини проти життя та здоров’я особи

дриков у пошуках свiжої трави разом з дiтьми перелiз за дротяну огорожу зони пiдвищеної небезпеки (крутий берег). Залишивши дiтей на безпечнiй вiдстанi вiд берега – за 10–11 м, вiн попередив, щоб вони не пiдходили до рiчки. Дiти його послухались. Коли ж Шудриков, нарвавши трави, сказав дiтям, що час іти додому, Химченко раптово побiг за жабою i впав у рiчку. Шудриков кинувся за ним у рiчку, але врятувати дитину не змiг. Шудрикова було вiддано до суду за ч. 1 ст. 119 КК України.

125.Пiсля робочої змiни в шахтi Зуєв, Щепкiн i Тулiн випили спиртного i поїхали в мiсто. В дорозi й на зупинцi автобуса Зуєв i Тулiн сварилися з приводу виробничих питань. На слова Тулiна «Ну i неуч же ти, якщо так говориш» Зуєв ножем ударив Тулiна у груди. Щепкiн пiдхопив його, але, побачивши кров i боючись бути запiдозреним у вчиненнi злочину, втiк слiдом за Зуєвим. Тулiну було заподiяно тяжкi тiлеснi ушкодження, вiд яких вiн через кiлька годин помер. Експерт зробив висновок, що своє часна медична допомога врятувала б життя потерпiлого.

Дайте кримiнально-правову оцiнку дiям названих осiб.

126.Група досвiдчених туристiв – Крупник, Захарченко, Кравець та Крутiкова – йшли складним маршрутом у Кримських горах. До них приєднались новачки – мати й дочка Рибкiни. Переконавшись, що новачки не мають навичок ходiння в горах i будуть затримувати їх, туристи пiсля ночiвлi пiшли без попередження. На намет Рибкiних вийшов Горлач, що переховувався в горах вiд органiв правопорядку. Вiн намагався зґвалтувати Рибкiну – дочку.

127.Медична сестра хiрургiчного вiддiлення лiкарнi Медунець помилково ввела хворiй замiсть гiпертонiчного розчину розчин формалiну. Виявивши помилку, вона не повiдомила лiкарiв про те, що трапилося. Через якийсь час хвора померла. При своє часному наданнi квалiфiкованої допомоги життя потерпiлої могло бути врятоване.

Як квалiфiкувати вчинене Медунець?

Варiант. Життя потерпiлої врятувати було неможливо.

128.До фельдшера станцiї швидкої допомоги Савлук звернувся перехожий i сповiстив, що у скверi лежить громадянин, у якого через одяг просочується кров, та сказав, що, мабуть, його пiдрiзали. Сав-

Кримінальне право України. Практикум

лук не оглянула хворого, не вжила заходiв до його госпiталiзацiї, не повiдомила про сигнал чергового лiкаря. У хворого виявилось проникаюче поранення черевної порожнини.

129.Храпченко випадково прийняла отруту для сарани. Її батько звернувся за допомогою до фельдшера Пiскуна. Тiльки-но повернувшись з вiддаленої дiльницi втомленим, Пiскун вiдмовився йти до хворої, порадивши дати їй склянку рослинної олiї. Батько повернувся додому i напоїв потерпiлу олiєю. Однак стан її погiршився. Батько знову пiшов до Пiскуна i вмовив його прийти до хворої. Однак уже було пiзно: хвора померла.

130.Iстраїлов, маючи 5-класну освiту, брався лiкувати вiд неврозiв, заїкання, паралiчу, епiлепсiї та ряду iнших захворювань. Усiм хворим за плату в сумi вiд 50 до 150 грн. вiн приписував пити просту воду, в яку класти виписаний ним нерозбiрливим почерком «рецепт».

131.Одержавши пропозицiю вiд Чешка продати нирку, патологоанатом лiкарнi Кичук погодився на це. Кичук вилучив нирку у померлого Кащеєва i передав її Чешку, який заплатив за неї 5 тис. доларiв.

Глава 25. Злочини проти волi особи

ГЛАВА 25

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВОЛI ОСОБИ

ОСНОВНI ПИТАННЯ:

1.Поняття i загальна характеристика злочинiв проти волi особи.

2.Незаконне позбавлення волi або викрадення людини: кримi- нально-правова характеристика, вiдмежування вiд сумiжних злочинiв.

3.Торгiвля людьми або iнша незаконна угода щодо передачi людини: аналiз юридичних складiв злочину.

4.Експлуатацiя дiтей: аналiз юридичних складiв злочину.

ЗАДАЧI:

1.Журавчук у себе в саду впiймав 7-рiчного Гришу Продана i побив за те, що той намагався нарвати у кошик раннiх полуниць. Дружина Журавчука запропонувала «провчити злодiя» таким чином: потримати його двi доби у вогкому погребi, що й було виконано.

Варiант. Глибоко переживаючи те, що з ним трапилось, Гриша намагався втопитися в рiчцi, але його врятували рибалки.

2.Мередик i Гладченко обманним шляхом заманили Шафрана в автомашину, наклеїли на очi пластир, накинули на шию ремiнь i вивезли за мiсто. Вони привезли його в лiсову сторожку, де зажадали видати прiзвища багатих людей i мiсця зберiгання ними цiнностей, щоб потiм вони змогли органiзувати їх викрадення. Коли Шафран сказав, що вiн таких не знає, вони заперли його в льоху, щоб вiн «все пригадав».

3.Ейдинов взяв у свою автомашину 8-рiчного хлопчика, який «голосував» на дорозi, й разом з Худiновим завiз його на вiддалену дачу останнього, щоб вимагати потiм вiд батькiв викуп. Вони помiстили хлопчика в пiдвал, поставили йому їжу i закрили люк, а самi почали обдумувати деталi майбутньої «операцiї». Ранком вони виявили, що хлопчик задихнувся вiд нестачi повiтря: стiни пiдвалу були пофарбованi масляною фарбою, перекриття залiзобетонне, а люк пригнаний дуже щiльно.

Кримінальне право України. Практикум

4.Єсипенко i Павлов у вагонi потяга, який пiсля повернення з рейсу стояв у тупику, вночi, погрожуючи ножем, забрали гаманець із 5 тис. грн. у Храмова, який, не маючи iншої можливостi, ночував там по приїздi в чуже мiсто. Щоб потерпiлий не мiг одразу ж звернутись

умiлiцiю, Єсипенко i Павлов зв’язали йому руки й ноги i замкнули купе.

5.Лiцкевич поводила себе аморально, у зв’язку з чим суд позбавив її прав материнства. 7-рiчного її сина помiстили в школу-iнтернат i на його утримання стягли алiменти. Алiментiв Лiцкевич не платила, виїхала в iнше мiсто i не давала про себе знати два роки. Коли у Лiцкевич «заговорила совiсть», вона нишком забрала сина зі школиiнтернату.

6.Ув’язненi Шумов та Проскурня розробили план втечi з виправної колонії i почали його здiйснювати. Вони напали на лiкаря медчастини Кумилка та медсестру Карпенко, зв’язали їх, забарикадувались

упримiщеннi медчастини i пiд загрозою позбавлення життя медикiвбранцiв виготовленими ними саморобними фiнськими ножами зажадали вiд адмiнiстрацiї надання в їх розпорядження заправленої автомашини з запасними бензобаками їхні вимоги були задоволенi. Пiсля виїзду з колонії, коли Кумилко i Карпенко були вiдпущенi, вжитими заходами втiкачiв вдалося затримати i обеззброїти.

7.При розлученнi подружжя Пелехатих суд вирiшив залишити 4-рiчного сина з матiр’ю. Скарги батька про передачу сина йому нiчого не змiнили. Тодi вiн пiд виглядом прогулянки з сином взяв його з дитячого садка i вiдвiз до своєї матерi, де той i жив. Колишня дружина подала заяву на iм’я прокурора про притягнення Пелехатого до вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 146 КК України.

8.Климчук, позбавлена рiшенням суду батькiвських прав, викрала свою 6-рiчну дочку зі школи-iнтернату.

9.Переслiдуючи мету зареєструвати шлюб зі своїм колишнiм спiвмешканцем, Головатенко сказала йому, що у них народилась донька. Для пiдтвердження цього «факту» вона вiд примiщення дитячої молочної кухнi перекотила до себе додому коляску з трьохмiсячним немовлям.

Глава 25. Злочини проти волi особи

10.Бурлака на залiзничному вокзалi мiста зустрiв братiв Кошлатих – 16-рiчного Колю та 14-рiчного Васю, якi вели бродячий спосiб життя. Пообiцявши дати їм заробити грошей, Бурлака привiз хлопцiв до себе на садибу на околицi мiста. Протягом двох мiсяцiв вiн використовував їх для виготовлення фальсифiкованих спиртних напоїв. На нiч Бурлака замикав хлопцiв у сараї, сковуючи їх наручниками.

11.Пiймавши в своєму саду пiдлiткiв Карпуся та Петрунька, якi крали яблука, Карповець вирiшив їх провчити. Вiн замкнув їх у холодному льоху, де вони просидiли добу. 12-рiчний Карпусь захворiв на запалення легенiв.

12.Обвинувачений у вчиненнi розбiйного нападу i зґвалтування неповнолiтньої Одарченко пiд час перебування в психiатрiчнiй лiкарнi для вирiшення питання щодо його осудностi пiд час вчинення злочинiв захопив медсестру, зачинився разом з нею в туалетi та пiд погрозою її вбивства зажадав прибуття прокурора i представникiв преси, яким вiн розповiсть про безпiдставнiсть обвинувачень у вчиненнi ним злочинiв. Судово-психiатричною експертизою Одарченко був визнаний обмежено осудним.

13.За домовленiстю з громадянином Македонiї Райчевським громадянин України Трояновський за грошi постачав йому дiвчат,

утому числi неповнолiтнiх, з України. Обiцяючи влаштування офiцiантками, хатнiми робiтницями, няньками тощо, вiн вивозив дiвчат за їх згодою в Македонiю. Там Райчевський вiдбирав у дiвчат паспорти i погрозами змушував надавати сексуальнi послуги клiєнтам пiдпiльних публiчних будинкiв. Допомагала Трояновському пiдшуковувати дiвчат для влаштування на роботу за кордоном Вдовiна.

14.Дерипаско, мати-одиначка, народила третю дитину. Не маючи змоги утримувати трьох дiтей i бажаючи виправити своє матерiальне становище, вона продала свою новонароджену дитину подружжю Роденкiв, яке не мало своїх дiтей.

Варiант: Подружжя Роденкiв мало на метi в подальшому продати дитину для використання її в порнобiзнесi.

15.Усенко i Грачук запропонували пiдприємцю Марусичу свої послуги з «охорони» його 17-рiчної дочки Олi, яка навчалась в iнститутi, оцiнивши їх у 100 доларiв на мiсяць. Марусич на таку пропозицiю не

Кримінальне право України. Практикум

пристав. Тодi вони зустрiли Олю бiля iнституту i примусово вiдвезли на дачу Грачука за мiстом, де утримували її впродовж тижня. Пiд погрозою розправи з Олею вони неодноразово по телефону вимагали вiд Марусича прийняти їх пропозицiю. Вжитими працiвниками мiлiцiї заходами мiсце перебування Олi було встановлено i вона одержала можливiсть повернутися додому.

16.З метою викрадення продуктiв харчування 13-рiчний Коля Хорошун проник у льох до сусiди Сарапуки. Виявивши в своєму льоху сторонню людину, Сарапука замкнув ляду льоху на замок. Вiдiмкнувши на другий день льох, Сарапука виявив у ньому мертвого сусiдського хлопчика Колю. Смерть останнього сталася внаслiдок раптового серцевого нападу.

17.Марагулов, не бажаючи турбуватися про свою стару матiр, яка проживала разом з ним i страждала на склероз судин головного мозку, попросив головного лiкаря психоневрологiчного диспансеру Головкiна госпiталiзувати її, обiцяючи винагороду. Одержавши частину грошей у рахунок обiцяної винагороди, Головкiн прохання Марагулова виконав. Проведене за наполяганням родичiв обстеження показало, що мати Марагулова психiчними розладами не страждала.

18.Вiдбуваючи покарання у видi позбавлення волi на певний строк, Задирака, Нечитайло та Бусигiн вирiшили втекти з виправної колонiї. Вони виготовили нiж на зразок фiнського, захопили представника адмiнiстрацiї колонiї Петрунька, забравши в нього пiстолет

зпатронами, забарикадувались у камерi та пiд загрозою розправи на Петруньком зажадали надати їм мiкроавтобус з повним баком пального.

19.Деркачу вдалося втекти зі слiдчого iзолятора. Тiкаючи вiд переслiдувачiв, вiн забiг у пiд’їзд одного з будинкiв, вломився в квартиру на п’ятому поверсi, де в цей час перебувала лише 14-рiчна Катя Калиновська, i забарикадувався в нiй. Пiд погрозою викинути дiвчинку у вiкно Деркач зажадав вiд працiвникiв мiлiцiї дати йому можливiсть зникнути разом з Катею, яку вiн потiм вiдпустить.

20.Зейкан примушувала своїх 13-рiчних синiв-близнят Вiтю та Колю працювати на присадибних дiлянках односельцiв у гарячий перiод збирання врожаю полуниць, а заробленi грошi вiддавати їй.

Глава 25. Злочини проти волi особи

21.Сущук, Ахатова i Коренчук органiзували злочинну групу, яка займалась викраденням дiтей вiком вiд одного до трьох рокiв з метою продажу їх за кордон, де їх усиновлювали бездiтнi сiм’ї. Ахатова працювала медсестрою дитячої лiкарнi. Сущук, працюючи у вiддiленнi внутрiшнiх справ, готувала пiдробленi документи на дiтей, яких «постачала» Ахатова i яких переховували на квартирi Коренчука. Документи були пiдставою для вивезення дiтей за кордон. Дворiчна Катя пiд час перебування на квартирi Коренчука тяжко захворiла. Вона була помiщена Коренчуком в окрему кiмнату, де, залишена без догляду, померла.

Варiант. Дiтей продавали за кордон для використання їх у порнобiзнесi, а також для усиновлення (удочерiння) в комерцiйних цiлях.

22.Волощенко, перебуваючи у шлюбi з Волощенком, завагiтнiла та народила дитину вiд Полковенка. Мати Полковенка, узнавши, що

їївнука буде виховувати нерiдний батько, i будучи злою на Волощенко, вирiшила не допустити цього. З цiєю метою вона пiдкупила медсестру пологового будинку Южакову, яка замiнила новонароджену дитину Волощенко iншою до першого годування її матiр’ю.

23.У сiм’ї Сухових було двi дочки. Коли Сухов у третiй раз повiз дружину до пологового будинку, то сказав, що третьої дочки йому не потрiбно, погрожував «порiшити всю сiм’ю». Узнавши, що в неї народилась дiвчинка, Сухова, побоюючись виконання чоловiком погрози, попросила свою подругу Панталюк, лiкаря пологового будинку, пiдмiнити свою дочку на дитину чоловiчої статi, обiцяючи подарувати магнiтофон. Панталюк прохання виконала.

Кримінальне право України. Практикум

ГЛАВА 26

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ ТА СТАТЕВОЇ НЕДОТОРКАНОСТI ОСОБИ

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1.Поняття та кримiнально-правова характеристика зґвалтування.

2.Квалiфiкованi види зґвалтування.

3.Вiдмежування зґвалтування вiд сумiжних злочинiв.

4.Статевi зносини з особою, яка не досягла статевої зрiлостi: аналiз юридичних складiв злочину.

5.Розбещення неповнолiтнiх: аналiз юридичних складiв злочину.

ЗАДАЧI:

1.Самусенко познайомився з Мажевською i запросив її до себе в гостi. Пiзно ввечерi, маючи намiр вступити з нею в статевий зв’язок, Самусенко намагався пiдняти її з крiсла. Мажевська вирвалась i вибiгла в коридор. Наздогнавши її, Самусенко замкнув дверi, заявивши з погрозою, що з цiєї квартири так не виходять. Не бачачи виходу зі становища, Мажевська пiдбiгла до вiдкритого вiкна i викинулась з 8-го поверху. Вiд одержаних тiлесних ушкоджень вона померла на мiсцi.

2.Заєць познайомився з односельчанкою Дунайською, вони зустрiчались. Довiдавшись, що Дунайська почала зустрiчатися з iншим, Заєць двiчi приходив до неї додому для з’ясування стосункiв, але вона не пустила в квартиру i не стала розмовляти. Заєць погрожував їй убивством, причому другий раз приходив з рушницею, яку в нього вiдiбрали сусiди. Коли через день Дунайська поїхала в Київ, Заєць попрямував за нею. Прихопивши ножа, вiн пiдстерiг Дунайську i разом з нею зайшов у квартиру, де вона мешкала. Погрожуючи ножем, Заєць зґвалтував Дунайську. Коли вона заявила, що повiдомить про це мiлiцiю, то вiн удруге зґвалтував її i завдав 10 ударiв ножем, заподiявши 9 рiзаних ран i одне колото-рiзане поранення передньої поверхнi грудної клiтки з ушкодженням тканини лiвої легенi та стiнки судини легеневої артерiї, що викликало смерть.

Як квалiфiкувати дiї Зайця?

Глава 26. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканостi особи

3.П’яний Гурiн вирiшив зґвалтувати Риженко, яка присмерком поверталася з роботи додому. Вiн ударив її в голову палицею, виламаною з паркану, пiсля чого затягнув на город, роздягнув i намагався вчинити статевий акт. Зробити цього вiн не змiг, оскiльки потерпiла чинила опiр. З помсти за опiр Гурiн завдав їй численних ударів палицею i взутими в чоботи ногами в голову, шию та iншi частини тiла, заподiявши смерть. Пiсля цього Гурiн ввiв палицю в статевi органи потерпiлої i втiк з мiсця вчинення злочину.

4.Нетверезий Сурилiн з метою зґвалтування зайшов у квартиру односельчанки Дудник. Скориставшись тим, що Дудник була у станi сп’янiння, а також своєю фiзичною перевагою, Сурилiн насильно вступив з нею в статевий зв’язок. Коли ображена насильством потерпiла пригрозила, що заявить в органи мiлiцiї, вiн злякався i завдав їй тiлесних ушкоджень, вiд яких Дудник померла.

5.Бабинець i Раєнков, будучи напiдпитку, ввечерi проникли в квартиру своєї знайомої Сiчук. У квартирi знаходилась лише бабуся останньої – Пашук, яку Раєнков вирiшив зґвалтувати. Вiн повалив

їїна лiжко i намагався вчинити статевий акт, але Пашук вчинила опiр, кричала. Раєнков покликав Бабинця, який почав закривати потерпiлiй рукою рота, включив на повну гучнiсть телевiзор. Раєнков з великою силою пальцями рук здушив її шию, переламавши рiжки пiд’язичної кiстки й щитовидного хряща, спричинив тяжке тiлесне ушкодження, однак статевий акт не змiг вчинити з фiзiологiчних причин. Боячись, що Пашук розкаже про вчинене з нею дочцi або онуцi, Бабинець кухонним ножем ударив її в груди. Вiд проникаючого поранення з ушкодженням легенi та рясної внутрiплевральної кровотечi потерпiла на мiсцi померла.

6.Ранiше судимий за ч. 1 ст. 117 КК України 1960 р. Осипенко напав на 12-рiчну Савлук, затягнув її у траншею напiрного колектора заводу, вдарив кулаком у щелепу, здушив горло i, коли потерпiла втратила свiдомiсть, зґвалтував її. Отямившись, Савлук почала тiкати, але Осипенко наздогнав її i знову зґвалтував. Щоб приховати злочин, Осипенко трьома ударами металевого прута в голову вбив її. Взявши з сумки потерпiлої гаманця, у якому було 1500 грн., Осипенко труп i решту речей закопав.

Кримінальне право України. Практикум

7.Гребенников i Симонян зайшли до жiночого гуртожитку i проникли в кiмнату, де спала Половцева. Гребенников почав її роздягати, щоб вступити в статевий зв’язок. Половцева прокинулась, почала кричати, чинити опiр. Вони обоє впали на пiдлогу. Гребенников iз застосуванням сили поклав її на лiжко, головою вдарив об стiну, розбивши носа. Почувши крики, в кiмнату намагались увiйти мешканцi сусiднiх кiмнат, але не змогли цього зробити, оскiльки Симонян тримав дверi. Боючись бути затриманими, Гребенников i Симонян вистрибнули у вiкно i втекли.

Варiант. Гребенников був вже судимий за ч. 1 ст. 117 КК України 1960 р., а Симонян – за ч. 1 ст. 153 КК України 2001 р.

8.Куценко, який був напiдпитку, прогулюючись берегом Каховського моря з Ялижко, намагався схилити її до статевого зв’язку. Зустрiвши рiшучу вiдмову, Куценко iз застосуванням фiзичної сили i погроз звалив її на землю, почав зривати одяг, намагаючись здiйснити статевий акт насильно. Чинячи опiр, Ялижко вкусила його за плече. Скориставшись тим, що Куценко послабив свої зусилля, потерпiла вирвалась i почала тiкати. Рятуючись вiд Куценка, який її переслiдував, вона стрибнула з кручі, гадаючи, що впаде

уводу i випливе, але впала на камiння, одержавши тяжку травму. Судово-медичною експертизою остання вiднесена до розряду тяжких тiлесних ушкоджень.

9.Неповнолiтнi Коротков, Савченко i Холоденко на квартирi останнього розпивали спиртнi напої. На запрошення Холоденка пiзнiше до них приєдналась 16-рiчна Лобач. Коли Коротков у коридорi намагався обiйняти Лобач, вона його вiдштовхнула. Тодi Коротков ударив її в обличчя, силою затягнув у вiльну кiмнату, де повалив на диван i намагався вчинити статевий акт, хоча Лобач чинила опiр. У кiмнату зайшли Холоденко i Савченко, якi з метою подолання опору почали допомагати Короткову: Савченко тримав Лобач за руки, а Холоденко закрив рота руками, щоб вона не кричала i не звала на допомогу, позбавивши Лобач можливостi чинити ефективний опiр. Коротков iз застосуванням сили роздяг Лобач i почав здiйснювати статевий акт. У цей час у дверi квартири Холоденка почали стукати сусiди, а невдовзi й батьки потерпiлої, через що Коротков не закiнчив статевого акту. Лобач було спричинено легкi тiлеснi ушкодження, що не потягли короткочасного розладу здоров’я, у неї також була розiрвана

Глава 26. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканостi особи

плiвка незайманостi. Як визначила судово-медична експертиза, потерпiла на момент вчинення злочину не досягла статевої зрiлостi.

Як визначити вiдповiдальнiсть винних осiб?

10.Заїка, учень 8-го класу, на початку вересня обманним шляхом завiв на кукурудзяне поле 10-рiчну Мусiяку Оксану i з застосуванням фiзичного i психiчного насильства зґвалтував її. Через тиждень вiн завiв на це поле 7-рiчну Калашник Любу i, погрожуючи ножем, задовольнив статеву пристрасть, попередивши Любу, щоб вона нiкому не говорила про те, що з нею сталося, iнакше вiн її «зарiже».

11.Зубко, перебуваючи в нетверезому станi, пiзно ввечерi на вулицi намагався зґвалтувати неповнолiтню Кунаєву, але остання вчинила активний опiр, через що Зубко не змiг здiйснити свiй намiр. Унаслiдок перенесеного потрясiння Кунаєва з приводу реактивного стану перебувала на стацiонарному лiкуваннi сiм днiв, пiсля чого була виписана на роботу в задовiльному станi. Виступаючи в судi, захисник Зубка вказав, що наявний у потерпiлої певний час реактивний стан потрiбно розцiнювати як неглибокий оборотний невротичний розлад психiчної дiяльностi, що не є психiчним захворюванням. При цьому захисник послався на висновок судово-медичного експерта. Останнiй, даючи остаточний висновок у судовому засiданнi, з урахуванням висновкiв судово-психiатричної експертизи (наявнiсть у потерпiлої залишкових явищ перенесеного реактивного стану), вказав, що в зв’язку з перебуванням потерпiлої на стацiонарному лiкуваннi з приводу захворювання, яке у неї виникло, розлад здоров’я, що настав

употерпiлої, вiдноситься до категорiї середньої тяжкостi тiлесних ушкоджень. Як треба квалiфiкувати дiї Зубка?

Варiант. Зубко добросовiсно помилявся щодо вiку потерпiлої, вважаючи її дорослою.

12.Рудий iз застосуванням погроз i фiзичної сили зґвалтував свою дочку, якiй на той час було 13 рокiв 9 мiсяцiв, i продовжував вчиняти з нею насильницькi статевi акти ще протягом трьох рокiв. Припинив свої злочиннi дiї лише пiсля того, як дочка звернулася до прокуратури. Рудий є глухонiмим, має мiопiю (близькозорiсть обох очей) високого ступеня, 5-класну освiту спецшколи для глухонiмих.

13.Азiзов у станi сп’янiння завiв свою 10-рiчну дочку Раю в занедбаний парк, де вступив з нею в статевий зв’язок. Рая опору не чини-

Кримінальне право України. Практикум

ла. Пiд час здiйснення статевого акту їй було заподiяно легкi тiлеснi ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Варiант. Рая завагiтнiла.

14.Слободяник у себе на кухнi намагався iз застосуванням фiзичної сили та погроз здiйснити статевий акт з Галущенко, але не змiг цього зробити з незалежних вiд нього причин. Як тiльки Галущенко вийшла з кухнi в коридор, її затримали Маслов i Фещенко i, дiючи погоджено та застосовуючи насильство, зґвалтували її. До них приєднався i Слободяник, який також зґвалтував Галущенко.

Як квалiфiкувати дiї цих осiб?

15.Перебуваючи в станi сп’янiння, Мiщенко i Красноперов на квартирi останнього за домовленiстю мiж собою iз застосуванням фiзичного насильства i погрози вбивством, пiдкрiпленої демонстрацiєю ножа, по черзi зґвалтували неповнолiтню Площенко, а також задовольнили з нею статеву пристрасть неприродним способом.

16.Кабзистий, ранiше судимий за умисне вбивство i розбещення неповнолiтнiх, проживаючи в незареєстрованому шлюбi з Седаковою, чiплявся до її 13-рiчної дочки Люби, лягав з нею в лiжко, торкався статевих органiв, цiлував, грав з нею в карти з порнографiчними малюнками. Пiзнiше, за згодою Люби, вiн неодноразово вступав з нею в статевi зв’язки у природнiй i неприроднiй формах. Одного разу, коли до Люби зайшла однокласниця Тамара, Кабзистий показав їй карти порнографiчного характеру, запропонувавши вступити в статевий зв’язок, а коли вона вiдмовилася, iз застосуванням фiзичної сили i погроз домiгся свого.

17.Федiна «проголосувала» на дорозi й попросила Сичова пiдвезти її до сусiднього села. Посадивши Федiну в кабiну, вiн заїхав у лiсосмугу i зажадав вступити у статевий зв’язок. Коли Федiна вiдмовилась, Сичов почав погрожувати вбивством, демонструвати нiж та завдавати ударів у рiзнi частини тiла, чим спричинив легкi тiлеснi ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Свої домагання Сичов припинив лише пiсля того, як Федiна сказала, що в неї є чоловiк i дитина.

Варiант. Федiна сказала, що хвора на сифiлiс.

Глава 26. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканостi особи

18.16-рiчний Авдєєв зустрiчався з Шептуновою. В квiтнi, коли Шептуновiй було 13 рокiв 11 мiсяцiв, Авдєєв вступив з нею в статевий зв’язок. Через два мiсяцi це повторилось. Про вiк Шептунової Авдєєв знав. В актi судово-психiатричної експертизи зазначено, що у Шептунової не виявлено нiякого психiчного захворювання, вiдставання

впсихiчному розвитку або якихось психологiчних змiн в емоцiйновольовiй сферi. Вона розумiла характер вчинюваних з нею дiй. Статевої зрiлостi Шептунова досягла.

Варiант. Шептунова не досягла статевої зрiлостi.

19.Лукiних у станi сп’янiння у себе на квартирi намагався вступити в статевий зв’язок з Волковою, при цьому погрожував убивством, душив. Намiр не змiг здiйснити, оскiльки на крик Волкової, яка чинила опiр, у дверi почали стукати сусiди. В цей день Волковiй виповнилось 18 рокiв, але Лукiних вона сказала, що їй 17 рокiв.

20.Кулатаєв зустрiчався з неповнолiтньою Гарiною, студенткою першого курсу. Вiн двiчi вступав з нею в статевi акти. Коли при медоглядi в нього було виявлено венеричну хворобу, на питання про можливе джерело зараження Кулатаєв сказав, що мав контакт з Гарiною. Пiсля цього Гарiна, яка не знала про наявнiсть у неї венеричної хвороби, написала в прокуратуру заяву про притягнення Кулатаєва до кримiнальної вiдповiдальностi. Пiд час розслiдування справи було встановлено, що 7 сiчня перед початком студентського вечора Кулатаєв запросив Гарiну в свою кiмнату. Там вiн почав її обiймати i цiлувати. Вона говорила «не треба», але вiн повалив її на лiжко i вчинив статевий акт. Гарiна пояснила, що Кулатаєв при цьому не погрожував i не бив її. Пiсля цього вони продовжували зустрiчатися. 10 липня Гарiна зайшла з Кулатаєвим у порожню кiмнату, вiдкривши її наявним у неї ключем, щоб «просто поговорити». Пiд час розмови Кулатаєв почав тягти її на лiжко, хоча вона говорила «не треба», i вчинив статевий акт.

Варiант. Гарiнiй було 16 рокiв, про свою хворобу вона знала.

21.Iльїн, їдучи на автомашинi з пасажиром Кiжеватовим, посадив у кабiну Новакову, обiцяючи довезти її до селища. Невдовзi Iльїн звернув у гай, де зупинився. Кiжеватов вийшов, а Iльїн, незважаючи на опiр Новакової, прохання не чiпати i запевняння в тому, що вона малолiтня, насильно здiйснив статевий акт та задовольнив статеву

Кримінальне право України. Практикум

пристрасть неприродним способом. Новаковiй насправдi було 17 рокiв 9 мiсяцiв. Згiдно з актом судово-медичної експертизи, вона висока на зріст, фiзично розвинена. Кiжеватов показав: Новакова говорила, що вона одружена, тому Iльїн питав, чому чоловiк вiдпустив її одну, на вигляд їй було рокiв 18–20. Дайте кримiнально-правову оцiнку того, що сталося.

22.Розпивши пляшку горiлки, Мамедов i Султанов з метою зґвалтування Джураєвої, з якою Султанов ранiше був знайомий, пiд’їхали автомашиною до її будинку i викликали на вулицю. Султанов затяг її

вкабiну машини i закрив рота рукою, не даючи можливостi кричати. Виїхавши за село, Мамедов i Султанов завезли її в сад. Султанов вийшов з машини, в якiй залишились Мамедов i Джураєва. Коли вона вiдмовилась випити стопку горiлки, Мамедов випив її сам, витяг з машини Джураєву, зiрвав з неї одяг i зґвалтував. Джураєва просила Султанова захистити її, але той лише вiдiйшов вiд мiсця подiї. Коли пiсля зґвалтування потерпiла побiгла в поле, Султанов наздогнав її, провiв додому i попередив, щоб вона нiчого не розповiдала.

23.Керенцов, проводячи неповнолiтню Тропiну додому, в парку намагався вступити всупереч її волi в статевий зв’язок. Долаючи опiр, вiн бив її кулаками в голову, а коли вона впала, – ногами в рiзнi частини тiла. Коли потерпiла втратила свiдомiсть, Керенцов домiгся свого. Потерпiла почала стогнати. Щоб приховати слiди злочину, Керенцов перенiс її в пiдвал будинку i почав душити, поки Тропiна не припинила стогнати. Гадаючи, що вона мертва, Керенцов з мiсця вчинення злочину втiк. Через якийсь час Тропiна очуняла. Їй було завдано тяжких тiлесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподiяння.

24.17-рiчнi Ганелiн, Волощук i 13-рiчний Красильник були в сусiдньому селi в гостях, де вживали спиртнi напої. Коли ввечерi вони польовою дорогою поверталися додому, Волощук настiльки «розвезло», що вона не могла далi йти. Ганелiн з допомогою Красильника вiднiс її до копицi соломи, роздягнув i, скориставшись забуттям, здiйснив з Волощук статевий акт. За пропозицiєю Ганелiна це намагався зробити й Красильник, але не змiг в силу фiзiологiчних причин. Вони одягли на Волощук частину знятого з неї одягу, поклали на копицю, прикрили соломою i пiшли додому. Очунявши перед свiтанком

Глава 26. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканостi особи

вiд холоду, Волощук пiшла додому, але заблукала, зайшла в болото й потонула.

Варiант. Волощук утопилася, зрозумiвши, що над нею вчинено наругу.

25.Чепурний дружив з Гандзюк, вони подали до ЗАГСу заяву про реєстрацiю шлюбу. Скориставшись прихильнiстю до нього Гандзюк, Чепурний здiйснив статевий акт. Пiсля цього вiн вiдмовився вiд реєстрацiї шлюбу, про який вже було вiдомо широкому колу осiб iз числа родичiв i знайомих Гандзюк. Вважаючи себе зганьбленою, Гандзюк намагалась покiнчити життя самогубством.

26.Три 15-рiчнi подруги, розпивши 0,5 л горiлки, прийшли на танцмайданчик. Однiй з них, Чередi, сподобався Шаленко, якого вона через подруг запросила на танок, а потiм попросила провести. П’яна Череда дорогою сказала, що не хоче йти додому, i попросила знайти мiсце, де можна було б переночувати. Шаленко вступив з нею на вулицi у статевий зв’язок, пiсля чого разом з Чередою пiшов на квартиру друга. При входi в квартиру Череда зняла босонiжки, а вже

вкiмнатi – сукню i попросила Шаленка посидiти з нею. Шаленко знов учинив статевий акт з Чередою. В цей час у квартиру почали стукати батьки Череди, якi давно її розшукували. Череда разом з Шаленком через вiкно вибралась у двiр i сховалась у душовiй. Подругам говорила, що, можливо, вийде за Шаленка замiж. Пiд впливом батькiв Череда написала заяву прокурору, що Шаленко, погрожуючи кулаком, її зґвалтував.

Варiант. Череда не досягла статевої зрiлостi.

27.Начальник районної контори перукарень обласного центру Кисельов у станi сп’янiння увечерi прийшов в одну з перукарень району. Залишившись наодинцi з завiдувачкою перукарні Одинцовою, почав спонукати її до вступу з ним в статевий зв’язок: не давав можливостi вийти з примiщення, пропонував роздягнутись, роздягався сам, заявляв, що має намiр вступити з нею у статевий зв’язок. Незважаючи на тривалiсть домагань Кисельова, Одинцова не погодилась їх задовольнити.

Варiант. Кисельов погрожував Одинцовiй неприємностями по роботi.

Кримінальне право України. Практикум

28.Зустрiвши по дорозi на залiзничний переїзд 12-рiчну Темнюк Раю, Данилевич вступив з нею в розмову, завiв у лiсопосадку, почав обiймати, цiлувати, доторкаючись до статевих органiв. Незважаючи на опiр, Данилевич повалив її на землю i намагався вступити в статевий зв’язок. Темнюк почала кричати, пiсля чого Данилевич вiдпустив

її.В цей час поблизу нiкого не було. Данилевич пояснив, що вiдпустив дiвчинку тому, що побоявся кримiнальної вiдповiдальностi, хоча й мав намiр здiйснити свiй задум.

Варiант. Данилевич припинив свої домагання пiсля того, як у потерпiлої з носа пiшла кров, коли вiн притис її обличчям до землi.

29.Мужиков i Дуплистий на квартирi останнього вступали мiж собою в статевi зносини. Робили вони це тодi, коли дружина Дуплистого увечерi йшла на роботу, а вдома залишався 5-рiчний Олег. Неодноразово такi дiї вiдбувались на його очах.

Варiант. Мужикову було 15 рокiв.

30.Луцюк зустрiчався з пiдлеглими йому по службi жiнками, розпивав з ними спиртнi напої, пiсля чого пропонував вступити в статевi зносини, обiцяючи перевести на бiльш оплачувану роботу. Теличкiна погодилась.

Варiант. Теличкiнiй Луцюк погрожував звiльнити з роботи.

31.Цимбалюк, погрожуючи вбивством, змусив 17-лiтнього Нижника задовольнити з ним статеву пристрасть неприродним способом.

Варiант. Задоволення статевої пристрастi мало мiсце за взаємною згодою.

32.У лiтньому дитячому таборi 17-лiтня Кабанець познайомилась з 14-лiтнiм Куликом. За її пропозицiєю вони здiйснили статевий акт. Такi дiї вони перiодично здiйснювали впродовж двох рокiв.

33.Завiдувач лабораторiї Симчук неодноразово безуспiшно домагався iнтимної близькостi з 17-лiтньою лаборанткою Ковалець. Одного разу Симчук зажадав вiд Ковалець вступити з ним у статевий зв’язок, погрожуючи в противному разi серйозними неприємностями по роботi. Ковалець погодилась вступити в статевi зносини наступного дня, а сама того ж дня про домагання Симчука заявила прокурору.

Глава 26. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканостi особи

34.15-лiтня Данилейко, шанувальниця таланту вiдомого спiвака Соловйова, пробралась пiсля концерту в гримерну кiмнату i попросила автограф та хоча б хвилинної уваги. Соловйов вiдповiв, що вiн щедрий, може дати не лише автограф. Бачачи прихильне до неї ставлення свого кумира, Данилейко запропонувала йому свої сексуальнi послуги. Вони здiйснили статевий акт.

Варiант. Здiйснити статевий акт запропонував Соловйов.

35.Шушукало, яка працювала продавцем у продовольчому магазинi, надала притулок своїй осиротiлiй 16-рiчнiй племiнницi Валерiї. Через деякий час вона зажадала, щоб Валерiя вступила у статевий зв’язок з завiдувачем магазину Буряком, погрожуючи в противному разi вигнати її з дому, позбавити матерiальної пiдтримки,

атакож розповiсти знайомим Валерiї, що кiлька мiсяцiв тому вона була зґвалтована групою осiб. Валерiя намагалася покiнчити життя самогубством.

36.Викладач сiльгоспоакадемiї Лiсняк на iспитi оцiнив знання студентки-заочницi Каравайко як незадовiльнi та сказав, що вона не одержить позитивної оцiнки доти, доки не буде кмiтливою в мiжособистiсних стосунках з викладачем. Перепитавши, чи йдеться про iнтимну близькiсть, Каравайко вступила в статевий зв’язок з Лiсняком, пiсля чого останнiй оцiнив її знання з навчальної дисциплiни як задовiльнi.

37.Степовий, перебуваючи в станi алкогольного сп’янiння, завiв Буртову в сад неподалiк вiд пологового будинку. Застосовуючи фiзичне насильство та погрози ножем, вiн задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, потiм зґвалтував, заподiявши тiлеснi ушкодження, вiднесенi судово-медичною експертизою до категорiї тяжких за ознакою небезпечностi для життя в момент їх заподiяння, пiсля чого знову задовольнив статеву пристрасть неприродним способом. Маючи намiр приховати вчинене, Степовий завдав Буртовiй вiсiм ударiв ножем, в тому числi три у шию i два в живiт. Забравши сумочку, в якiй було 30 гривень i паспорт, Степовий пiшов додому. Опритомнiвши, Буртова дiйшла до пологового будинку, де їй своє часно було надано медичну допомогу.

38.Кардаш, зустрiвши пiзно ввечері у парку неповнолiтню Славову, ударив її палицею по голові, внаслiдок чого вона знепритомнiла.

Кримінальне право України. Практикум

Спочатку Кардаш задовольнив з потерпiлою статеву пристрасть неприродним способом. Коли ж вона прийшла до тями, вiн приготувався вчинити статевий акт у природнiй формi, але припинив свої дiї щодо потерпiлої, яка благала пожалiти її.

39.Перебуваючи на мiському пляжi, Жук розташувався бiля групи дiвчаток вiком 11-13 рокiв, яким показував пенiс. Познайомившись того ж вечора з 12-лiтньою Раєю Пищик, вiн показував їй порнографiчнi свiтлини, розповiдав про принади сексуального життя, схиливши її до статевого акту. Пiсля iнтимної близькостi Рая зiзналась, що вже мала певне уявлення про сексуальнi стосунки з телевiзiйних передач.

40.16-рiчна Панькiна та 15-рiчна Татарчук, якi вiдбували покарання у виховнiй колонiї, побивши новоприбулу 15-рiчну Красулю, вчинили щодо неї дiї сексуального характеру. Красуля чинила опiр, але на допомогу Панькiнiй i Татарчук прийшла 17-рiчна Козочкiна. Панькiна i Татарчук захворiли на венеричну хворобу.

41.П’яний Борсук пiзно ввечері зустрiв неповнолітню Братищеву, повалив її на землю i, долаючи опiр, зґвалтував. Вiдразу ж пiсля зґвалтування Братищева покiнчила життя самогубством, кинувшись пiд потяг.

Варiант. Братищева покiнчила життя самогубством пiсля того, як дiзналася, що вона була заражена венеричною хворобою i є вагiтною.

42.Борисюк розбудив на залiзничному вокзалi ранiше незнайому йому 11-рiчну Катю i, скориставшись безпорадним її станом (у зв’язку

змалолiтством) та застосувавши фiзичну силу й погрози розправою, завiв дiвчинку у вантажний вагон, де задовольнив iз нею свою статеву пристрасть неприродним способом.

Варiант. Ранiше Борисюк був судимий за ч. 3 ст. 117 КК України 1960 р.

Глава 27. Злочини проти виборчих, трудових та iнших особистих прав...

ГЛАВА 27

ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВИБОРЧИХ, ТРУДОВИХ ТА IНШИХ ОСОБИСТИХ ПРАВ I СВОБОД ЛЮДИНИ

I ГРОМАДЯНИНА

ОСНОВНI ПИТАННЯ:

1.Поняття, загальна характеристика та види злочинiв проти виборчих, трудових та iнших особистих прав i свобод людини i громадянина.

2.Характернi ознаки об’єктивної сторони злочинiв, що посягають на виборчi права громадян (статті 157, 158, 159, 160 КК України).

3.Аналiз складу злочину «порушення рiвноправностi громадян залежно вiд їх расової, нацiональної належностi або ставлення до релiгiї».

4.Характернi ознаки злочинiв, що посягають на недоторканнiсть приватного життя громадян (статті 162, 163, 182 КК України).

5.Аналiз складу злочину «незаконнi дiї щодо усиновлення (удочерiння).

6.Особливостi об’єктивної сторони злочинiв, що посягають на нормальний розвиток неповнолiтнiх (статті 164, 166, 168 КК України).

7.Розмежування грубого порушення законодавства про працю (ст. 172 КК України) та грубого порушення угоди про працю (ст. 173 КК України).

8.Особливостi об’єктивної сторони злочинiв, що посягають на об’єкти iнтелектуальної та промислової власностi (статті 176, 177 КК України).

9. Предмет злочинiв, що посягають на свободу свiтогляду i вiросповiдання та порядок поводження з культовими (релiгiйними) цiнностями (статті 178, 179 КК України).

10. Аналiз складу злочину «невиплата заробiтної плати, стипендiї, пенсiї чи iнших установлених законом виплат».