Kriminalne_pravo_praktikum

Кримінальне право України. Практикум

20.Голуб, висококвалiфiкований слюсар-iнструментальник i аматор-художник, на робочому мiсцi виготовив нiж, прикрасивши його граверними зображеннями тропiчних звiрiв i рослин. Вiн постiйно носив його при собi й завжди показував новим знайомим, демонструючи свою майстернiсть.

Черговим новим знайомим виявився спiвробiтник мiлiцiї, який ножа у Голуба вилучив. Голуба засуджено за незаконне носiння фiнського ножа. Вiн подав апеляцію, вважаючи свої дiї незлочинними, оскiльки носив ножа не з метою застосування, а як предмет мистецтва, створений власними руками.

Ознайомтеся зi ст. 263 КК та коментарем до неї. Як слiд вирiшити справу?

21.Офiцiантку Мухову, яка пройшла професiйний медогляд, того ж дня зґвалтував невiдомий, про що вона нiкому не сказала. Наступного дня у неї були iнтимнi стосунки з кухарем, який пiсля цього захворiв на венеричну хворобу.

Як потiм з’ясувалося, заразився вiн вiд Мухової, а та – вiд ґвалтiвника.

Чи повинна Мухова вiдповiдати за зараження венеричною хворобою кухаря?

Ознайомтеся зi ст. 133 КК та коментарем до неї.

22.Цвєтков подав заяву до прокуратури з проханням встановити, ким пiдроблено його пiдпис у вiдомостi на зарплату, оскiльки грошей

усумi 240 гривень вiн не одержав. Розслiдуванням справи було встановлено, що Цвєтков навмисно спотворив свiй пiдпис, щоб іще раз одержати зарплату.

Чи є дiї Цвєткова злочинними?

23.Мисливець Заєць недбало зберiгав вдома рушницю. Вона висiла на стiнi на видному мiсцi, невисоко вiд пiдлоги. Залишаючи квартиру, Заєць не завжди замикав дверi своєї кiмнати.

Одного разу, коли Зайця не було вдома, син його сусiди 15-рiчний Мишко увiйшов до незамкненої кiмнати, зняв рушницю зi стiни i вийшов з нею у двiр, де було багато дiтей. Бажаючи попустувати i не знаючи, що рушниця заряджена, Мишко крикнув: Стiй, руки вгору! i натиснув на гачок. Пролунав пострiл, яким було вбито 6-рiчну дiвчинку.

Ознайомтеся зi ст. 264 КК та коментарем до неї.

Глава 6. Поняття злочину

Чи є дiї Зайця i Мишка злочинними?

Варiант. Заєць належним чином зберiгав зброю у металевому ящику, але Мишко заволодiв нею, пiдiбравши ключi до ящика.

24.Незаконно репресований у 1937 р. як ворог народу селекцiонер Дрига пiсля повернення з тюрми придбав собi та кожному членовi сiм’ї одноразовi ампули з цiанистим калiєм (сильнодiюча отрута), щоб убезпечитись вiд майбутнiх репресiй. Згодом цi ампули перейшли до онукiв, у одного з яких таку ампулу було виявлено в лiкарнi, куди його доставили пiсля автомобiльної аварiї. Онук пояснив, що ця ампула – це єдина рiч на згадку про дiда, яка стала його талiсманом, а тому вiн з нею нiколи не розлучається.

Ознайомтеся зi ст. 321 КК та коментарями до неї. Чи є данi дiї злочинними?

25.Рогачов дуже кохав свою дружину, а тому вибачав їй систематичнi зради. Кожного разу прохав лише, щоб це було востаннє, оскiльки наступної зради вiн уже не витримає – покiнчить життя самогубством, а її за це притягнуть до кримiнальної вiдповiдальностi. Дружина завжди заспокоювала Рогачова, говорячи, що найбiльше кохає лише його, а iнших чоловiкiв кохає значно менше, що, врештiрешт, вiн має звикнути до цього та навiть погодитися з тим, що його дружина подобається багатьом. Коли згодом Рогачов застав вдома дружину з коханцем, то схопив нiж i вбив спочатку коханця, а потiм i себе.

Ознайомтеся зi ст. 120 КК. Чи може дружина Рогачова нести вiдповiдальнiсть за доведення до самогубства?

26.Рибкiн, вiд’їжджаючи у тривале вiдрядження, дав своєму другу Лук’янову на зберiгання тридцять акцiй на пред’явника одного iз банкiв.

За цими акцiями Лук’янов отримав рiчнi дивiденди i привласнив їх. Самi ж акцiї віддав Рибкiну, коли той повернувся з відрядження.

Чи є дiї Лук’янова злочинними?

27.Бабурiн, який вiдбував покарання за крадiжку чужого майна, щойно звiльнився з мiсць позбавлення волi й повертався додому потягом. На однiй iз станцiй до вагона зайшла жiнка з корзиною свiжих огiркiв, якi вона везла на ринок. Бабурiн таємно викрав три огiрки. Його було засуджено за крадiжку чужого майна. Бабурiн подав апеля-

Кримінальне право України. Практикум

цію на вирок, посилаючись на те, що його дiї лише формально мiстять ознаки крадiжки. Апеляцiйний суд вiдмовив у задоволеннi апеляції, оскiльки Бабурiн має непогашену судимiсть за тотожний злочин.

Чи правильно судом вирiшено справу?

28.Хасiна, стоячи бiля дверей автобуса, обережно притискала до себе полiетиленовий пакет, в якому везла на аналiз сечу та кал. Коли дверi розчинились, Iвашин, що стояв поруч, миттю вихопив у неї пакет i втiк.

Якою має бути кримiнально-правова оцiнка дiй Iвашина?

29.Перебуваючи в квартирi Храпова за викликом, дiльничний лiкар Резник впiзнав викрадений у нього мiсяць тому разом з iншими речами вiдеомагнiтофон (на дорогi речi вiн наносив малопомiтнi особливi позначки). Резник помiстив Храпова, у якого було хворе серце, до лiкарнi, а потiм таємно проник до його квартири i взяв свiй магнiтофон.

Ознайомтеся зi статтями 185 і 356 КК. Чи є дiї Резника злочинними?

30.Гуренко продав Симоненку комп’ютер, грошi за який той обiцяв вiддати через мiсяць. Однак анi через мiсяць, анi через три Симоненко грошей не вiддав, а комп’ютер повернути вiдмовився. Коли Симоненка не було вдома, Гуренко таємно проник до його квартири i забрав свiй комп’ютер.

Чи є дiї Гуренка злочинними?

31.Шамрай продав Сухову шкiряне пальто, грошi за яке той мав вiддати вiдразу пiсля отримання спадщини. Та пiсля одержання спадщини Сухов грошей не вiддавав. Тодi Шамрай почав вимагати їх пiд погрозою побити малолiтнiх дiтей Сухова. Оскiльки i це не вплинуло, то наступного разу Шамрай зв’язав Сухова в його квартирi, вiдшукав

употаємному мiсцi схованi грошi й вилучив стiльки, скiльки йому був винен Сухов.

Чи є дiї Шамрая злочинними?

32.Касир банку Мошкiн, видаючи грошi Кошкiну, переплутав пачки купюр i фактично видав суму грошей в 10 разів бiльшу, нiж було потрiбно. Кошкiн привласнив зайвi грошi.

Якою має бути кримiнально-правова оцiнка дiй Кошкiна?

Глава 6. Поняття злочину

Ознайомтеся зi статтями 190, 191 і 193 КК та коментарями до них.

33.Голова виробничого сiльськогосподарського кооперативу прикордонного села Iвашко домовився з мешканцем сусіднього польського села Букатим про перемiщення через кордон меду унiкальним способом. Iвашко щоранку залишав у потаємному мiсцi бiля кордону по двi 30-кiлограмовi дiжечки меду. Цей мед протягом дня забирали бджоли Букатого (вiн скупив у своєму селi всi вулики з бджолами, а кооперативних бджiл Iвашко тимчасово вивiз за 10 кiлометрiв). Всього таким способом було «перемiщено» через кордон 700 кг меду.

Iвашка було засуджено за контрабанду, однак вiн подав апеляцію на вирок, посилаючись на те, що даними дiями вiн закону не порушив.

Вартiсть одного кiлограма меду – 10 гривень. Чи є дiї Iвашка злочинними?

Ознайомтеся зi ст. 201 КК та коментарем до неї.

34.5 квiтня 1995 р. депутат Державної Думи Росiйської Федерацiї Лисенко пiд час її засiдання пiднявся на трибуну i порвав принесений ним Державний Прапор України. Наступного дня народнi депутати Верховної Ради України Тима й Вiтович пiд час її засiдання у сесiйнiй залi зробили те саме з принесеним ними Державним прапором Росiйської Федерацiї.

Ознайомтеся зi статтею 338 КК.

Чи є данi дiї злочинними за КК 1960 р. та за КК 2001 р.?

35.Пiд час демонстрацiї Коновель та Григоренко вийняли колишнi державнi прапори Союзу РСР та Української РСР, облили їх горiлкою, пiдпалили i на очах у всiх пронесли їх, як палаючi смолоскипи. Аналогiчнi дiї в той самий день через деякий час щодо Державного прапора України вчинили Богуславський i Мельник, якi за своїми полiтичними переконаннями були прихильниками вiдновлення СРСР.

Чи є дiї названих осiб злочинними? Ознайомтеся зi статтею 338 КК.

36.Недокоханий вночi залiз до чужого хлiва i вкрав трьох кролiв вартiстю 65 грн. Його було засуджено за крадiжку чужого майна. Недокоханий подав апеляцію на вирок, наполягаючи на закриттi справи

Кримінальне право України. Практикум

за вiдсутнiстю в його дiях складу злочину. Апеляцiйний суд вiдхилив апеляцію, посилаючись на значний розмiр заподiяної Недокоханим шкоди.

Варiант 1. Недокоханий вкрав кролiв з продовольчого магазину сiльськогосподарського кооперативу.

Варiант 2. Вартiсть викрадених кролiв становила 190 гривень. Ознайомтеся зi ст. 185 КК та ст. 51 Кодексу України про адміні-

стративні правопорушення

37. Медсестри лiкарнi Курцева, Копиткова i Цикiна за своєю iнiцiативою вводили рiзнi препарати безнадiйно хворим похилого вiку, щоб тi «помирали спокiйною смертю i не зазнавали зайвих страждань» та щоб не мати зайвих клопотiв з майже безпомiчними людьми.

Варiант 1. Частина потерпiлих не належала до безнадiйно хворих.

Варiант 2. Частинi потерпiлих препарати вводились на їх прохання.

Чи є дiї медсестер злочинними?

Глава 7. Кримінальна відповідальність і склад злочину

ГЛАВА 7

КРИМIНАЛЬНА ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ I СКЛАД ЗЛОЧИНУ

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1.Поняття кримiнальної вiдповiдальностi.

2.Пiдстави кримiнальної вiдповiдальностi.

3.Види кримiнальної вiдповiдальностi.

4.Поняття i значення складу злочину.

5.Спiввiдношення понять «злочин» i «склад злочину».

6.Елементи та ознаки складу злочину.

7.Постiйнi, бланкетнi та оцiночнi ознаки складу злочину.

8.Види складiв злочинiв.

ЗАДАЧI:

1.Визначте елементи та ознаки трьох окремих складiв злочинiв, передбачених роздiлом II Особливої частини КК.

2.Наведiть по три статтi КК, в яких передбачена вiдповiдальнiсть за злочин з основним складом, склади злочинiв за пом’якшуючих, обтяжуючих i особливо обтяжуючих обставин.

3.Якi зі складiв злочинiв, передбачених роздiлами IV i V Особливої частини КК, є простими i якi складними?

4.Якi iз складiв злочинiв, передбачених роздiлами II—V Особливої частини КК, є складними, зокрема:

а) посягають на два об’єкти; б) складаються з двох дiй;

в) мають два наслiдки i бiльше; г) мають двi форми вини?

5.Вiдшукайте у роздiлах II та XV Особливої частини КК кiлька так званих складених складiв злочинiв.

Кримінальне право України. Практикум

6.Якi зі складiв злочинiв, передбачених роздiлами VII та X Особливої частини КК, є альтернативними за способом дiї?

7.Парамонова протягом шести рокiв не сплачувала квартирної плати, заборгувавши за цей час суму, що перевищує 800 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.

Чи є дiї Парамонової злочином?

8.Крамаренко, вiд’їжджаючи до Криму вiдпочивати, попросила свою сусiдку Єрохiну, щоб та взяла на зберiгання найбiльш цiннi речi на перiод її вiдсутностi (вiдеомагнiтофон, золотi прикраси, облiгацiї тощо). Єрохiна погодилась, але пiзнiше всi речi, якi їй залишила на зберiгання Крамаренко, продала. Коли Крамаренко повернулася з вiдпочинку i прийшла до Єрохiної забрати свої речi, та їй сказала, що нiяких речей вiд неї на зберiгання не брала.

Чи є в дiях Єрохiної ознаки злочину проти власності?

9.У сiчнi 2001 р. Колесов створив приватне пiдприємство, що було зареєстроване у встановленому законом порядку. З листопада 2001 р. створене ним пiдприємство почало займатись виготовленням горiлчаних виробiв та торгiвлею ними, а також торгiвлею тютюновими виробами без отримання лiцензiї на цi види дiяльностi.

Ознайомтеся зi статтями 202, 203 і 204 КК.

Чи є в дiях Колесова ознаки передбачених цими статтями злочинiв?

10.При звiльненнi 2 липня 2002 р. з мiсць позбавлення волi Разживiна, щодо якого постановою суддi мiсцевого суду за мiсцезнаходженням кримінально-виконавчої установи був установлений адмiнiстративний нагляд, йому було оголошено, що вiн має прибути до мiсця проживання i стати на облiк в РУ ГУ МВС не пiзнiше 5 липня. Разживiн з’явився до РУ ГУ МВС для постановки на облiк лише 9 липня, пояснивши, що рейси автобусiв було скасовано внаслiдок вiдсутностi пального, а вiн про це не знав. Мiсцевим судом Разживiна було засуджено за ст. 395 КК України.

Яке рiшення повинен прийняти апеляцiйний суд?

11.Романова,працюючидиректоромкомунальногопiдприємства, фiктивно оформила на роботу сторожем Гаврилюка i через його дружину одержувала нараховану йому заробiтну плату, використовуючи

Глава 7. Кримінальна відповідальність і склад злочину

грошi на купiвлю устаткування для виробництва. Всього за перiод з сiчня 2001 р. по липень 2002 р. Романова незаконно одержала 5 тис. 200 грн. Суд квалiфiкував дiї Романової як зловживання службовим становищем iз заподiянням iстотної шкоди державним iнтересам.

Чи правильно дано оцiнку дiям Романової? Ознайомтеся зi статтями 191 і 364 КК.

12.Семенцов, працюючи начальником управлiння капiтального будiвництва виробничого об’єднання, шляхом зловживання службовим становищем привласнив у груднi 2001 р. 1,43 куб.м лiсоматерiалiв вартiстю 50 грн., а в сiчнi 2002 р. – 150 листiв шиферу вартiстю 1650 грн.

Чи є дiї Семенцова кримiнально караними?

13.Нестеров взяв у пунктi прокату товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Еней» холодильник i телевiзор, якi пiзнiше продав, а грошi пропив. Повернути взятi на прокат речi або сплатити їх вартiсть Нестеров вiдмовився.

Ознайомтеся зi статтями 185, 190, 191 і 192 КК.

Чи є в дiях Нестерова ознаки злочину проти власностi?

14.Лiкар-хiрург Пекалєв, який працював старшим судновим лiкарем плавбази, пiд час її перебування в плаваннi зробив за грошову винагороду операцiї переривання вагiтностi 14-ти жiнкам – членам екiпажу i працiвникам переробних цехiв. Наказом головного лiкаря медсанчастини «Азоврибпрому» заборонялось проведення планових абортiв у морi. Вагiтних жiнок, згiдно з цим наказом, слiд було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення аборту в жiнок не було.

Ознайомтеся зi ст. 134 КК.

Чи є в дiях Пекалєва склад злочину «незаконне проведення аборту»?

15.Ковтуненко, працюючи головою правлiння акцiонерного товариства, дав вказiвку головному бухгалтеру нарахувати й виплатити членам будiвельної бригади Трегубова, прийнятим за трудовим договором на тимчасову роботу для будiвництва двох жилих будинкiв, за виконану роботу 114 тис. 700 грн. замiсть належних за дiючими розцiнками 102 тис. 300 грн., за що одержав вiд Трегубова 3 тис. грн.

Ознайомтеся зi статтями 191 і 368 КК.

Кримінальне право України. Практикум

Чи є в дiях Ковтуненка ознаки передбачених цими статтями злочинiв?

16.Кандидат медичних наук, висококвалiфiкований лiкар-хiрург Компанiєць пiсля проведення операцiй приймав вiд родичiв оперованих «подарунки» (спиртнi напої, грошi тощо).

Варiант. Компанiєць часто погоджувався на проведення складних операцiй лише пiсля того, як одержував вiд хворих або їхнiх родичiв грошi.

Чи є в дiях Компанiйця ознаки злочину «одержання хабара»?

17.Кирилов зi своєю матiр’ю викрав у колишньої дружини сина Сергiя, який рiшенням суду при розiрваннi шлюбу був залишений з матiр’ю. Свої дiї Кирилов мотивував тим, що його колишня дружина не дозволяла йому зустрiчатися з сином, вела аморальний спосiб життя, приводячи додому рiзних чоловiкiв, пиячила.

Ознайомтеся зi ст. 146 КК.

Чи є в дiях Кирилова та його матерi ознаки передбаченого цiєю статтею злочину?

18.Художник Грищенко у вереснi 2001 р. виготовив клiше для друкування гривень номiналом 20 гривень. Пiсля цього вiн запропонував Зорiну виготовити прес для друкування пiдроблених гривень. Той виготовив i передав Грищенковi прес. У кiнцi жовтня 2001 р. Грищенко у себе на квартирi надрукував 10 банкнот на суму 200 гривень i наступного дня розплатився ними за покупки в магазинi, але касир виявила, що гривнi пiдробленi, i Грищенка було затримано.

Чи повиннi та за що саме нести кримiнальну вiдповiдальнiсть Грищенко й Зорiн?

19.Нiкiтiн, не зареєстрований як суб’єкт пiдприємницької дiяльностi, за виконання робiт з ремонту квартири Павлюка отримав вiд останнього 5 тис. доларiв США.

Чи пiдлягає Нiкiтiн кримiнальнiй вiдповiдальностi?

20.Карпенко, ранiше судимий за крадiжку, який нiде не працював, пиячив, жив на випадковi заробiтки, а також на кошти, одержуванi вiд збирання й здачi пляшок, вкрав у громадянки Фукс праску вартiстю 250 грн., яка знаходилась на балконi її квартири.

Ознайомтеся зi ст. 185 КК.

Глава 7. Кримінальна відповідальність і склад злочину

Ознаки яких квалiфiкованих видiв передбаченого цією статтею складу злочину є в дiях Карпенка?

21. Марков у знайомого Малюкова попросив для тимчасового користування телевiзор та вiдеомагнiтофон японського виробництва, а потiм продав їх. Через 10 днiв у цьому самому селi Марков через вiкно проник до будинка Лазаревої i вкрав радiоприймач, пральну машину i телевiзор японського виробництва.

Якою має бути кримiнально-правова оцiнка дiй Маркова?

22.Нерет домовився з Круком продати тому належну йому квартиру за 25 тис. доларiв США. Оскiльки угоди купiвлi-продажу за вiльно конвертовану валюту мiж громадянами чинним законодавством забороненi, у договорi купiвлi-продажу квартири була вказана

їївартiсть у гривнях, але фактично занижена в 10 разiв для того, щоб меншим був розмiр державного мита за нотарiальне оформлення зазначеного договору. Фактично за куплену квартиру Крук заплатив Нерету 25 тис. доларiв США. Державне мито за домовленiстю сплачував Нерет.

Чи повиннi та за що саме нести кримiнальну вiдповiдальнiсть Нерет i Крук?

23.Маркiн, Максимов i Цись на квартирi в останнього посварилися пiд час спiльного вживання спиртних напоїв. При цьому Цись вдарив Маркiна порожньою пляшкою по руцi, а Максимова – по головi. У вiдповiдь Маркiн i Максимов почали бити Цися руками, ногами, пляшками, стiльцем, заподiявши тому численнi ушкодження внутрiшнiх органiв, переломи трьох ребер, закритий перелом хрящiв гортанi та iншi ушкодження, якi судово-медичною експертизою були визнанi тяжкими тiлесними ушкодженнями. Пiсля цього Маркiн i Максимов допили спиртне i пiшли додому. Вiд одержаних ушкоджень Цись наступного дня, не приходячи до свiдомостi, помер.

Визначте вид складу злочину в дiях Маркiна i Максимова.

24.Директор заводу радiотоварiв Кудiнов, одержавши рiшення суду про поновлення на роботi незаконно звiльненого робiтника Дражевського, вiдмовився його виконати, вважаючи таке рiшення незаконним, i письмово повiдомив про це суд.

Якою має бути кримiнально-правова оцiнка дiй Кудiнова?

Кримінальне право України. Практикум

25.Панчук придбав у невстановленої особи 10 тонн етилового спирту, з якого у власному гаражi виготовляв «горiлку», розбавляючи спирт водою з водогону. На пляшки з «горiлкою» Панчук наклеював придбанi у Гончара незаконно виготовленi останнiм у друкарнi, де вiн працював, марки акцизного збору та етикетки вiдомих виробникiв горiлчаних виробiв. Виготовлену «горiлку» Панчук передавав для реалiзацiї приватним пiдприємцям Строєву та Антонову, якi продавали її через кiоски, що їм належали.

Ознайомтеся зi статтями 202, 203, 204, 216 і 229 КК та коментарями до них.

Чи є в дiях зазначених осiб ознаки передбачених цими статтями складiв злочинiв?

26.Каплун домовився з безробiтним Дьомiним, щоб той зареєстрував на своє iм’я приватне пiдприємство, пояснивши, що вiн уже

єзасновником одного пiдприємства, а тому не може на своє iм’я зареєструвати ще одне. Згiдно з домовленiстю Каплун заплатив Дьомiну за реєстрацiю пiдприємства та за призначення Каплуна його директором 800 грн., домовившись iз Дьомiним, що дiяльнiстю пiдприємства керуватиме Каплун. Дьомiн не мав намiру здiйснювати будь-яку господарську дiяльнiсть через створене ним приватне пiдприємство. Метою створення пiдприємства було одержання кредиту в банку i привласнення одержаних коштiв Варiант. Каплун також не мав намiру здiйснювати господарську дiяльнiсть створеним приватним пiдприємством, воно йому було потрiбне для здiйснення незаконних конвертацiйних операцiй.

Ознайомтеся зi статтями 202 і 205 КК.

Чи є в дiях Дьомiна та Каплуна ознаки передбачених цими статтями злочинiв?

Глава 8. Об’єкт і предмет злочину

ГЛАВА 8

ОБ’ЄКТ I ПРЕДМЕТ ЗЛОЧИНУ

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1.Поняття об’єкта злочину i його ознаки.

2.Спiввiдношення об’єкта злочину та об’єкта злочинного посягання.

3.Види об’єктiв злочину.

4.Безпосереднiй об’єкт злочину та його види.

5.Предмет злочину.

ЗАДАЧI:

1.Визначте родовий i безпосереднiй об’єкти де’вяти окремих складiв злочинiв, передбачених роздiлами I, II, VIII Особливої частини КК.

2.Якi зі злочинiв, передбачених роздiлами II—VI Особливої частини КК, посягають на два об’єкти?

3.Назвiть кiлька статей Особливої частини КК, в яких вказано на об’єкт злочину.

4.Макарчук, працюючи на автонавантажувачi, на порушення iнструкцiїзтехнiкибезпекинавантаживiпочавперевозитипотериторiї меблевого комбiнату негабаритний вантаж, частина якого впала на одного з учнiв професiйно-технiчного училища, якi були на комбiнатi на екскурсiї, заподiявши йому тяжке тiлесне ушкодження.

Судом Макарчука було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК. Чи правильно суд визначив об’єкт вчиненого Макарчуком злочину?

5.Ричков, працюючи водiєм мiського маршрутного автобуса пiдприємства «Київмiськавтотранс», часто самовiльно залишав маршрут i перевозив громадян вiд ринку в примiськi села, а одержанi вiд громадян грошi як плату за проїзд привласнював.

Чи є в дiях Ричкова ознаки злочину проти власностi?

Кримінальне право України. Практикум

6.Костін, знаходячись на варті, проник до сховища з військовим майном, яке він охороняв, звідки викрав військового майна на суму 18 тис. грн., п’ять автоматів та 500 набоїв до них, а також особисті речі прапорщика Васіна, які ним зберігались у сховищі вартістю 6 тис. грн. та його гладкоствольну мисливську рушницю вартістю 2 тис. грн.

Ознайомтесь зі ст. 185, 262, 410, 418 КК.

Чи є в діях Костіна ознаки злочинів, передбачених зазначеними статтями?

Предметами яких злочинів є викрадені Костіним речі?

7.Калабзоров викрав iз садового будинку Мамедова мисливську гладкоствольну рушницю, два пiстолети та набої до них, якi Мамедов незаконно зберiгав.

Ознайомтесь зі статтями 185 та 262 КК. Як квалiфiкувати дiї Калабзорова?

8.Тарасов незаконно підключився до лінії електропередачі нагрівальні прилади, які ним використовувались восени та взимку для опалення теплиці, в якій ним вирощувались овочі. Всього протягом опалювального періоду ним незаконно використано електроенергії на суму 9 тис. грн.

Ознайомтесь зі ст. 185 КК.

Чи є в діях Тарасова ознаки передбаченого цією статею злочину?

9.Маршалов наклеїв на однодоларову банкноту два нулi й розрахувався нею iз 80-лiтньою сiльською жiнкою за куплене у неї теля. Ознайомтеся зi статтями 190 і 199 КК i коментарями до них. Ознаки якого з цих злочинiв є в дiях Маршалова?

10.Дмитрик придбав у невстановленої особи iмiтацiйнi запали до учбово-iмiтацiйних гранат та пiропатрони i незаконно зберiгав їх

усвоїй квартирi. Вироком суду Дмитрика засуджено за ч. 1 ст. 263 КК.

Ознайомтеся з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та iнше незаконне поводження зi зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радiоактивними матерiалами» вiд 26 квiтня 2002 р. № 3.

Чи можуть бути зазначені предмети предметами злочину, передбаченого ст. 263 КК України?

Глава 8. Об’єкт і предмет злочину

11.Ненко, погрожуючи Кицю розповiсти його дружинi про його iнтимнi стосунки з Луць i наявнiсть у Луць вiд нього дитини, примусив Киця безплатно зробити за рахунок приватного пiдприємства, директором якого був Киць, ремонт квартири сина Ненка.

Ознайомтесь зі ст.ст. 189, 206, 355 КК. Ознаки якого злочину є в діях Ненка?

Варiант. Ненко додатково вимагав у Киця 500 доларiв США.

12.Журналiст Осипов попросив голову кооперативу «Пролiсок» Казаряна прийняти в члени кооперативу його знайому Даць. Казарян висунув умову, що вiн прийме Даць до кооперативу лише в тому разi, якщо Осипов опублiкує в однiй з центральних газет нарис про хорошу роботу кооперативу. Пiсля опублiкування такого нарису Даць було прийнято в члени кооперативу.

Чи можуть Казарян i Осипов бути притягнутi до вiдповiдальностi: один за одержання, а другий – за дачу хабара?

13.Анкудiнов, Пайчадзе i Макаров вчинили 10 нападiв на квартири громадян. Для подолання опору потерпiлих, якi вiдчиняли їм дверi пiсля того, як злочинцi видавали себе за спiвробiтникiв мiлiцiї, вони застосовували балончики з газом «Сi-Ес» нервово-паралiтичної дiї, а далi зв’язували потерпiлих i заволодiвали їхнiм майном.

Чи є в дiях цих осiб склад злочину «бандитизм»?

14.Яцик пiд час ремонту старої будiвлi знайшов скарб – 80 золотих червiнцiв карбування 1924 р. 10 з цих монет вiн подарував своїй сестрi, а 20 продав Кiкнадзе.

Чи є в дiях Яцика ознаки злочину?

15.Кущ за шiсть мiсяцiв роботи на цегельному заводi вiдповiдно до укладеного при прийняттi на роботу договору мав право купити за вiдпускними цiнами за кожен вiдпрацьований мiсяць 3 тис. штук цегли, тобто всього 18 тис. штук. У договорi було обумовлено, що цегла продається для власного будiвництва i не може перепродаватись. Iз 18 тис. штук цегли, що їх Кущ купив на заводi, 15 тис. штук вiн продав у чотири прийоми чотирьом громадянам за пiдвищеними цiнами, отримавши доход у сумi 2 тис. 50 грн. Мiсцевим судом Куща було засуджено за ч. 1 ст. 202 КК.

Чи правильно суд дав оцiнку дiям Куща?

Кримінальне право України. Практикум

16.Балабанов здійснив незаконне проникнення до комп’ютерної мережі банку і скопіював комп’ютерну інформацію, яка зберігалась у мережі, вартістю 19 тис. грн., знищивши при цьому іншу комп’ютерну інформацію вартістю 89 тис. грн.

Чи може комп’ютерна інформація визнаватись предметом злочину? Ознайомтесь зі ст.ст. 185, 361 та 362 КК.

Чи є в діях Балабанова ознаки злочинів, передбачених зазначеними статтями КК?

17.Родіонов, узнавши, що дружина зраджує йому із Нагорнюком, вирішив позбавити їх життя. З цією метою він пригостив їх пловом, м’ясо якого було заражене бактеріями сибірки. Від вживання зараженого м’яса Нагорнюк помер, а життя дружини Родіонова було врятоване наданням їй кваліфікованій медичній допомоги.

Ознайомтесь зі ст.ст. 115 та 130 КК.

До якої ознаки складу злочину відносяться бактерії особливо небезпечних інфекційних хвороб?

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Родіонова?

Глава 9. Об’єктивна сторона складу злочину

ГЛАВА 9

ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

ОСНОВНІ ПИТАННЯ:

1.Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони складу злочину.

2.Суспiльно небезпечне дiяння (дiя чи бездiяльнiсть).

3.Значення нездоланної сили, фiзичного i психiчного примусу для вирiшення питання про кримiнальну вiдповiдальнiсть.

4.Суспiльно небезпечнi наслiдки, їх поняття та види.

5. Причиновий зв’язок мiж суспiльно небезпечним дiянням i суспiльно небезпечними наслiдками та його значення у кримiнальному правi.

6.Факультативнi ознаки об’єктивної сторони складу злочину та їх значення для кримiнальної вiдповiдальностi.

7.Триваючi, продовжуванi та складнi злочини.

ЗАДАЧI:

1.Назвіть злочини, передбаченi роздiлом II Особливої частини КК, якi можуть бути вчиненi:

а) тiльки шляхом дiї;

б) шляхом дiї i бездiяльностi; в) лише шляхом бездiяльностi.

2.Назвiть статтi роздiлiв VIII, XI, XII Особливої частини КК, у яких ознаками об’єктивної сторони злочину зазначенi мiсце, час, спосiб, обстановка i ситуацiя вчинення злочину.

3.В яких статтях роздiлiв I—V Особливої частини КК зазначено певний спосiб вчинення злочину як ознаку його об’єктивної сторони?

4.В яких статтях роздiлiв ХIV—XVI Особливої частини КК зазначено знаряддя i засоби вчинення злочину як ознаку його об’єктивної сторони?

Кримінальне право України. Практикум

5.Визначте ознаки, що характеризують об’єктивну сторону злочинiв, передбачених роздiлом ХVII Особливої частини КК.

6.Якi з передбачених роздiлами IV—VII Особливої частини КК злочини є триваючими, продовжуваними i складними (складеними)?

7.Якi з передбачених роздiлами II—IV Особливої частини КК злочинів є злочинами з матерiальним складом, а якi – з формальним?

8.Знайдiть у КК злочини з матерiально-формальним складом.

9.Перед трамваєм, у забороненому для переходу пiшоходiв мiсцi, швидко перебiгала вулицю 8-рiчна Олексюк. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зi швидкiстю близько 40 км за годину (при дозволенiй 60 км за годину) їхала автомашина «Вольво», водiй якої Мамило не мав можливостi об’їхати трамвай, оскiльки спереду бiля бровки хідника стояла автомашина «Москвич». Дiвчинка раптово з’явилася перед автомашиною, i хоч Мамило загальмував своє часно, не вдалося уникнути наїзду. Олексюк попала пiд колеса i була смертельно травмована.

Чи є у поведiнцi Мамила ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України?

10.Мiж Курциним i Шешенею в квартирi останнього виникла сварка, пiд час якої Шешеня вдарив Курцина по головi, заподiявши легке тiлесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Та це спричинило крововилив у мозок з тяжкими змiнами в речовинi i судинах головного мозку, внаслiдок чого Курцин помер. У висновку судово-медичної експертизи вказано, що в розвитку крововиливу, який призвiв до смертi, визначальними моментами була патологiя артерiальних судин, а супутнiми – захворювання (гiпертонiя), алкогольне сп’янiння, конфлiктна ситуацiя i незначна травма. Про наявнiсть у Курцина патологiчних змiн судин головного мозку Шешеня не знав.

Як вирiшити справу?

11.Агiнетдiнов та Iзмайлов, перебуваючи в станi сп’янiння, iз хулiганських спонукань побили Зубкова кулаками й ногами, заподiявши йому перелом кiсток носа з розривом хряща (середньої тяжкостi тiлеснi ушкодження) i численнi синцi обличчя й тулуба.

Глава 9. Об’єктивна сторона складу злочину

Вiд гострого малокрiв’я, спричиненого тривалою i значною носовою кровотечею внаслiдок захворювання кровi – порушення її згортання (гемофiлiя), Зубков помер.

Чи є причиновий зв’язок мiж дiями Агiнетдiнова та Iзмайлова і смертю Зубкова?

12.Сторож магазину Богуцький ввечерi повертався додому iз зарядженою рушницею. Проходячи повз двiр Покотило, вiн почув крик жiнки, а пiдiйшовши ближче, побачив, що п’яний Мельник намагається побити Покотило. Щоб не допустити цього, Богуцький вирiшив вистрiлити вгору. Мельник, побачивши Богуцького, кинувся до нього i несподiвано ударив його ногою в живiт. Вiд удару Богуцький впав на землю, мимоволi натиснувши на спусковий гачок рушницi. Стався пострiл, яким Мельника було вбито.

Чи є причиновий зв’язок мiж дiями Богуцького i смертю Мельника?

13.Тракторист Лещев, перебуваючи у станi сп’янiння, посадив до кабiни трактора Новикова, який теж був напiдпитку. Пiд час руху Новикову стало погано, i вiн попросив Лещева зупинитися. Той почав зупиняти трактор, але Новиков, не дочекавшись повної зупинки, на ходу вiдкрив дверi кабiни i випав з неї, вдарившись при цьому об землю, внаслiдок чого стався розрив селезiнки, iншi тiлеснi ушкодження, а далi й смерть.

Чи є в дiях Лещева ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 КК?

14.До Боєва та двох дiвчат, якi стояли бiля студентського гуртожитку, пiдiйшли двоємiсцевих хлопцiв – Тимошенко i Забара, якi почали чiплятись до Боєва, звинувативши його в неправдивостi. Потiм Забара вдарив Боєва кулаком в обличчя, вiд чого останнiй упав i вдарився об асфальт, втративши свiдомiсть. Побачивши, що Боєв не пiдводиться, Забара i Тимошенко допомогли йому пiднятись i вiдвели до гуртожитку в кiмнату, в якiй вiн жив. Боєв був дуже блiдим i скаржився своїм друзям по кiмнатi на болi в головi. Ранком Боєв не встав з лiжка i сказав товаришам, що на лекцiї не пiде, оскiльки в нього дуже болить голова. Коли студенти повернулися пiсля занять, то знайшли Боєва мертвим посеред кiмнати. За висновком судово-медичної експертизи, його смерть настала внаслiдок повторного удару головою об пiдлогу. Причиною падiння була втрата свiдомостi, коли вiн хотiв встати.

Кримінальне право України. Практикум

Якою має бути кримiнально-правова оцiнка дiй Забари i Тимошенка?

15.Начальник геологорозвiдувальної пошукової партiї Самолюк, направляючи в багатоденний маршрут геологiв Бiлокурова та Юна, порушивши Правила безпеки при геологорозвiдувальних роботах, попередньо не зробив запит про погоду. Крiм того, вiн не перевiрив, чи взяли Бiлокуров i Юн з собою спальнi мiшки, а лише нагадав їм про необхiднiсть цього. Наступного дня почалася хурделиця, внаслiдок чого Бiлокуров помер вiд переохолодження.

Ознайомтесь зi ст. 367 КК.

Чи є в бездiяльностi Самолюка ознаки злочину, передбаченого цiєю статтею?

16.Водiй Колесников умисно порушив Правила дорожнього руху, не впорався з керуванням, внаслiдок чого на поворотi автомобiль перевернувся i був пошкоджений. Автопiдприємству було завдано збиткiв на суму 7000 грн., а сам Колесников дiстав тiлеснi ушкодження середньої тяжкостi.

Ознайомтеся зi статтями 192, 194, 196 і 286 КК.

Чи може бути Колесников притягнутий до кримiнальної вiдповiдальностi?

17.Директор загальноосвiтньої школи Яско систематично зараховував на штатну посаду лаборанта осiб, якi фактично виконували господарськi роботи. Грошi їм виплачували з фонду заробiтної плати. За п’ять рокiв було витрачено 18 тис. грн. Мiсцевий суд визнав Яска винним у зловживаннi службовим становищем. Захисник подав апеляцію на вирок, в якій просивзакрити кримінальну справу через вiдсутнiсть у дiях Яска складу злочину, вважаючи, що iстотної шкоди державним iнтересам не завдано.

18.Старший черговий пiдстанцiї електромережi Попов, одержавши повiдомлення про обрив проводiв на одному з будiвельних майданчикiв, не вимкнув струм у лiнiї, а направив для усунення пошкодження чергових електромонтерiв Бакатiна та Довбню. На територiю майданчика самовiльно проникли дiти, i один з них – Сашко, доторкнувшись до обiрваного проводу, помер на мiсцi вiд ураження електричним струмом.

Глава 9. Об’єктивна сторона складу злочину

Ознайомтеся зi статтями 271 і 272 КК та коментарями до них. Як квалiфiкувати дiї Попова?

19.Пiд час гри в тенiс у дворi будинку Цилiс штовхнув сина Трахтенберга, i той упав. Мiж Трахтенбергом i Цилiсом виникла сварка, при цьому Цилiс у присутностi громадян та дiтей, якi були у дворi, нецензурно образив Трахтенберга. Останнiй у вiдповiдь двiчi вдарив кулаком Цилiса, заподiявши йому тiлеснi ушкодження середньої тяжкостi.

Ознайомтесь зі ст.ст. 122 та 296 КК.

Чи є в дiях Трахтенберга ознаки злочину «хулiганство»?

20.Iгошев, зайшовши у ресторан, побачив там Пустоцвiта, який танцював зі своєю знайомою. З Пустоцвітом Ігошев був у неприязних стосунках. Вихопивши пiстолет, Iгошев з вiдстанi 7 метрiв тричi вистрiлив у Пустоцвiта, заподiявши тому смертельнi поранення. Вироком суду дiї Iгошева були квалiфiкованi за п. 5 ч. 2 ст. 115 КК.

Чи правильно судом визначено спосiб вчинення злочину?

21.Кримов i четверо його товаришiв їхали автомобiлем, який належав Кримову. За шiсть кiлометрiв до райцентру на узбiччi дороги вони побачили перевернутий автомобiль, бiля якого знаходилися тяжко травмований Сак та його дружина, яка почала просити вiдвезти потерпiлого до лiкарнi. Кримов вiдмовився це зробити, пославшись на те, що мiсця в автомобiлi бiльше немає, а вiн везе своїх товаришiв на електропотяг, який вiдправляється через 15 хвилин. Приїхавши до райцентру, Кримов зателефонував до лiкарнi й повiдомив про дорожньо-транспортну подiю i тяжкий стан потерпiлого. В лiкарнi в цей час обидва автомобiлi швидкої допомоги були на викликах, тому Сак був доставлений до лiкарнi лише через годину, де невдовзi вiн помер вiд втрати великої кiлькостi кровi i переохолодження. За висновком судово-медичної експертизи, життя потерпiлого було б урятоване, якщо б Кримов довiз його до лiкарнi.

Чи є в дiях Кримова та його товаришiв ознаки складу злочину, передбаченого ст. 136 КК України?

22.Серiков пiдтримував iнтимний зв’язок з дружиною Кислянського. Останнiй прийшов до Серiкова i почав просити його припинити зустрiчi з дружиною. Коли Серiков замахнувся на Кислянського металевим бруском, той вирвав його i нанiс ним понад 20 ударiв по