Функционализм Бронислава Малиновского

Бронислав Каспер Малиновский (1884-1942) — одна из яр чайших фигур в социальной мысли первой половины XX в. Он родился в Кракове, там же изучал физико-математические науки в Ягеллонском университете и получил в 1908 г. степень доктора

констатации: «Спенсер мертв»²²⁴), данное Спенсером в «Изучении/ социологии» методологическое обоснование возможности соци альной науки, а также анализ микросоциологических оснований социального порядка, содержащийся в его теории обрядовых ин ститутов и социального происхождения идей и символов. :v_;; В 70-80-е гг. на Западе наметился всплеск интереса к соци-; ологии Спенсера: был опубликован ряд книг и статей, дающих:^; переосмысление спенсеровского научного наследия, из которых,' можно отметить работы Дж. Д. Пила²²⁵, Р. Перрина, Р. Карнейро²²⁶: Дж. Тернера²²⁷. Тернер, предложивший наиболее радикальную nepers оценку наследия Спенсера, писал: «... хотя большинство ученых и: многие обыватели слышали имя Спенсера и знакомы с рядом тумада ных стереотипных оценок его работы, он остается для нас загадкой./;-Внимательное прочтение Спенсера, я думаю, удивит большинство\ социологов, ибо его социология замечательно бесстрастна и бесе пристрастна... Социология была несправедлива к Спенсеру. Мы; оставили без внимания его работу, которая... полна интересных и важных идей. Мы настолько стигматизировали Спенсера, что никто/ не отважится назвать себя спенсерианцем в век, когда социальные; теоретики из кожи вон лезут, называя себя марксистами, вебериан-цами, дюркгеймианцами и последователями Мида»²²⁸. По мнению/ Тернера, недооценка Спенсера — «большая ошибка социологии». _;

Основная литература

1. Западноевропейская социология XIX века: Тексты / Под ред. В.И. Добрень- кова. М., 1996. С. 279-341. ;

Дополнительная литература

1. История буржуазной социологии XIX — начала XX века. М., 1979.

1. О.черки по истории теоретической социологии XIX — начала XX в.: Пособие для студентов гум. вузов / Отв. ред. Ю.Н. Давыдов и др. М., 1994. ••'••,

3. -Спенсер Г. Изучение социологии. Воспитание умственное, нравственное и ; физическое. СПб., 1899.

4. Спенсер Г. Основания социологии. Т. I—П. СПб., 1898.

ранний функционализм

и структурализм в британской

социальной антропологии

В Англии первой половины XX в. развитие социологии про исходило весьма своеобразным способом. Отчасти это было свя зано, с тем, что английская социологическая традиция со времен Г, Спенсера не проводила резких границ между изучением запад ных и незападных обществ. Если во Франции, где такая граница тоже воспринималась как условная, изучение западных и неза падных обществ оказалось в значительной степени объединено а рамках «французской социологической школы», то в Англии в начале века произошло размежевание двух социологии: собствен но «социологии», которая занималась изучением преимуществен но английского общества (хотя не только этим), и «социальной антропологии», которая, в отличие от американской культурной антропологии и немецкой этнологии, была по сути социологи ческой дисциплиной, работавшей на материале так называемых примитивных обществ (простых традиционных обществ Африки, Америки, Азии, Австралии, Океании). В первой половине XX в. самые значительные социологические идеи в Англии развивались именно в социальной антропологии, находившейся под сильным влиянием Дюркгейма.

, Признанными лидерами в британской социальной антропо логии этого времени стали Б. Малиновский и А. Рэдклифф-Браун. J8 литературе по истории социальной мысли эти два имени обыч но .встречаются в паре — чаще всего как «представители ранне го ^функционализма» или «предшественники». Однако притом, что они заняли одну «нишу» в истории социальных наук, они не только сильно отличались друг от друга как исследователи и те оретики, но были еще и непримиримыми критиками друг друга. Социологические идеи каждого вполне оригинальны, и рассмат ривать их надо по отдельности.