- •Технические средства систем автоматического управления
- •Введение
- •1. Разработка и изготовление средств автоматики
- •1.1. Выбор варианта технологического процесса
- •1.2. Технологичность конструкций блоков систем автоматики
- •Состав показателей технологичности электромеханических устройств сведен в табл. 1.2.6.
- •Коэффициент точности обработки
- •Состав показателей технологичности коммутационных устройств приведен в табл. 1.2.7.
- •Коэффициент повторяемости материалов
- •1.3. Обеспечение точности и надёжности технологических процессов.
- •Допуск размера замыкающего звена
- •Тп состоит из ряда технологических операций, поэтому его надежность оценивается по выражению
- •1.4. Прогнозирование и оптимизация технологических процессов.
- •Поскольку координатами вектора является градиент
- •1.5. Технология производства интегральных схем
- •1.6. Структура технологического оборудования микроэлектроники
- •1.7. Специфика высокочастотных печатных плат
- •1.8. Сборка электронных блоков на пп.
- •1.9. Автоматизированная установка компонентов на пп.
- •1.10. Технология поверхностного монтажа
- •1.11. Электромонтажные соединения в приборостроении
- •Физико-химические основы пайки
- •1.12. Намотка
- •1.13. Пайка групповым инструментом
- •1.14. Подготовительно-заключительные операции групповой пайки
- •1.15. Внутри- и межблочный монтаж
- •1.16. Ультразвук в технологии отмывки электронных блоков
- •1.17. Технология герметизации сау
- •2. Элементы средств автоматики
- •2.1. Параметры, не обладающие свойствами аддитивности
- •2.2. Датчики, области применения, требования.
- •2.3. Емкостные и индуктивные датчики.
- •2.4. Датчики электромашинного типа
- •2.5. Датчики вакуума и силовые датчики.
- •Э. Д. С. Во вторичной обмотке описывается выражением
- •2.6. Устройства сравнения значений параметров
- •2.7. Исполнительные устройства
- •2.8. Элементарные звенья систем автоматического управления
- •3. Структура средст автоматики
- •3.1. Общие характеристики
- •3.2. Структурные схемы сау и правила их преобразования
- •3.3. Автоматическое регулирование
- •3.4. Интегрированные автоматизированные системы управления
- •3.5. Функции эвм в контуре управления тп
- •4. Сбор и обработка информации
- •4.1. Обработка результатов мониторинга
- •4.2. Моделирование возмущенного движения транспортного средства
- •4.3. Испытания электронной аппаратуры
- •4.4. Оптимизация средств контроля и управления
- •Задача адаптации сао возникает в следующих случаях.
- •4.5. Оценка состояния эргатических систем управления
- •5. Применение средств автоматики
- •5.1. В пирометрии
- •5.2. Для камуфляжа информации
- •5.3. Для экстрагирования
- •5.4. В энергетике
- •5.5. В гальванотехнологии
- •5.6. Для резервирования информации
- •5.7. В массометрии
- •5.8. В навигации
- •5.9. В спорте
- •5.10. Для защиты прав потребителей;
- •5.11. Для оценки экологического состояния водоема
- •5.12. Для оценки работоспособности сердца человека
- •5.13. Для направленной кристаллизации расплава лейкосапфира
- •5.14. Для сейсмического зондирования дна водоёмов
- •5.15. Для акустического каротажа осадочного чехла
- •5.16. В управлении судном с глубоководным оборудованием на буксире
- •5.17. В управлении судном в режиме буксировки сейсмокосы
- •5.18. Для управления ориентацией космического аппарата
- •5.19. Для эргатических систем манипулирования
- •5.20. Для коррекции электроэнергии в искажающих системах
- •Заключение
- •Библиография
4.3. Испытания электронной аппаратуры
Испытания электронных систем (ЭС) на воздействие окружающей среды (ОС) призвано оценить (подтвердить) уровень надежности РЭС в условиях их будущей эксплуатации на заданный срок службы. Под испытаниями понимается совокупность всех условий и воздействий, которые оказывают влияние на работу ЭС и их компонентов.
Известно, что в конце разработки ЭС сложно получить и учесть совокупность всех внешних воздействий на ЭС и их поведение при этом. Поэтому расчетные методы оценки надежности ЭС надлежит дополнить испытаниями на воздействие ОС с целью обнаружения и устранения непредвиденных отказов элементов, блоков и систем в целом.
Поводом для испытания ЭС являются требования заказчика с целью:
а) обеспечения работоспособности ЭС в течение требуемого срока службы;
– сокращения материальных и временных затрат на переделки уже сконструированных и изготовленных ЭС;
– сокращения затрат на ремонт ЭС в заданных условиях и на период их эксплуатации;
– недопустимости отказов ЭС в условиях однократного действия (на космических аппаратах и в составе боевых средств поражения целей).
Программа испытаний ЭС всегда ограничена временем и стоимостью. Методика определения требований к испытаниям ЭС, в общем, имеет вид:
– определение графика и сроков испытаний;
– определение требуемого объема бюджета;
– определение основных мероприятий, необходимых на каждом этапе разработки ЭС;
– составление программы, наилучшим образом обеспечивающей выполнение намеченных мероприятий;
– оценка важности каждого вида испытаний;
– составление проекта программы испытаний с учетом параметров ОС и требований заказчика.
При этом рассмотрению подлежат следующие вопросы:
– точность моделирования ОС;
– своевременность получения данных;
– окружающие условия (текущие и экстремальные), влиянию которых подвергаются ЭС;
– объём требуемых испытаний.
Так как различные окружающие условия находятся во взаимодействии, то допустимо объединение воздействий окружающих условий на ЭС в процессе испытаний, так как взаимодействие между окружающими условиями и влияние одного на другое могут служить причиной отказов ЭС. Факторы, основные и в комбинации, воздействия ОС на ЭС приведены в табл. 4.3.1.
Таблица 4.3.1
Основные факторы воздействия ОС |
Комбинации факторов воздействия ОС |
Температура |
Температура и влажность; температура и высота, включая вакуум в космосе; температура, высота и влажность |
Вибрация |
Вибрация и температура; вибрация и высота; вибрация, высота и температура |
Атмосфера после взрыва |
Атмосфера после взрыва и влажность; атмосфера после взрыва и высота |
Плесень |
Плесень и температура; плесень, температура и влажность. |
Дождь |
Дождь и температура; дождь и солнечная радиация |
Ускорения |
Ускорения и температура; ускорения, температура и влажность |
Уровень радиации |
Уровень α – радиации; уровень β – радиации; уровень γ –радиации, уровень радиации в комбинации α–, β– и γ–излучений |
Песок |
Песок и влажность; песок, соль и влажность |
При проведении испытаний ЭС на воздействия ОС должны быть определены следующие направления:
– значимость воздействий ОС на ЭС;
– точные значения воздействий ОС;
– влияние комбинированных воздействий ОС;
– коррекция между моделированием и реальными воздействиями ОС и методы моделирования;
– обработка результатов испытаний;
– техника измерений.
Очевидно, что даже самые полные и лучшим образом запланированные и выполненные испытания могут оказаться бесполезными, если их результаты не будут оценены, истолкованы и использованы соответствующим образом.
Основные виды испытаний ЭС включают:
– испытания на стадии разработки (конструкторские, во время этих испытаний происходит большинство отказов, в результате чего возникает необходимость внесения большого количества изменений в проект и повторения испытаний), они предназначены для проверки правильности проектирования;
– типовые испытания (эти испытания проводятся для установления соответствия изделий требованиям технических условий), их назначение – для подтверждения проектного решения технологии изготовления ЭС в целом;
– приемосдаточные испытания (они частично совпадают с испытаниями на стадии разработки и типовыми), их назначение – убедительное доказательство в том, что принятые ЭС имеют удовлетворительные технические характеристики и способны выдержать допустимые воздействия ОС и обладают требуемым уровнем надежности в условиях будущей эксплуатации;
– контрольные испытания (проводятся регулярно, частично включают цели и задачи, ранее оговоренных испытаний) служат для обеспечения непрерывного выпуска годной продукции.
Всё расширяющиеся границы эксплуатации ЭС во Вселенной требуют расширения видов и экстремальных значений параметров моделирования воздействия ОС на ЭС. В частности, в космосе уровень солнечной радиации существенно выше его уровня в атмосфере Земли, здесь же существенно отличаются такие параметры, как температура (например, на освещенной и затемненной стороне Луны), воздействия космических твердых частиц и др. Поэтому испытания ЭС необходимо бывает проводить как в условиях естественных, так и наведенных факторов.
Факторы, воздействующие на ЭС в естественных условиях ОС, приведены в табл. 4.3.2, а наведенные – в табл. 4.3.3.
Так, испытания на воздействие ускорений проводятся центрифугированием. При этом ускорение, или нагрузка, определяется из формулы
G=1,12rn2·10–5, |
(4.3.1) |
где g – центробежное ускорение в единицах силы тяжести; r – радиус точки установки изделия, см; а n – число оборотов центрифуги, об/мин. Следует учесть, что градиент ускорения между двумя точками с радиусами r1 и r2 определяется по формуле
g=(g2–g1)=1,12n2(r2–r1)·10–5. |
(4.3.2) |
Таблица 4.3.2
Факторы ОС |
Конкретные условия |
Давление |
Малая высота; большая высота; космос |
Температура |
Излучение; конвекция |
Твердые частицы |
Песок и пыль; дождь, град, град с дождем, снег.; насекомые, птицы; космические частицы |
Состав атмосферы |
Газы; микроскопические частицы (пыль) |
Радиация |
Солнечная; космическая; ядерная; Ван Алена |
Влажность |
Влажность; плесень; лед; соляные брызги; туман, облака |
Шум |
Индустриальный; взрывы; взрывы в космосе |
Поля |
Электромагнитные; электростатические; гравитационные; магнитные |
Таблица. 4.3.3
Факторы ОС |
Реакции РЭС |
Температура |
Самовозбуждение; гальванический контакт |
Шум |
Чередующиеся разрывы гальванических связей; устойчивые разрывы гальванических связей |
Динамические нагрузки |
Вибрации; ускорения; удары. |
Радиопомехи |
Самовозбуждение; наведенные помехи |
Испытания на воздействие звукового давления производятся в отражательной камере, а уровень его оценивается из формулы
A=10 lg W–10 lg a+136 дб, |
(4.3.3) |
где A – уровень звуковой энергии, отнесенный к 0,0002 мкбар, дБ; W – мощность акустического источника, н; а a – общее поглощение, сб (1 сб соотносится как эквивалент поглощения 929 см2 совершенно поглощающей поверхности). Общее поглощение a определяется поглощением суммой всех поверхностей ЭС, т. е.
а= kn Sn, |
(4.3.4) |
где k – коэффициент поглощения, сб/м2; S – площадь поверхности, м2; а i (i=1, 2, …, n) – количество поверхностей изделия.
Испытания ЭС на воздействие радиопомех состоят из двух различных этапов: на чувствительность к помехам испытания на излучения. Первый этап – испытания в сильном поле излучаемой энергии в полосе частот от 0,014 до 10 000 мГц, второй этап проводится с целью измерения энергии, генерируемой во время работы самого испытываемого изделия. Если известна природа помехи, то можно ограничиться измерением квазипиковых либо пиковых её значений и скорректировать ширину полосы прибора:
– для случайной помехи по
Rc=1000 (Δfe)-0,5, |
(4.3.5) |
– для импульсной помехи по
Ic=1000/Δfe, |
(4.3.6) |
где Rc – случайный фактор; Δfe (Гц) – эффективная ширина полосы измерительного прибора; а Ic – импульсный фактор. Квазипиковая величина – усредненное значение пикового сигнала и представляет интерес для определения нижней границы.
Испытания на воздействие дождя в сочетании с солнечным светом – естественное требование, так как многие материалы (ткань, кожа, органика) крайне чувствительны к таким комбинированным воздействиям, ускоряющим ослабление структуры благодаря гниению и разрушению. Теплая влага в тропиках – причина значительных потерь материалов и техники во второй мировой войне. Максимальное количество осадков, которое накапливается в точке наблюдения единичного, но не проливного дождя, связано с его продолжительностью выражением
Q =36,32 t0,5, |
(4.3.7) |
здесь Q – максимально возможное накопление влаги, см3; а t – его продолжительность, час.
Распределение солнечной радиации по спектру приведено в табл. 39.4.
Таблица 4.3.4
Вид радиации |
Длина волны, |
Относительная мощность, % |
Ультрафиолетовые и χ-лучи |
1÷2000 |
0,2 |
Ультрафиолетовые |
2 000÷3 800 |
7,8 |
Видимые |
3 800÷7 000 |
41,0 |
Инфракрасные |
7 000÷10 000 |
22,0 |
Инфракрасные |
10 000÷20 000 |
23,0 |
Инфракрасные |
20 000÷100 000 |
6,0 |
Величина солнечной постоянной составляет ≈1,4 квт/м2, но на уровне океана она ≈1,0 квт/м2 и уменьшается пропорционально косинусу угла солнечного зенита в определяемое время года и дня. Длина волны поглощения солнечной радиации с высотой над уровнем моря варьируется (табл. 4.3.5).
Таблица 4.3.5
Высота, м |
Длина волны, |
Поглощение, относительное, % |
0 |
<2 800 |
100 |
0 |
2 000÷3 800 |
50 |
0 |
>3 800 |
0 |
30 000 |
<2 000 |
100 |
30 000 |
2 000÷3 000 |
50 |
30 000 |
3 000÷3 800 |
<25 |
30 000 |
>3 800 |
0 |
91 000 |
<1 000 |
1 000 |
91 000 |
1 000÷1 800 |
50 |
91 000 |
>1 800 |
0 |
>180 000 |
1÷10 000 |
0 |
Главная трудность при моделировании солнечной радиации для космоса состоит в необходимости испытания ЭС в сочетании с вакуумом на одном и том же оборудовании.
Для ЭС морского базирования или на берегу моря следует учитывать воздействие соли и тумана. От солевых отложений поражаются и изнашиваются многие материалы (в частности, металлы, за счет коррозии и образования термопар).
Установлено, что
– солевые брызги слегка щелочные;
– щелочность морской воды в равновесии с воздухом ≈8,1÷8,3;
– концентрация соли в океане ≈35 ‰;
– действие соль+туман распространяется до высоты ~500 м;
– солевые брызги незначительны на удалении от берега моря внутрь материка на расстоянии 9÷20 км.
При испытании на удар величина ударных ускорений оценивается:
g=[2Kh (W1+W2)]0,5, |
(4.3.8) |
где g – число гравитационных единиц ускорения; K – постоянная демпфирующей пружины, кг/м; W1– вес каретки, кг; а W2 – вес испытуемого изделия и его крепления, кг. Длительность импульса удара, в мсек, оценивается:
t = 9960[(W1+W2)/K]0,5. |
(4.3.9) |
Из всех внешних механических факторов ОС, воздействующих на ИЭТ, самым значительным признана вибрация. Простейшая форма синусоидальной вибрации описывается:
x = sin (2nft) =Xsin (ωt), |
(4.3.10) |
где f – чаcтота вибрарации, Гц; а t – время (с). Если же объект подвергается синусоидальной вибрации, то мгновенная скорость определяется по
v =dx/dt, см/с, |
(4.3.11) |
а ускорение описывается в виде
w =d2x/dt2=–Xω2 sin (ωt), см/с2. |
(4.3.12) |
Случайное вибрационное колебание – непериодическое и неповторяющееся колебание, описывается колебанием, состоящим из последовательного ряда синусоидальных колебаний всех частот, в которых амплитуды и фазы изменяются случайным образом. В результате этого случайная вибрация определяется в статических единицах спектральной плотности. При этом «плотность» ускорения зависит от частоты:
W(f)=lim (σ2/Δf)=dσ2/df, при Δf→0, |
(4.3.13) |
где W(f) – плотность ускорения, g2/Гц; а Δf = df – прямоугольная ширина полосы частот, Гц. При этом ускорение выражается через
σ=[ W(f) df]0,5. |
(4.3.14) |
Если же плотность не зависит от частоты, то W(f)=W, а (4.3.14) принимает вид
σ=[ W(f2–f1)]0,5=WB, |
(4.3.15) |
где W – плотность ускорения, g2/Гц; а B – прямоугольная полоса частот f2÷f1, Гц.
Испытания на воздействие температуры должны учитывать точки плавления, «пурпурной чумы» и «оловянной чумы»материалов и компонентов ЭС.
При моделировании условий космического пространства надлежит учитывать падение давления с высотой (рис. 4.3.1).
Рис. 4.3.1
А испарение материалов в вакууме, оценивать по:
G = PM/(2πMRT)0,5, |
(4.3.16) |
где G – скорость испарения в вакууме (см. рис. 4.3.2); P – давление пара материала при температуре T, мм рт. Ст.; M – молекулярный вес материала; T – абсолютная температура, К; R – универсальная газовая постоянная. Требуемые для испытаний различных воздействий на ЭС значения вакуума приведены в табл. 4.3.1.
Таблица 4.3.1
Воздействие вакуума |
Значения требуемого вакуума, мм рт. Ст. |
Конвекционная теплопередача |
<10–4 |
Лучеиспускание |
<10–4 |
Диэлектрическая прочность |
<10–8 |
Испарение материалов |
В зависимости от давления паров |
Поверхностные эффекты |
10–7÷10–9 и ниже |
Сухое трение |
10–9÷10–11 |
Рис. 4.3.2
В космическом пространстве тепловые условия часто определяются значительно радиацией и собственным внутренним нагревом. Источниками радиации в околоземном пространстве являются направленный и отраженный от Земли и Луны (альбедо) солнечный свет и направленное излучение Земли. Альбедо от Земли зависит от поверхности под объектом, но обычно берется равным 420 вт/м2.
Требуемые для испытаний различных воздействий на РЭС значения вакуума приведены в табл. 4.3.2.
Таблица 4.3.2
Воздействие вакуума |
Значения требуемого вакуума, мм рт. Ст. |
Конвекционная теплопередача |
<10-4 |
Лучеиспускание |
<10-4 |
Диэлектрическая прочность |
<10-8 |
Испарение материалов |
В зависимости от давления паров |
Поверхностные эффекты |
10-7÷10-9 и ниже |
Сухое трение |
10-9÷10-11 |
В космическом пространстве тепловые условия часто определяются исключительно радиацией и собственным внутренним нагревом. Источниками радиации в околоземном пространстве являются направленный и отраженный от Земли и Луны (альбедо) солнечный свет и направленное излучение Земли. Альбедо от Земли зависит от поверхности под объектом, но обычно берется равным 420 вт/м2.
А зависимости давления паров металлов от температуры показаны на рис. 4.3.2.
Так как любая САУ или ЭС в процессе её формирования, хранения, реализации и эксплуатации подвергается многим воздействиям ОС, необходимость её испытаний на воздействие ОС вызвана обеспечением надежности её функционирования на этапе эксплуатации, в условиях реально превосходящих заданные техническими условиями.
Системы управления с человеком-оператором в контуре управления, для обеспечения их безаварийного функционирования, нуждаются в адаптации к изменениям как внутреннего их состояния, так и к воздействиям окружающей среды. Для адаптации таких систем в масштабе реального времени необходим контроль разнообразных параметров этих систем, в том числе средств принятия оперативных решений вплоть до применения резервируемости отдельных подсистем.
Дистанционно, по радиоканалу, управляемые высоко динамичные системы нуждаются в средствах электронной техники с повышенной надёжностью в работе, чего достичь удаётся с привлечением тщательно отработанных схемотехнических, конструкторских и технологических решений с последующим их апробированием в условиях более жестких, чем условия будущей эксплуатации указанных систем.