- •Інтродукція (вступ)
- •Глава 1
- •§ 1. Нарис політичної історії Риму (зовнішня історія)
- •§ 2. Соціально-економічна структура Риму (внутрішня історія)
- •§ 3. Римська культура (цивілізація)
- •§ 4. Традиція римського права
- •§ 5. Періодизація
- •Глава 2 п ідвалини (підґрунтя) римського права
- •§ 1. Попередні зауваження
- •§ 2. Римська моральність. Релігія
- •§ 3. Юридичні підвалини римського права
- •§ 4. Філософська думка
- •§ 5. Філософсько-правові погляди Ціцерона
- •§ 6. Римська юриспруденція (правова думка)
- •Глава 1 римське право як правова система
- •§ 1. Поняття правової системи і системи права
- •§ 2. Поняття римського права
- •§ 3. Право в системі Римської античної цивілізації
- •§ 4. Поділ римського права
- •Глава 2 ф орми права
- •§ 1. Загальний огляд тенденції
- •§ 2. Звичаї
- •§ 3. Закони
- •3. Імператорські конституції.
- •§ 4. Едикти магістратів
- •§ 5. Консультації правознавців
- •§ 1. Загальні зауваження.
- •§ 2. Становище особи
- •§ 3. Речі (об'єкти римського права)
- •§ 4. Захист прав. Судочинство
- •Глава 1
- •§ 1. Поняття рецепції римського права
- •§ 2. Форми рецепції римського права
- •§ 3. Види і типи рецепції римського права
- •Глава 2
- •§ 1. Передумови рецепції римського права у Візантійській імперії
- •§ 2. Систематизація Юстиніана
- •§ 3. Рецепції римського права у «післяюстиніанову добу»
- •Глава з
- •§ 1. Континентальний та англосаксонський типи рецепції
- •§ 2. Проторецепція
- •§ 3. Глосатори
- •§ 4. Вплив римського права на кодифікації XIX ст.
- •Глава 4 рецепція римського права в україні
- •§ 1. Загальні положення. Початок рецепції
- •§ 2. Римське право в Російській імперії
- •§ 3. Рецепція римського права в срср
- •§ 4. Римське право в незалежній Україні
- •§ 5. Школа рецепції римського права в Україні
- •Глава 1 г ромадяни риму
- •§ 1. Поняття римського громадянства
- •§ 2. Набуття римського громадянства
- •§ 3. Втрата римського громадянства та його обмеження
- •Глава 2 інші суб'єкти публічного права
- •§ 1. Юридичні особи публічного права
- •§ 2. Державець як виразник публічного інтересу в Римі
- •Глава 1
- •§ 1. Трансформації системи органів врядування у Стародавньому Римі
- •§ 2. Засади врядування у римській державі
- •Глава 2 елементи публічного правопорядку
- •§ 1. Грошова система і державна скарбниця
- •§ 2. Публічно-правові засоби поповнення державної скарбниці в ранньому Римі
- •§ 3. Становлення податкової системи (класичної доби)
- •Глава з
- •§ 1. Організація римського війська
- •§ 2. Статус воїнів
- •§ 3. Публічно-правові засоби забезпечення боєздатності армії
- •Глава 1
- •П ублічний порядок та врядування
- •У республіканському римі.
- •Історична довідка
- •§ 1. Народні збори
- •§ 2. Сенат
- •§ 3. Магістратура
- •Глава 2
- •§ 1. Принципат
- •Глава з
- •§ 1. Формування поняття публічного делікту (злочину)
- •§ 2. Засади карної відповідальності
- •§ 3. Класифікація злочинів
- •§ 4. Засади визначення міри покарання
- •§ 5. Види покарань
- •Глава 4 к арна юстиція
- •§ 1. Види карного процесу
- •§ 2. Судочинство у карних справах
- •Частина III
- •Особи (суб'єкти приватного права)
- •Глава 1
- •§ 1. Цивільна правоздатність та її обсяг
- •§ 2. Опіка і піклування
- •§ 3. Диференціація фізичних осіб як суб'єктів цивільного права
- •§ 4. Приватні корпорації
- •§ 5. Представництво
- •Глава 2
- •§ 1. Динаміка регулювання сімейних відносин
- •§ 2. Сім'я. Спорідненість
- •§ 3. Шлюб та його види
- •§ 4. Правові відносини подружжя
- •§ 5. Правові відносини батьків і дітей. Батьківська влада
- •§ 1. Позовний захист: поняття і види позову
- •§ 2. Судове рішення
- •§ 3. Позовна давність
- •§ 4. Спеціальні засоби преторського захисту
- •Розділ II речеве право
- •Глава 1 p ossessio (володіння)
- •§ 1. Поняття і види possessio
- •§2. Виникнення і припинення посідання
- •§ 3. Захист посідання
- •Глава 2 право власності
- •§ 1. Формування поняття про право власності у Стародавньому Римі
- •§ 2. Поняття і зміст права власності
- •§ 3. Спільна власність
- •§ 4. Набуття і втрата права приватної власності
- •§ 5. Захист права власності
- •Глава з п рава на чужі речі
- •§ 1. Виникнення, поняття і види прав на чужі речі
- •§ 2. Сервітути: поняття і види
- •§ 3. Емфітевзис і суперфіцій
- •§ 4. Право застави (заставне право)
- •Глава 1
- •§ 1. Поняття зобов'язання та його роль у цивільному обігу
- •§ 2. Підстави виникнення зобов'язань
- •§ 4. Виконання зобов'язань
- •§ 5. Наслідки невиконання зобов'язань
- •§ 6. Забезпечення зобов'язань
- •§ 7. Припинення зобов'язання, крім виконання
- •Глава 2 договори. Загальні положення
- •§ 1. Поняття і види договорів
- •§ 2. Умови дійсності договорів
- •§ 3. Зміст договору
- •§ 4. Укладення договору
- •§ 1. Вербальні контракти
- •§ 2. Літеральні, або ж лібральні (письмові) контракти
- •§ 3. Реальні контракти
- •§ 4. Консенсуальні контракти
- •§ 5. Інномінальні (безіменні) контракти
- •§ 6. Пакти та їх види
- •Глава 4
- •§ 1. Зобов'язання ніби з договорів
- •§ 2. Деліктні зобов'язання
- •§ 3. Зобов'язання ніби з приватних деліктів (квазіделікти)
- •Розділ IV спадкове право
- •Глава 1 загальні положення
- •§ 1. Основні поняття спадкового права
- •§ 2. Основні етапи розвитку
- •Глава 2 в иди спадкування
- •§ 1. Спадкування за заповітом
- •§ 2. Спадкування за законом
- •Глава з
- •§ 1. Прийняття спадщини
- •§ 2. Сингулярне наступництво
- •Словник
- •Персонали
- •Бібліографія
- •Хронологічна порівняльна таблиця розвитку стародавнього риму та римського права
- •Гай. Інституції (вибрані фрагменти) книга і. Про особи
- •Про поділ права
- •Книга и. Про речі
- •Про заповіти вояків
- •Про закон Фальцидія
- •Книга IV. Про позови
- •Частина і. Загальні положення
Глава 1
З АГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМИ ВРЯДУВАННЯ
§ 1. Трансформації системи органів врядування у Стародавньому Римі
Органи врядування мають подвійну природу. З одного боку, їх можна розглядати як частину публічного порядку, що існує в державі й забезпечує функціонування державного механізму. З іншого, — оскільки коло, порядок формування, функції та характер діяльності таких інституцій є предметом правового регулювання, то норми, присвячені їм, становлять частину публічного права. Тому їх можна розглядати і при характеристиці елементів суспільного та державного устрою, і при характеристиці положень публічного права (правопорядку).
Оскільки ознайомлення з системою органів врядування для нас становить інтерес у контексті розгляду напрямів розвитку Римського суспільства, держави і права, то спочатку обмежимося загальною характеристикою динаміки тих інституцій, що безпосередньо впливали на правотворчий процес, визначаючи його тенденції та принципові засади. Потім, встановивши засади врядування та розуміння його сутності римською юриспруденцією, зможемо перейти до характеристики повноважень окремих державних інституцій та порядку їхнього здійснення.
І. В архаїчний період суспільно-політичний устрій мав основою племінний лад, чим і визначалася система органів врядування:
• вищу виконавчу, військову, релігійну та судову владу мав Rex. (Термін «Цар», що вживається зазвичай, тут, на нашу
187
думку, не придатний, оскільки є похідним від більш пізнього латинського терміну «Caesar».) Рекса обирали народні збори (куріатні коміції) довічно. Але вони ж могли і змістити його у разі вчинення злочину (що і сталося з останнім рексом — Тарквінієм). За традицією Rex мав і вищу законодавчу владу, про що свідчать згадки про закони Ромула, Нуми Помпілія, Сервія Тулія;
куріатні коміції, так само як і Rex, мали законодавчу вла ду, а також юрисдикцію у деяких карних та цивільних справах;
сенат виконував функцію дорадчого органу при рексі, го тував проекти законів для народних зборів, схвалював їхні рішення тощо;
колегії жерців (зокрема колегії понтифіків) оберігали і тлумачили звичаї, а, відтак, і звичаєве право.
II. У період республіки органами врядування — державними інституціями були:
народні збори;
сенат;
ординарні патриціанські магістратури;
екстраординарні патриціанські магістратури;
плебейські магістратури.
Народні збори існували у вигляді коміцій — зборів патриціїв та плебеїв, які виконували законодавчі, управлінські та судові функції.
Вони поділялися на:
куріатні коміції (розглядали, насамперед, питання сімей ного та спадкового права, а також деякі питання політичного і державного життя);
центуріатні коміції (вважалися найголовнішими зборами римського народу і вирішували всі важливі питання. їх рі шення мав ратифікувати сенат);
трибутні коміції (вирішували ті питання, що залишили для них центуріатні коміції);
concilia plebis tributa (збори плебеїв, що скликалися для виборів плебейських трибунів та едилів і вирішення законо давчих питань. їхні рішення називалися плебісцитами).
Крім того, скликалися неформальні збори (contiones), які могли обговорювати поточні питання, але не мали права приймати обов'язкові рішення.
Сенат складався з 300 найвідоміших патриціїв. Пізніше до
188
його складу могли входити і плебеї. Списки сенаторів з числа колишніх магістратів складали цензори. Сенат визначав головні напрями зовнішньої політики, а у галузі внутрішніх справ був дорадчим органом магістратів, визначаючи основні напрями їхньої діяльності, ратифікував рішення народних зборів.
Ординарні патриціанські магістратури (з часом стали патриціансько-плебейськими) включали такі види вищих магістратів:
консули (виконували адміністративні й судові функції, обиралися центуріатними коміціями у кількості двох осіб: патриція і плебея);
претори (спочатку їх було двоє — praetor urbanus та praetor peregrinus — управляли містом за відсутності консу ла, мали універсальну юрисдикцію у «спірних справах» на відміну від консула, який мав юрисдикцію у «безспірних справах».
Крім того, існували нижчі магістрати (для виконання спеціальних функцій):
цензори (складали цензи — податкові та військові спис ки, а також списки сенаторів);
курульні едили (наглядали за порядком і розглядали су перечки на ринках);
квестори (спочатку виконували роль помічників консу лів, з часом на них було покладено функції скарбників, хра- нителів державного архіву та інтендантів у провінціях);
колегії жерців (крім виконання суто релігійних обов'яз ків на них покладалося судочинство у справах, що мали сак ральний характер);
допоміжні колегії (обиралися для виконання окремих адміністративних функцій — організації карбування грошей, забезпечення стану доріг тощо).
Екстраординарні патриціанські (з часом стали патриціансько-плебейськими) магістратури:
диктатор (призначався з числа консулів, на час існуван ня загрози державним інтересам, але не довше, ніж на 6 мі сяців. Мав сукупну владу всіх ординарних магістратур);
Magister equitum (начальник кінноти, підпорядкований був лише диктатору);
Praefectus urbi («правитель міста», консул, що відпові дав за забезпечення функціонування міста, як соціального
189
_
організму. Мав останнім покидати місто, коли тому загрожувала небезпека). До плебейських магістратур входили:
трибуни (обиралися зборами плебеїв на один рік у кіль кості спочатку двох, потім — десяти осіб. Захищали інтереси плебсу, для чого були наділені правом вето на закони, прий няті народними зборами);
плебейські едили (допоміжні посадовці при трибунах; обиралися зборами плебеїв і виконували функції, аналогічні функціям курульних едилів).
III. У період принципату система державних органів зали шилася майже без зовнішніх змін. Разом з тим, представ ницькі законодавчі та управлінські органи поступово втрача ли реальне значення, оскільки влада акумулювалася в руках прищепса, котрий управляє країною за допомогою низки до поміжних органів та служб — Consilium principis, Fiscus ca- esaris, Praefectus praetorio та спеціалізованих канцелярій принцепса.
Тривалий час зберігав свою життєздатність інститут преторів: останні виступали як суб'єкт правотворчості аж до створення «постійного едикту».
IV. Істотно змінюються державні інституції у період домі- нату.
Вищим органом влади й управління стає імператор. Владні функції він здійснює за допомогою спеціальних органів: центральних та регіональних (місцевих).
До центральних державних органів належали:
Consistorium sacrum (Священна рада) — постійний до радчий орган при імператорі;
вищі бюрократи: quaestor sacri palati — секретар імпе ратора, або ж міністр юстиції, comes sacrarum largitiorum — керуючий державною скарбницею, або ж міністр фінансів, comes rerum privatiorum — керуючий імператорським май ном, magister officiorum — керуючий центральними імпера торськими установами (імператорською адміністрацією);
військові начальники — magistri militum (їх очолював сам імператор).
Перелік регіональних державних органів визначався структурою римської держави доби домінату.
У цей час держава була розділена на 2 імперії, 4 префектури, далі — на діоцези (округи) і провінції.
На чолі префектур були praerecti praetorio, які виконували
190
функції організації врядування та судочинства на території префектур. Міські префектури очолювали praefecti urbi, що виконували аналогічні функції. Діоцези очолювали вікарії, провінції — ректори.
Громади (municipia) та великі володіння імператора й окремих заможних сенаторів (салтуси і трактуси) мали хоч і обмежене, але самоврядування.
У громадах самоврядування здійснювалося сенатом деку-ріонів або куріалами; салтусами і трактусами управляли прокуратори.