- •Факультет международных отношений
- •Санкт-Петербург
- •Организационно-методический раздел
- •Объём и распределение часов курса по темам и видам занятий
- •Формы текущего, промежуточного и итогового контроля
- •Требования к студентам и критерии оценки
- •Содержание курса
- •Раздел 1. Место теории международных отношений в системе политических наук
- •Тема 1. Введение. Основная проблематика, истоки и этапы развития теории международных отношений
- •Тема 2. Основные категории политической мысли Нового времени и проблема внутреннего и внешнего
- •Раздел 2. Основные направления теории международных отношений
- •Тема 3. Реализм в теории международных отношений
- •Тема 4. Либеральное направление в теории международных отношений. Первый «большой спор»
- •Тема 5. Бихевиоризм и формирование модернистских направлений. Второй «большой спор»
- •Тема 6. Неореализм. Системный подход. Неолиберализм и транснационализм
- •Тема 7. Структурализм. Марксизм, неомарксизм. Феминизм
- •Тема 8. Рефлективистский поворот в теории международных отношений и третий «большой спор». Конструктивизм, постмодернизм, постструктурализм
- •Раздел 3. Ключевые проблемы современной теории международных отношений
- •Тема 9. Участники международных отношений
- •Тема 10. Мораль и право в теории международных отношений
- •Тема 11. Теория международных отношений и проблема безопасности
- •17. Понятие нации и империи в современных политических науках
- •Задания для самостоятельной работы
- •Темы семинарских занятий и задания
- •1. Вводное занятие. Международные отношения: теория и практика
- •2. Кризис политической системы Средневековья и зарождение понятия суверенитета
- •3. Проблема анархии и порядка в политической мысли Нового времени.
- •4. Реализм в теории международных отношений. Категория национального интереса и ее критика
- •5. Основополагающие исторические нарративы реализма: античное наследие и спор о политике умиротворения
- •6. Иммануил Кант и кантианская традиция в теории международных отношений: универсализм и теория демократического мира
- •7. Либеральное направление в теории международных отношений: между универсализмом и интернационализмом
- •8. Неолиберализм и транснационализм
- •Абизаде а. Этничность, раса и человечество, возможное в будущем // Неприкосновенный запас. 2010. №1(69)
- •9. Неореализм. Системный подход
- •10. Структурализм. Марксизм, неомарксизм. Феминизм
- •Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М.: Культурная революция, 2006.
- •13. Участники международных отношений: кризис Вестфальской системы?
- •14. Мораль и право в теории международных отношений
- •15. Теория международных отношений и проблема безопасности
- •16. Понятие нации и империи в современных политических науках
- •Рекомендуемая литература (основная)
- •Рекомендуемая литература (дополнительная)
Объём и распределение часов курса по темам и видам занятий
№ п/п |
Наименование тем и разделов |
Всего часов |
Аудиторные занятия (час.) |
Самосто-ятельная работа |
|
В том числе |
|||||
Лекции |
Семинары |
||||
|
Введение. Основная проблематика, истоки и этапы развития теории международных отношений |
0 |
2 |
4 |
4 |
|
Основные категории политической мысли Нового времени и проблема внутреннего и внешнего |
0 |
4 |
4 |
16 |
|
Реализм в теории международных отношений |
0 |
2 |
4 |
12 |
|
Либеральное направление в теории международных отношений. Первый «большой спор» |
0 |
4 |
4 |
16 |
|
Бихевиоризм и формирование модернистских направлений. Второй «большой спор» |
0 |
2 |
0 |
10 |
|
Неореализм. Системный подход. Неолиберализм и транснационализм |
0 |
4 |
2 |
12 |
|
Марксизм, неомарксизм, феминизм |
0 |
2 |
2 |
12 |
|
Рефлективистский поворот в теории международных отношений и третий «большой спор». Конструктивизм, постструктурализм |
0 |
4 |
4 |
12 |
|
Участники международных отношений |
0 |
2 |
4 |
12 |
|
Мораль и право в теории международных отношений |
0 |
2 |
2 |
12 |
|
Теория международных отношений и проблема безопасности |
0 |
2 |
2 |
12 |
|
Понятие нации и империи в современных политических науках |
0 |
2 |
2 |
12
|
|
ИТОГО |
0 |
0 |
0 |
0 |
Формы текущего, промежуточного и итогового контроля
Текущий контроль за успеваемостью осуществляется по участию в семинарах.
Промежуточный контроль осуществляется в виде промежуточной аттестации на основании посещения семинарских занятий и участия в них.
Итоговый контроль осуществляется на экзамене в письменной форме.
Требования к студентам и критерии оценки
Работа на семинарах
Работа каждого студента на семинарах в течение семестра оценивается в баллах. Максимальная оценка за семестр – 40 баллов, минимальная – 0 баллов. Оценка за работу на семинарах учитывается при выставлении итоговой оценки.
В конце каждого семинарского занятия преподаватель оценивает работу студента исходя из следующей шкалы оценок:
0 баллов – студент отсутствовал или никак не проявил себя на семинаре, не участвовал в дискуссии, не отвечал на вопросы преподавателя или, отвечая, показал слабую подготовленность.
1 балл – студент отвечал на вопросы преподавателя, показывая удовлетворительный уровень подготовки, но вел себя пассивно, не проявлял инициативы в ходе дискуссии.
2 балла – студент принимал активное участие в семинаре, отвечал на поставленные преподавателем вопросы, участвовал в дискуссии, демонстрируя высокий уровень подготовки и глубокое понимание поставленных вопросов.
Кроме того, по итогам семестра лучшим студентам семинарской группы может быть дополнительно засчитано до 6 баллов исходя из следующих критериев:
отсутствие пропусков занятий в течение семестра;
неизменно высокий уровень подготовки;
активное участие в дискуссиях, готовность взять на себя инициативу;
умение кратко и точно формулировать свои мысли, выслушивать других, уважительное отношение к мнению товарищей;
участие в семинарах в качестве ведущих.
Зачет баллов по итогам семинарских занятий находится в исключительной компетенции преподавателя, ведущего семинарские занятия в данной группе.
В случае, если из-за особенностей расписания, отмены занятий и иных причин в течение семестра состоялось менее 17 семинарских занятий, оценка каждого студента за семестр увеличивается пропорционально соотношению максимально возможной суммы баллов и 40. Например, если в семестре состоялось 15 занятий, максимально возможная сумма баллов составит 2×15+6 = 36, и для определения оценки за семестр сумма баллов каждого студента будет умножена на 40 и поделена на 36, с округлением результата до целого.
Студентам, которые по уважительным причинам (по состоянию здоровья, в связи с длительной командировкой и т. п.) не могли посещать семинарские занятия, в порядке исключения предлагается пройти дополнительный итоговый тест, предназначенный для проверки самостоятельной работы по материалу семинарских занятий (в первую очередь – знания текстов и умения ответить на вопросы к семинарам). Максимальная оценка за тест – 40 баллов.
Итоговый экзамен
Итоговый экзамен проводится в письменной форме и состоит из двух частей. В первой части, продолжительностью 60 минут, студентам предлагается ответить на несколько тестовых вопросов, дать краткое определение нескольких понятий или кратко изложить основное содержание тех или иных теоретических концепций. В тестовых заданиях с вариантами ответа количество правильных вариантов может быть любым (один, два и более, все правильные, ни одного правильного). Количество баллов, начисляемых за правильный ответ на каждый вопрос, указывается в задании. Общее количество заданий в первой части – от 10 до 12; максимальное количество баллов – 40–45. Ниже приводятся примеры заданий к первой части экзамена:
Пример 1
Согласны ли вы со следующими утверждениями:
реалисты полагают, что природа человека неизменна;
основной труд Т. Гоббса посвящен истории Тридцатилетней войны.
Пример 2
Выберите термины, которые используются для определения участников первого «большого спора»:
реалисты
идеалисты
традиционалисты
сторонники научного подхода
Пример 3
Дайте краткое определение (2–4 предложения) следующим понятиям:
периферия;
система единичного вето.
Во второй части экзамена, также продолжительностью 60 минут, студентам предлагается дать развернутый ответ на 3–4 вопроса, сформулированных в проблемном ключе в строгом соответствии с программой курса. Оценка за каждый вопрос выставляется на основании следующих критериев:
полнота ответа, его соответствие поставленному вопросу;
умение определить теоретические подходы и концепции, наиболее подходящие для решения поставленной задачи;
профессиональное владение терминологией;
знание научной литературы по поставленной проблеме;
умение оперировать эмпирическим материалом для иллюстрации теоретических концепций;
грамотное структурирование ответа, наличие вводной части и выводов.
Максимальное количество баллов за вторую часть экзамена – 15–20.
Максимальное количество баллов, которые студент может получить по результатам итогового письменного экзамена – 60.
Итоговая оценка
Сумма баллов, которую один студент может набрать по итогам семестра, определяется путем сложения суммы баллов за семинарские занятия и за итоговый письменный экзамен, и может находиться в диапазоне от 0 до 100.
Итоговая оценка выставляется в соответствии со следующей таблицей:
-
80–100 баллов
Отлично
65–79 балла
Хорошо
40–64 баллов
Удовлетворительно
39 и менее баллов
Неудовлетворительно