14. Мораль и право в теории международных отношений

Вопросы и задания:

1. Согласны ли вы с мнением Гроция, что без права нет справедливости?

2. Перечислите основные принципы современного международного права. Можно ли утверждать, что они составляют целостную и непротиворечивую систему норм? Какие изменения наблюдаются в этой сфере в современную эпоху?

3. Что такое концепция гуманитарного вмешательства?

4. Какие подходы к проблеме морали существуют в современных теориях международных отношений?

5. На ваш взгляд, совместимы ли международные отношения с моралью?

6. Какие подходы к соотношению индивидуальной и социальной морали выделяет Р. Нибур?

7. Каковы, по вашему мнению, следствия его «дуального подхода» для международных отношений?

8. Какие моральные категории можно выделить в тексте выступления Дж. Кеннеди в Западном Берлине? Можно ли утверждать, что эти принципы нашли отражение в реальной внешней политике Соединенных Штатов?

Обязательная литература

Гроций Г. О праве войны и мира. Любое издание. Кн. 1, гл. 1–2.

Нибур Р. Конфликт между индивидом и общественной нравственностью // Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004. С. 403–422.

«Я – берлинец». Речь президента США Дж. Кеннеди // Системная история. Т. 4. С. 206–208.

Учебники

Цыганков П. А. Теория международных отношений. С. 349–405.

Hoffmman M. Normative International Theory: Approaches and Issues // Contemporary International Relations: A Guide to Theory. London, New York: Pinter, 1994. P. 27–44.

Дополнительная литература

Linklater A. Men and Citizens in the Theory of International Relations. London: Macmillan, 1982.

Vincent R. J. Human Rights and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

Donnelly J. Universal Human Rights in Theory and Practice. 2nd ed. Ithaca, London: Cornell University Press, 2003.

Капустин Б. Г. Предисловие. Моральная политика и политическая мораль // Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004. С. 3–38.

Linklater A. The Transformation of Political Community: Ethical Foundations of the Post-Westphalian Era. Columbia: University of South Carolina Press, 1998.

15. Теория международных отношений и проблема безопасности

Вопросы и задания:

1. Какие теоретические и методологические проблемы неизбежно возникают при обсуждении вопросов безопасности?

2. Какие новые угрозы и риски возникают в связи с интернационализацией и глобализацией мирового сообщества?

3. Какие причины обусловливают возрастание невоенных аспектов национальной и международной безопасности?

4. Что меняется, когда мы начинаем говорить о безопасности индивида в отличие от безопасности государства?

5. Есть ли пределы расширительному толкованию понятия безопасности? Всегда ли такое расширение продуктивно?

6. Можно ли утверждать, что теория секьюритизации имеет дело не с реальными угрозами безопасности, а с их восприятием?

7. Приведите примеры процессов секьюритизации и десекьюритизации из современной политической действительности.

8. Какие социальные изменения происходят в обществе, если основной политической проблемой становится не распределение благ, а распределение рисков?

9. С каких теоретических позиций вы рекомендовали бы подходить к проблеме национальной безопасности России?

Обязательная литература

Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 185–207.

Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner, 1998. P. 21–47.

Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.

Шеллинг Т. Стратегия конфликта.М.:ИРИСЭН, 2007. С.109-149

Учебники

Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс, 2006.

Лебедева М. М. Мировая политика. С. 162–186.

Морозов В. Е. Теория секьюритизации. Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. С. 320–348.

Дополнительная литература

Сергунин А. А. Международная безопасность: новые политические подходы и концепты // Политические исследования. 2005. No. 6. P. 126–137.

Ullman R. H. Redefining Security // International Security. Vol. 8. 1983. No. 1. P. 129–153.

Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: «постпозитивистская революция». Нижний Новгород, 1999. С. 50–58.

Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Joenniemi P., Søby Kristensen K., Lund Petersen K. Changing Concepts of Risk, Security and War. DIIS Working Paper no. 2007/17. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2007. URL: www.diis.dk.

Aradau C. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation // Journal of International Relations and Development. Vol. 7. 2004. No. 4. P. 388–413.

Taureck R. Securitization theory and securitization studies // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 53–61.

Alker H. R. On securitization politics as contexted texts and talk // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 70–80.

The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics / Ed. by P. J. Katzenstein. New York: Columbia University Press, 1996.