Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kuxin_I_N_Praktikum_po_Obschey_chasti_ug_prava-...doc
Скачиваний:
68
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
2.5 Mб
Скачать

Задача 2

Тимохин за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок пяти лет лишения свободы со штрафом в размере восьми тысяч рублей.

Правомерно ли поступил суд, назначив Тимохину наказание в виде лишения свободы и возложения уплаты штрафа? Имел ли право суд ограничиться наказанием либо штрафом, либо лишением свободы? Раскройте юридическую природу штрафа как уголовного наказания.

Вариант 35

Тема: Принудительные меры медицинского характера

Примерный план

В в е д е н и е

  1. Основания и цель применения принудительных мер медицинского характера.

  2. Виды принудительных мер медицинского характера.

  3. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.

  4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Решите задачи, обоснуйте свои решения Задача 1

Рыжов, являясь гражданином России и Израиля, во время туристического круиза на теплоходе в Средиземном море подвергся разбойному нападению со стороны пассажира этого судна российского гражданина Пилюгина. Учитывая, что разбойное нападение было совершено во время нахождения теплохода в открытом море, портом прописки которого является Греция, вначале Россия, а затем и Израиль, обратились к судебным властям Греции с просьбой выдать Пилюгина для привлечения его к уголовной ответственности.

В чью пользу должен быть решен вопрос о выдаче Пилюгина и как решает это вопрос уголовный закон Российской Федерации? По уголовному закону, какого государства должен нести ответственность Пилюгин? Имеет ли для правоохранительных органов России значение, что Рыжов обладает двойным гражданством?

Задача 2

Бараев был осужден по ч.1 ст. 205 УК РФ к одиннадцати годам и четырем месяцам лишения свободы. Спустя пять лет медицинская комиссия установила, что Бараев заболел хроническим душевным заболеванием, вследствие чего не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время отбывания наказания он с первого дня нарушал режим, характеризовался крайне отрицательно.

Имеются ли основания освобождения Бараева от наказания в связи с болезнью? В чем отличие освобождения от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, от освобождения от уголовного наказания в виду психического расстройства?

Вариант 36

Тема: Конфискация имущества

Примерный план

В в е д е н и е

  1. Понятие конфискации имущества. Предметы, подлежащие конфискации.

  2. Конфискация денежной суммы взамен имущества.

  3. Возмещение причиненного ущерба.

  4. Значение правовых мер, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ, направленных на противодействие терроризму.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы.

Решите задачи, обоснуйте свои решения Задача 1

Участковый полицейский Семин на одной из улиц увидел гражданина, который бежал за женщиной, при этом нецензурно выражался в ее адрес и угрожал убийством. Семин кинулся на помощь убегающей женщине, пытаясь задержать данного гражданина. Последний неожиданно кинулся на Семина, пытаясь ударить его ножом. Защищаясь, Семин пытался выхватить у нападавшего нож, но когда ему это не удалось в виду того, что тот был более физически сильным, и убедившись, что нападение может реально нанести вред его жизни и здоровью, он выстрелом из табельного оружия ранил нападавшего. При проверке правильности применения Семиным оружия было установлено, что нападавший состоял на учете в психиатрическом диспансере и в момент нападения был признан невменяемым судебно-психиатрической экспертизой.

Правомерны ли действия участкового Семина в данной ситуации? Опишите условия правомерности действий, относящихся к защите. Имеет ли место в данном случае превышения пределов необходимой бороны?