Задача 5

Одиннадцатилетний Розов в ответ на отказ девятнадцатилетнего соседа Плетнева дать ему деньги на «жвачку» обозвал последнего обидной кличкой, на что Плетнев отреагировал такими же словами. Но поскольку Розов продолжал его ос­корблять, он повалил его на землю и стал душить. Увидев, что Розов стал хрипеть и потерял сознание, Плетнев начал оказывать ему первую помощь, позвал соседей. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Плетнева наличествуют признаки умственного недо­развития (олигофрении) в степени легкой дебильности, не исклю­чающие его вменяемости, но снижающие способность осознавать опасность содеянного и руководить своим поведением. В судебном заседании адвокат поставил вопрос о применении по делу ст. 96 УК и освобождении его подзащитного от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК с применением принудительных мер воспитательного характера. Суд, однако, применил правила ст. 22 УК.

Чья позиция вам представляется правильной? В ст. 96 УК наличествует словосочетание «исключительный случай». Дайте толкование указанному законодательному выражению и как должен суд оценивать данное обстоятельство?

Задача 6

Богатырев, в возрасте 19 лет, поссорившись со своим однокурсником Галкиным нанес ему удар в лицо и повредил глаз. В период производства по уголовному делу возникли сомнения в уровне умственного и психического разви­тия Богатырева, вследствие чего была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В результате проведенного исследования экспертами установлено, что подследственный по уровню развития соответствует возрасту несовершеннолетнего, так как не способен в полной мере осознавать социальную значимость своего поведе­ния и руководить им.

Какие варианты решения по делу Богатырева могут на этом основании последовать? На какой срок устанавливается такая принудительная мера воспитательного воздействия как передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц их замещающих для лиц совершивших преступление небольшой тяжести? Применяются ли принудительные меры воспитательного воздействия к лицам в возрасте от 18 до 20 лет?

Задача 7

Гакаев в 16-летнем возрасте совершил грабеж, за кото­рый был осужден к двум годам лишения свободы. Отбыв восемь месяцев назначенного срока, он был условно-досрочно освобож­ден от отбывания наказания. Через год и пять месяцев Гакаев совершил кражу стоявшего без присмотра мопеда.

Какой порядок погашения сроков судимости установлен для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадца­ти лет? Какие сроки закон установил, что бы можно было применить условно-досрочное освобождения от отбывания наказания для лиц осужденных за особо тяжкое преступление?

Задача 8

17-летняя Ольга Боровикова являлась членом молодежной вооруженной группы и в ее составе совершила убийство, за что была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК и ч. 2 ст. 209 УК к десяти годам лишения свободы. В соответствии с амнистией Боровикова была освобождена от отбывания наказания через три года.

Правильно ли был применен уголовный закон в данном случае? Каким образом исчисляются сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбыва­ния наказания?