Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kuxin_I_N_Praktikum_po_Obschey_chasti_ug_prava-...doc
Скачиваний:
68
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
2.5 Mб
Скачать

Тема: Причинная связь как признак объективной стороны преступления

Примерный план

В в е д е н и е

  1. Философские основы решения проблемы причинной связи.

  2. Решение вопроса о причинной связи в теории российского права и в судебной практике.

  3. Правила и этапы установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Решите задачи, обоснуйте свои решения Задача 1

Кольцов был привлечен к уголовной ответственности за кражу. В ходе предварительного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Кольцова возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В то же время были признано, что в момент совершения кражи он был вменяемым.

Подлежит ли Кольцов уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Кольцова после совершения кражи? Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

Задача 2

Костин, работая кладовщиком у частного предпринимателя Шестаковой, узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, решил совершить на нее разбойное нападение. Для участия в преступлении он привлек своего знакомого Михайлова. В течение нескольких дней Костин склонял его к совершению планируемого преступления. Как предполагал Костин, он совместно с Михайловым, вооружившись ножом и пистолетом, имевшимся у Костина, проникнут в квартиру Шестаковой, которая хорошо знала Михайлова, доверяла ему и могла открыть дверь. Затем, угрожая оружием, должны заставить Шестакову выдать 2500 американских долларов и выписать банковский чек на предъявителя. После чего Костин намеревался связать Шестакову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако Михайлов от участия в преступлении отказался и явился в милицию, где обо все рассказал.

Какой вид неоконченного преступления имеется в действиях Костина? Укажите характерные законодательные признаки того вида неоконченного преступления, которые вами определены.

Вариант 13

Тема: Общие условия уголовной ответственности субъекта преступления

Примерный план

В в е д е н и е

  1. Понятие субъекта преступления. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

  2. Вменяемость. Невменяемость и ее критерии.

  3. Специальный субъект преступления.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Решите задачи, обоснуйте свои решения Задача 1

Костров, желая устранить своего конкурента по бизнесу Панина, нанял за материальное вознаграждение Коркина, что бы тот физически его ликвидировал. Коркин, получив задаток от Кострова, купил у неустановленного лица пистолет и патроны. Изучив, каким путем Панин возвращается с работы, Костров устроил засаду. В появившегося Панина Костров прицелился, нажав на спусковой крючок, но выстрела не последовало из-за неисправного спускового механизма.

Какую стадию неоконченного преступления образуют действия, совершенные Коркиным? Имеет ли место соучастие в преступлении, если да определите форму соучастия и видовую деятельность каждого из них?