Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Прокурорский надзор (Курс лекций).doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
708.1 Кб
Скачать

1) Исследование материалов дела. Этапы:

а) Анализ фактических обстоятельств рекомендуются прокурору в результате такого анализа составить картину преступления. Фабулу дела обрисованную с позиций обвинения. Формула:

-что -где;

- когда; -как;

- каким образом. Избегать оценочных понятий

б) Разложение фактов на:

  • упрямые (нельзя опровергнуть);

  • опровержимые.

И те и другие части бывают интерпретируемые, то есть которые могут быть описаны позиционно. Оценить все возможные интерпретирования, чтобы быть готовым.

  1. Уточнение правовой оценки и квалификации

  2. Анализ доказательств.

Успех зависит от уровня знаний прокурора.

а) Оценивается допустимость доказательств (недопустимые доказательства анализируются);

б) Анализ всесторонности доказательств. Чью позицию они подтверждают, в зависимости от

этого:

  • обвинительные;

  • оправдательные;

  • нейтральные.

Продумать варианты нейтрализации доказательств защиты:

- опровержение;

- демонстрация внутренних противоречий;

Либо можно их интерпретировать и можно продумать, как о них умолчать.

Обвинительные доказательства - как, в какой последовательности, в наибольшей степени интерпретируются в свою пользу. Необходимо знать:

  • личностные качества свидетеля;

  • некоторые качества личности судьи;

  • подготовка, обеспечить наглядность, особые вещественные доказательства.

в) Оценка полноты доказательств - на сколько каждый из обстоятельств предмета доказывания подтверждается имеющимися доказательствами.

В результате анализа материалов УД прокурор должен выработать позицию по делу (уточнить позицию обвинительного заключения), которая в дальнейшем будет определять всю его деятельность в суде.

Позиция - версия стороны о произошедшем интерпретируется с точки зрения процессуальных интересов той или иной стороны:

  • описание фактов;

  • их правовая оценка.

Выбранная позиция должна обосновываться доказательствами, иначе в суде её доказать не удастся.

Методы изучения:

  1. Хронологический метод. УД изучается с первых страниц и до конца

  2. Порядок обратный хронологический. С начала обвинительное заключение, а подтверждающие доводы (экономия времени, но есть риск упустить важные детали уголовного дела, в том числе важные доводы стороны защиты).

Способы записи:

  • суть протокола

  • ФИО

  • основное содержание доказательств

Рекомендуется оставлять поля для вопросов. Выделение наиболее важных сведений.

3) Проверять исполнение законов

Комплексное полномочие, которое включает в себя все полномочия («проверка исполнения законов на месте»).

Наличие повода для проведения проверки - информации или повода.

Для проверки соответствия закону правового акта, издаваемого поднадзорным органом, должностным лицом такого повода не требуется (п. 3 приказа 22.05.96)

ст. 22 закона «О Прокуратуре» - наличие повода (п. 1). Нормативный акт в порядке истребования. 4)-6) абз. 2 п. 1 ст. 22 Закона «О Прокуратуре»

4) Требовать от руководителей или других должностных лиц, указанных в п. 1 ст. 21 Закона предоставления необходимых документов, материалов. Перечень должен быть изложен четко. Неисполнение требований прокурора предусматривает административную ответственность.

5) Требовать от должностных лиц поднадзор объектов, специалистов Для разрешения возникших вопросов. Наличие специальных познаний удостоверяется должностью, профессией, ученными званиями.

Необходимость привлечения специалистов связанна со сложностью сферы прокурорского надзора - очень большой объем. Требование о выделении специалистов, кроме прочего, в письменной форме направляется руководителям, должностным лицам поднадзорных объектов.

Специалисты не вправе давать правовую оценку. Но определенную квалификацию они дают, так как специалисты оперируют поднадзорными нормативными актами, но конечную оценку дает -прокурор.