Самостоятельная работа Тематика рефератов, докладов, сообщений

1.План общественно-политических образований Ермолая-Еразма.

2.Политическа программа Ивана Пересветова.

3.Политические установки «Избранной рады».

4.«Стоглавый собор», его решения и значение.

5.Идейно-политическая направленность «Домостроя».

6.Учение и судьба Максима Грека.

7.Политические взгляды Зеновия Отенского.

8.А.М. Курбский как военачальник, политик, писатель.

9.Место и роль Ивана IV в истории России и в истории отечественной политической мысли.

Задания и упражнения:

1.И.С. Пересветов составил широкую программу преобразований. Укажите конкретно, какие реформы он предложил провести в следующих областях:

а)финансы; б)торговля; в)военное дело; г)правосудие; д)управление государством.

2.Почему И.С. Пересветов в качестве образца для подражания в организации государственной власти взял Турецкое государство? Поможет получить ответ на этот вопрос его сочинение «Сказание о Магомете-султане и царе Константине».

3.Как Иван IV толкует в своих произведениях термин «гроза»? Сравните с трактовкой этого термина Ф.И. Карповым.

4.Зиновий Отенский считает сословно-представительное управление наилучшей формой правления. Отыщите в тексте его сочинений места, подтверждающие его позицию.

5.Ф.И. Карпов воспринимался современниками как «ученый муж». Что свидетельствует о правильности такой оценки?

6.Максим Грек предпочтительной формой властвования считал управление народом в «синклитских советах царских». Объясните, что это означает?

7.Земский собор 1549 г. Завершил процесс формирования в России сословно-представительной монархии. Поясните, чем она отличается от других видов монархии.

8.В январе-мае 1551 г. состоялся «Стоглавый собор». Почему он так назывался и какие решения принял?

9.За что кн. А.Курбский осуждает Ивана IV и что предлагает изменить в государственном устройстве России?

10.Прокомментируйте положения политической доктрины Ивана IV: а)происхождение царской власти; б)взаимодействие духовной и светской властей; в)суверенитет власти; г)ответственность властителя перед подданными; д)методы и способы реализации власти.

3. Политическая мысль «Смутного» времени.

а).Причины «смуты» и характеристика социальной обстановки в России в начале XVII в. Преодоление «смуты». Восстановление русской государственности.

б).Иван Тимофеев – выразитель политических взглядов конца XVI – нач.XVII вв.

в).Патриотическая направленность «Сказания» Авраамия Палицына.

Литература:

-Антология мировой политической мысли. Т.3./ И.С. Тимофеев. Из «Временника» Ивана Тимофеева; С.И. Шаховский. Летописная книга; И.А. Хворостинин. Рассказ о временах, и царях, и святителях московских/

-Антология мировой правовой мысли. Т.4, ч.1/ Повести смутного времени: Шаховской С.И., Хворостинин И.А. и др./

-«Временник» Ивана Тимофеева. – М. – Л., 1951

-Гудзий Н.К. История древней русской литературы. – М., 2002, с. 371-386

-Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политической мысли. – М., 1985, с. 167-185

-Зимин А.А. В канун грозных потрясений. – М., 1986

-Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI - XX вв. – М., 1995, гл. 11, § 9-10

-Морозова Л.Е. Смута начала XVII в. глазами современников. – М., 2000

-Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI – нач. XVII вв., - М., 1963/ раздел: Иван Тимофеев – русский мыслитель, историк и дьяк XVII в./

-Сказание Авраамия Палицина. – М., - Л., 1955

-Скрынников Р.Г. Россия в нач. XVII в. «Смута». – М., 1988

-Щербань Н.В. Ключевский о смуте // Отечественная история, 1997, № 3,4