- •Семінарські заняття семінарське заняття 1. Предмет та метод історії економіки та економічної думки.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 2. Господарство первісного суспільства та його еволюція на етапі ранніх цивілізацій.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 3. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 4. Особливості господарського розвитку та економічної думки періоду формування світових цивілізацій (vііі ст. До н.Е. – V ст. Н.Е.).
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 5. Господарство та економічна думка суспільств Європейської цивілізації в період середньовіччя V – XV ст.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 6. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 7. Господарство та економічна думка суспільств Європейської цивілізації в період середньовіччя V – XV ст.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 8. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 9. Формування передумов ринкової економіки в країнах Європейської цивілізації періоду xvі - перша половина XVII ст.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 10. Формування передумов ринкової економіки в країнах Європейської цивілізації періоду xvі - перша половина XVII ст. (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 11. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 12. Розвиток ринкового господарства в період становлення національних держав другої пол. Хvіі- хіх ст.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 13. Розвиток ринкового господарства в період становлення національних держав другої половина хvіі- хіх ст. (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 14. Сучасники та противники класичної політичної економії.
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 15. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 16. Ринкове господарство країн Європейської цивілізації в період монополістичної конкуренції (друга половина хіх – початок хх ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 17. Ринкове господарство країн європейської цивілізації в період монополістичної конкуренції (друга половина XIX – початок XX ст.) (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 18. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 19. Особливості розвитку господарства та основні напрямки економічної думки в Україні (друга половина XIX – початок XX ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 20. Господарство та економічна думка в період державно-монополістичного розвитку суспільств Європейської цивілізації (перша половина хх ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 21. Господарство та економічна думка в період державно-монополістичного розвитку суспільств Європейської цивілізації (перша половина хх ст.) (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 22. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 23. Розвиток національних економік під впливом науково-технічної революції (друга пол. Хх– поч. Ххі ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 24. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 25. Основні напрямки економічної думки на етапі інформаційно-технологічної революції (кін. Хх – поч. Ххі ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 26. Особливості розвитку ринкового господарства та основні напрямки економічної думки в Україні (хх – початок ххі ст.)
- •Домашнє завдання
- •Семінарське заняття 27. Економічні теорії лауреатів премії пам’яті Нобеля з економіки (продовження)
- •Домашнє завдання
- •Самостійна робота студентів та індивідуальні завдання Рекомендації до виконання плану самостійної роботи студентів та індивідуальних завдань
- •План самостійної роботи студентів за обов’язковими темами
- •План самостійної роботи студентів за вибірковими темами
- •Критерії оцінювання самостійної та індивідуальної роботи студента
- •Перевід рейтингових оцінок у традиційні
- •Методичні вказівки до проведення дебатів1 Дебати як метод навчання
- •Головні елементи дебатного процесу
- •Формати дебатів
- •Порівняльна характеристика форматів дебатів
- •Підготовка та проведення навчальних дебатів
- •Аналізування
- •Організація
- •Представлення аргументів
- •Спростування та підсумок
- •Подання інформації під час дебатів
- •Оцінювання навчальних дебатів
- •Дебатний бюлетень. Критерії оцінювання
- •Форма для оцінювання
- •Типові теми для дебатів і самостійної роботи студентів з дисципліни «Історія економіки та економічно думки»
- •Методичні вказівки до здійснення самостійної роботи та виконаня індивідуальних завдань студентами
- •Методичні вказівки до складання конспекту лекцій
- •Методичні вказівки до роботи з літературою
- •Реферат. Правила оформлення
- •Методичні вказівки до складання тез доповіді
- •Рекомендації з посилення уваги та покращення запам’ятовування
- •Література основна
- •Додаткова Частина 1
- •Додаткова Частина 2
Методичні вказівки до проведення дебатів1 Дебати як метод навчання
Під дебатами розуміють структурований та спеціально організований публічний обмін думками, дискусію між двома сторонами з актуальної теми. Особливістю цього різновиду публічної дискусії є те, що учасники дебатів намагаються переконати у своїй правоті не одне одного, а третю сторону. Вербальні і невербальні засоби, що ними користуються, мають на меті отримання певного результату – сформувати у слухачів позитивне враження від власної позиції, переконати їх у силі власних аргументів.
Навчальні дебати – важливий засіб розвитку в учнів критичного мислення та навичок аргументованого висловлювання. Метою навчання дебатів і поширення цієї педагогічної технології є не підготовка до змагань, турнірів чи показових ігор, хоча і й вона є складовою частиною навчання. Лише брати участь у дебатному змаганні замало, найбільшого результату для розвитку дитини можна досягти, якщо навчити її знаходити протиріччя в темах, будувати захищені від нападів докази, підкріплювати їх прикладами тощо. Навчальні дебати також формують в учнів уміння уважно прислуховуватися до контраргументів, ставити запитання та розмірковувати про відповіді.
Дебати важливі й з погляду можливостей розвитку у студентів таких рис особистості, як самостійність мислення, ініціативність. Студенти мають змогу побачити твердження з різних позицій: ствердження та заперечення, відшукати найчіткіші та найточніші формулювання, можуть навчитися добирати певну кількість аргументів, доказів, під час своїх відповідей використовувати додаткові засоби переконання: жести, міміку, особливу інтонацію, логічний наголос на змістовних, опорних моментах, наприкінці робити висновки. Отже, участь студента у навчальних дебатах дає йому ширші освітні можливості як для покращення пізнавальної діяльності та навчальної успішності, так і для майбутнього професійного розвитку і життя в цілому. Це обумовлює важливість широкого запровадження цієї педагогічної технології у навчальний процес. Наприкінці цього розділу наведені типові теми для проведення дебатів, що пропонуються у процесі викладання дисципліни «Історія економіки та економічної думки» у НТУУ «КПІ».
Метою застосування дебатів у навчальному процесі є розвиток у студентів умінь і навичок цивілізованої аргументованої дискусії, що спирається на глибоке дослідження навчальної інформації. Завданнями, які розв’язують дебати, є навчання студентів основних правил логіки і риторики, вміння логічно і доказово відстоювати свою точку зору, навичок публічного виступу, командної роботи, виховання у них активної громадянської позиції, толерантності до позицій і думок інших, до їх різноманітності.
Головні елементи дебатного процесу
Складовими дебатів завжди є кілька основних елементів, які можуть змінювати послідовність і тривалість дебатів залежно від формату (форми). Такими елементами є:
Чітка тема обговорення, що відома учасникам заздалегідь і є суспільно значущою та актуальною. Вона має бути сформульована як певне твердження. Наприклад, «Дебати – це ефективна педагогічна технологія».
Наявність двох учасників (команд), які мають протилежні (ствердження та заперечення) позиції щодо теми.
Можливість для кожної сторони висловити й обґрунтувати свою позицію і обов’язково мати можливість відповісти на аргументи опонентів.
Виділення певного часу на «перехресне опитування» - запитання та відповіді, які учасники дебатів використовують як для ствердження власної позиції, так і для виявлення слабких сторін в аргументації опонентів.
Зворотний зв'язок, який учасники дебатів отримують від суддів та (або) інших студентів, які спостерігають за процесом дебатування.
Відповідно до формату дебатів, який планується використати, необхідно підібрати певні часові обмеження. Для розрахунку часу на проведення дебатів використовується формула, згідно якої потрібно взяти час на один раунд, до якого залучено певну кількість студентів, і розділити це число на кількість студентів у кожному раунді. Так, якщо планується серія 20-хвилинних дебатів, у яких беруть участь по два студенти, врахувавши ще п’ять хвилин для загального початку і завершення, у розрахунку на 20 студентів у групі отримаємо такі обчислення астрономічного часу: (20 хв + 5 хв) х 20 студентів / 2 студенти в кожному раунді = 4 години 10 хв.
Такі часові межі заняття є критичними для планування аудиторного часу дебатів. Якщо це можливо, дебатна подія повинна проходити протягом одного дня. Увага публіки й фокусування самих дебатерів зменшуються внаслідок перерви. Водночас необхідно врахувати час на збори, на перерви між раундами, обговорення та підведення підсумків.
Вирішення питання, яку форму дебатів обрати у певній ситуації, потребує визначення:
того, які саме цілі ставляться на занятті;
які чинники на шляху досягнення мети могли б обмежити діяльність;
які види дебатних форматів сприятимуть поставленим освітнім цілям.