- •Предмет изучения экономики природопользования.
- •Методология эп и ее связь с другими дисциплинами.
- •Задачи эп.
- •Понятие и классификация природных ресурсов
- •Методы оценки природных ресурсов, экономическая оценка.
- •Характеристика и оценка минерально-сырьевых ресурсов
- •Минерально-сырьевые ресурсы Республики Беларусь.
- •Земля как средство производства. Плодородие земель
- •Рекультивация земель и ее эффективность.
- •Учет и оценка земель. Нормативно-правовое и экономическое регулирование рационального землепользования
- •Земельный налог (краткий обзор)
- •Основные источники и виды загрязнения воздушного бассейна
- •Регламентация качества и контроль за состоянием воздушного бассейна
- •Регулирование состояния воздушной среды
- •Водные ресурсы планеты и рб. Значение и потребление воды.
- •Источники, виды и последствия загрязнения водных ресурсов
- •Система мероприятий по защите вод от загрязнения
- •Правовое и экономическое регулирование охраны вод и рационального водопользования.
- •Значение растений. Растительные ресурсы Республики Беларусь
- •Экономическое стимулирование и нормативно-правовое регулирование рационального лесопользования
- •Структура и функции органов управления природопользованием
- •Классификация методов управления. Административные методы.
- •Понятие и значение правовой охраны природы
- •Глобальный, региональный и локальный мониторинг окружающей среды
- •Учет и анализ природопользования
- •30 Принципы экологического нормирования
- •Экологическая сертификация
- •32. Экологический аудит и экологическая сертификация
- •33. Государственная экологическая экспертиза
- •34. Государственный экологический контроль
- •35. Формы и методы экономического стимулирования рационального природопользования в рб.
- •37. Опыт развитых стран в области экономического стимулирования оос.
- •2. Платежи за пользование муниципальными очистными сооружениями.
- •4. Экологический налог в ценах на продукцию
- •6. Субсидии.
- •39. Экономический ущерб от загрязнения и истощения природной среды
- •40. Методика определения экономического ущерба
- •41. Оценка экономического ущерба от загрязнения ос рб
- •42. Основные источники и виды финансирования мероприятий по охране окружающей среды
- •43. Проблемы и перспективы развития финансовой системы
- •44. Проблемы развития экологического страхования
- •45. Анализ природоохранных затрат
- •46. Экономическая эффективность (ээ)природоохранных затрат
- •47.Определение социальной эффективности природоохранных мероприятий
- •48.Принципы расчета экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха региона.
- •49.Принципы расчета экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха точечным источником
- •50. Принципы расчета экономического ущерба загрязнения окружающей среды автомобильным транспортом
- •51.Расчет платежей загрязнения окружающей среды автомобильным транспортом
- •52. Расчет экономической эффективности комплекса водоохранных мероприятий
41. Оценка экономического ущерба от загрязнения ос рб
Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды в РБ была проведена во второй половине 90-х годов. Ее результатом явились расчеты совокупногоэкономического ущерба oт традиционного загрязнения ОС (атмосферного воздуха, водных источников и т.д.) и ущерба нанесенного народному хозяйству в результате аварии на ЧАЭС.
В качестве реципиентов рассматривалось население, ЖКХ, промышленно-производственные фонды, с/х и лесные угодья. Оценка экономического ущерба проводилась в целом по РБ, областям, а также 10 крупнейшим городам. Величины ущерба рассчитывались в сопоставимых ценах 1998 г.
По оценкам разработчиков наибольший экономический ущерб oтзагрязнения атмосферного воздуха нанесен населению – 35%, объектам ЖКХ - 23%, ППФ – 20%.
В соответствии с динамическими показателями в 1998 г. Экономический ущерб вырос в 1,8 раза по сравнению с 1995. Это связано с этапом активного развития экономики во второй половине 90-х годов. Оживление экономики вызвало рост экономического ущерба как в абсолютных показателях, так и в относительных - % от ВВП, в 1995 г. – 1,2 и в 1998 – 1,8.
Ущерб от загрязнения водных источников рассчитывался в целом по РБ, по бассейнам рек, областям и г. Минску.
В расчетах учитывались загрязнения природных вод следующими ингредиентами: БПК (органическими веществами), нефтепродуктами, взвешенными веществами, сульфатами, аммонийным азотом, нитритным азотом, медью, железом, цинком, никелем, хромом.
Методика оценки ущерба имела укрупненный характер так как при определении в расчет брались только объемы сточных вод стационарных источников, но не диффузные стоки агроэкосистем, ливневые с урбанизированных территорий и т.д.
Полученные данные показали, что несмотря на возрастаниеабсолютного ущерба с 1995 г.. соотношение ЭУ от загрязнения к ВВП имеет тенденцию к снижению (1995 г.-2,5%, 1998 – 2,1%).
В целом суммарная величина ущерба от загрязнения атмосферного воздуха стационарными источниками и от сброса сточных вод в 1998 г.составила 25 тыс. млрд руб., или 4% от ВВП. 54% приходится на загрязнение водных источников и 46% воздушной среды.
Разработчиками не учитывался экономический ущерб от загрязнения и истощения земельных ресурсов и ресурсов недр. Его величина может составить до 1/3 совокупного ущерба и суммарный ущерб от загрязнения ОС таким образом приблизиться к 6% от ВВП.
При оценке экономического ущерба от катастрофы на ЧАЭС учитывались следующие показатели:
-прямые и косвенные потери из-за радиоактивногозагрязненияприродных ресурсов и экосистем
-потерянная выгода от недобора продукции в результате полного иди частичного прекращения хозяйственной, рекреационной и иной деятельности на загрязненных экосистемах
-дополнительные затраты на радиационно-экологический мониторинг, охрану и поддержку природных ресурсов, получение продукции соответствующей нормативам.
Экономический ущерб, нанесенный ПР страны в результате катастрофы за 1996-1998 гг. оценивается в 231 трлн.руб., что соответствует 97,7% бюджета РБ в 1998 г.
В структуре ущерба наибольшую долю (67%), составляет ущерб от потерь запасов минерально-сырьевых ресурсов, что связано с выводом из природопользования 18 месторождений полезных ископаемых (глина, песок, торф, нефть я т.д.).
Ущерб, нанесенный земельным угодьям – 30,5%.
Значительные показатели связаны с ущербом лесным угодьям, рыбным запасам, расходам на обеспечение населения чистой водой и т.д.
В целом, считается, что из-за несовершенства методики реальный экономический ущерб от загрязнений природных сред как правило занижен на 30-40%.