Вопрос 5
Определим степень влияния использования труда рабочих на объем производства продукции:
а) при изменении численности рабочих:
б) при изменении производительности труда рабочих:
в) под влиянием обоих факторов:
∆V = 3392,2 + 141355,8 = 144748 тыс.руб.
Расчеты показывают, что объем производства товаров на 3392,2 тыс. руб. увеличен за счет изменения численности рабочих, а рост производительности труда увеличил объем производства товаров на 141355,8 тыс. руб.
Оценим уровень влияния каждого фактора на объем производства, используя прием исчисления разниц (Error: Reference source not found12).
Таблица 16.12 Факторный анализ объема производства способом абсолютных разниц
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влия- ния на объем производства, тыс.руб. |
|
алгоритм |
цифровой расчет |
||
Изменение численности рабочих |
RрТП * ТППРЧ * WППРЧ - - RрПП * ТППРЧ * WППРЧ = = ТППРЧ * WППРЧ* (RрТП- RрПП) |
1332,3 *0,453 * * (953 - 948) |
3031,2 |
Изменение годового фонда рабоче- го времени |
RрТП * ТTПРЧ * WППРЧ - - RрТП * ТППРЧ * WППРЧ = = RрТП * WППРЧ* (ТРЧТП- ТрЧПП |
953 * 1630,7 * * (1630,7 - 1332,3) |
128941,4 |
Изменение часовой произ- водительности труда рабочих |
RрТП * ТППРЧ * WППРЧ - - RрПП * ТППРЧ * WППРЧ = = RTПР * TTПРЧ * (WРЧТП-WРЧПП) |
953 * 1630,7* * (0,462 - 0,453) |
12775,4 |
Итого: |
∆VR+ ∆VTЧ+ ∆VWЧ |
|
144748 |
Выполненные расчеты показывают несколько другой результат. Так, если в первом расчете изменение объема выпуска продукции за счет изменения численности составило +3392,2 тыс. руб., то во втором варианте оно составило +3031,2 тыс. руб. Снижение объема выпуска за счет производительности труда разделено на две части: за счет роста часовой производительности труда увеличение составило 12775,4 тыс. руб., а за счет увеличения годового фонда рабочего времени получено продукции на 128941 тыс. руб. дополнительно.
Таблица 15.13 Анализ влияния экстенсивных и интенсивных факторов на годовую производительность труда рабочего
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влия- ния на производительность труда, тыс.руб. |
|
алгоритм |
цифровой расчет |
||
Влияние экстенсивных факторов |
|||
1.Изменение количества дней работы |
ТТПРД * ТППРДЧ * WППРЧ - - ТППРД *ТППРДЧ *WППРЧ= = ТППРДЧ * WППРЧ * (ТТПРД П- ТППРД) |
7,86 *0,453 * * (204,6 - 169,5) |
+125,09 |
2.Изменение продолжительности рабочего дня |
ТТПРД * ТТПРДЧ * WППРЧ - - ТППРД *ТППРДЧ *WППРЧ= =ТТПРД * WППРЧ * (ТТПРДЧ - ТППРДЧ) |
204,6 * 0,453 * * (7,97- 7,86) |
+10,20 |
Влияние интенсивных факторов |
|||
3.Изменение часовой произ- водительности труда рабочих |
ТТПРД * ТТПРДЧ * WТПРЧ - - ТТПРД *ТТПРДЧ *WППРЧ= = ТТПРД * ТТПРДЧ * (WТПРЧ - WППРЧ) |
204,6 * 7,97* * (0,462 - 0,453) |
+13,43 |
Итого: |
∆WРД+ ∆WРДЧ+ ∆WРЧ |
|
148,72 |
Основным фактором, обусловившим рост производительности труда одного рабочего является увеличение количества дней работы – 125,09 тыс. руб. и увеличение продолжительности рабочего дня +10,20 тыс. руб. Таким образом, экстенсивное направление является преобладающим, что не всегда рассматривается как позитивное явление, поскольку повышает интенсивность труда и увеличивает нагрузку на рабочего.
В нашем примере считать ситуацию отрицательной не следует т.к. количество дней работы и продолжительность рабочего дня не превышают значения, предусмотренные Трудовым кодексом.
Увеличение часовой производительности труда, т.е. интенсивного направления способствовало росту годовой производительности труда на 13,43 тыс. руб.