30. Вид глагола как грамматическая категория. Способы образования видовых пар.

Вид — грамматическая категория глагола, обобщённо указывающая, как протекает или как распределяется во времени обозначенное глаголом действие; выражается противопоставлением частных грамматических значений и форм совершенного и несовершенного вида. Глаголы совершенного вида отвечают на вопрос что сделать? и обозначают действие, ограниченное в своей длительности, имеющее внутренний предел, законченность. Глаголы совершенного вида могут обозначать действие, ко торое закончилось (или закончится), достигнув результата (выучить, нарисовать), действие, которое началось (или начнётся), причём само это начало действия понимается как его граница, предел (заиграть, запеть), однократное действие (толкнуть, крикнуть, прыгнуть — глаголы с суффиксом -ну).

Глаголы несовершенного вида отвечают на вопрос что делать? и обозначают действие без указания на его предел, без ограничения протекания его во времени, действие длительное или повторяющееся (учить, рисовать, играть, кричать).

Глаголы несовершенного и совершенного вида образуют видовые пары. Видовую пару составляют глагол несовершенного вида и глагол совершенного вида, имеющие одинаковое лексическое значение и различающиеся только значением вида: читать — прочитать, писать — написать, строить — построить.

По наличию или отсутствию противопоставленности по виду все глаголы русского языка можно разделить на три группы: 1. соотносительные по виду, то есть имеющие видовую пару, создающие видовую корреляцию; 2. двувидовые глаголы; 3. одновидовые глаголы.

Выделяют следующие способы образования видовых пар:

Суффиксальный; префиксальный; префиксально – суффиксальный; супплетивный; с помощью смены места ударения; путем // (чередования) звуков и/или путем мены тематических суффиксов.

Видообразование, то есть образование глаголов одного вида от глаголов другого вида может быть представлено двумя основыными способами: перфективация; имперфективация

Перфективация - это образование глаголов совершенного вида от глаголов несовершенного вида. Осуществляется двумя путями: при помощи префиксов с-, до-, пере-, на- и др.; с помощью суффикса –ну.

Имперфективация - образование глаголов несовершенного вида от глаголов совершенного вида. Осуществляется с помощью суффиксов -ива-, -ыва- ,-ва-, -а-.

Вид глагола влияет на образование его форм (прежде всего — форм времени): у глаголов несовершенного вида в изъявительном наклонении есть формы всех трёх времён (причём в будущем времени они имеют сложную форму) и полный набор временных форм причастий; у глаголов совершенного вида нет форм настоящего времени в изъявительном наклонении (форма будущего времени простая) и причастий настоящего времени

31. Залог как грамматическая категория. Категория залога в работах в.В.Виноградова и рг-80.

Зало́г- (греч. διάθεσις) — грамматическая категория глагола, выражающая, в соответствии с широко распространённой до недавнего времени точкой зрения, субъектно-объектные отношения. Однако общепринятого определения категории залога в языкознании нет.

По утверждению РГ-80 залог в русском языке является грамматической категорией, формируемой средствами морфологии и синтаксиса. Залог - это категория, образуемая противопоставлением таких рядов морфологических форм, значения которых отличаются друг от друга разным представлением одного и того же соотношения между семантическим субъектом, действием-и семантическим объектом. Различия заключаются в разной направленности глагольного признака по отношению к его носителю, выраженному подлежащим. Категория залога организуется противопоставлением действительности и страдательности как таких грамматических значений, в которых заключено разное представление одного и того же соотношения между семантическим субъектом, действием и семантическим объектом. Это различие выражено одновременно и морфологически — формой глагола, и синтаксически - конструкциями актива и пассива. РГ-80 считает, что существуют трехчленные и двучленные страдательные конструкции; в последних значение страдательности ослаблено, поскольку отсутствует субъект действия. В двух грамматиках [1970 и 1980гг.] утверждено, что залог как грамматическая категория охватывает все глаголы. Глаголов, стоящих вне залога, не существует. Данной точки зрения придерживается большинство исследователей, таких, как А.В. Исаченко [Исаченко 1960], Л.Л. Буланин.

Исходя из того, что “соотношение и противопоставление активных и пассивных оборотов — историческое верно категории залога”, В. В. Виноградов указывает, что категория залога в современном русском языке находит свое выражение прежде всего в соотношении возвратных и невозвратных форм одного и того же глагола.

В одних концепциях все формы залога характеризуются как семантически однородные, в других все формы залога или некоторые — как семантически неоднородные. Как многозначный обычно описывается возвратный залог. Фортунатов выделяет в этом залоге пять значений, В. В. Виноградов, развивая концепцию Шахматова, — пятнадцать: собственно-возвратное (прямо-возвратное), средне-возвратное, общевозвратное, страдательно-возвратное, взаимно-возвратное, косвенно-возвратное, побочно-возвратное, средне-пассивно-возвратное, качественно-пассивно-безобъектное, активно-безобъектное, интенсивно-побочно-возвратное, пассивного обнаружения внешнего признака, косвенно-результативно-возвратное, взаимно-моторное, безлично-интенсивное.