- •Ретроспектива генетики
- •Длинное введение Задачи курса. Структура научного метода. Наука и общество. Биология как наука. Значение генетики
- •Наука и представление о способах познания мира
- •Что такое наука?
- •Структура научного метода
- •Парадигма как свойство зрелой науки
- •Наука и общество
- •Предмет и значение генетики
- •Что есть генетика? Предыстория. Предшественники Менделя.
- •Предыстория
- •Предшественники Менделя, или истоки Менделизма
- •«Связь времен» или: все ли правильно делал Мендель?
- •I. Доказательство непрерывности живого
- •II. Описание митоза и мейоза
- •III. Установление постоянства числа и формы хромосом.
- •IV. Исследование процесса оплодотворения
- •V. Ядерная гипотеза наследствен-ности и ее доказательство
- •А.Вейсман (1834 – 1914)
- •Внутриклеточный пангенезис г.Де Фриза (1889)
- •Переоткрытие законов Менделя
- •У.Бэтсон и становление Менделизма Уильям Бэтсон
- •Основные даты биографии
- •Лекция 6 ф.Гальтон (f.Galton) и рождение биометрической школы
- •Френсис Гальтон
- •Основные даты биографии
- •Г.Нильссон-Эле и генетика количественных признаков
- •Отношения дарвинизма и раннего менделизма
- •Что было потом: Синтетическая теория эволюции и эколого-генетический синтез
- •Как сложился т.Х.Морган как ученый
- •Школа Моргана. Хромосомная теория наследственности
- •Герман Джозеф Мёллер
- •Герман Джозеф Мёллер Herman Joseph mÜller (21 дек. 1890 – 5 апреля 1967) Основные даты биографии
- •Лекция 9 Предыстория и первые шаги Менделизма в России. «Менделизм или теория скрещивания» е.А.Богданова и пришествие Менделизма в Россию
- •«Менделизм или теория скрещивания» е.А.Богданова и пришествие Менделизма в Россию
- •Лекция 10 Становление отечественных генетических школ в 20-е гг XX в.
- •Николай Константинович Кольцов (3(15) июля 1872 - 2 декабря 1940)
- •Ю.А.Филипченко (1882-1930) и первая кафедра генетики в ссср
- •Ф.Г.Добржанский (1900 – 1975)
- •Ф.Г.Добржанский. (25.01.1900. Немиров-12.12.1975. Дэвис. Калифорния)
- •Н.И.Вавилов (1887 – 1943)
- •Николай Иванович Вавилов
- •Лекция 11 Генетика и механо-ламаркизм в отечественной биологии 20-х гг
- •Лекция 12 Разгром генетики в ссср. Дискуссии конца 30-х гг. Сессия васхнил.
- •1948 Г, Колтуши
- •Возрождение генетики в ссср и после…
- •Материализация гена
- •«Материализация» гена (основные события)
- •Гены—это днк
- •Структура и функция гена: молекулярная парадигма
- •Сравнительная молекулярная биология гена.
- •Генетика и эпигенетика Заключение Куда делись гены? Язык и методология науки
Гены—это днк
Дрозофила оказалась не самым удобным объектом для изучения проблемы гена. Начиная с 1930-1940-х гг. в генетических исследованиях стали использоваться микроорганизмы, высокие темпы размножения которых и применение метода селективных сред позволили повысить разрешающую способность генетического анализа. Первыми объектами были грибы—дрожжи и хлебная плесень Neurospora crassa. С нейроспорой начал экспериментировать молодой сотрудник Моргана К. К. Линдегрен. Первые скрещивания дрожжей рода Saccharomyces провели в 1937 г. датские исследователи О. Винге и О. Лаустсен. В конце 1940-начале 1950-х гг. наличие внутригенной рекомбинации было неоднократно подтверждено у грибов. Сложная структура гена становилось очевидной.
Эта революция в представлениях о структуре и функции гена завершилась с привлечением в генетику бактерий и бактериофагов, исследование которых позволило конкретизировать основные генетические процессы на молекулярном уровне. Еще в 1928 г. бактериолог Ф. Гриффите (1877-1941) открыл трансформацию пневмококков. Он показал, что свойство патогенности Diplococcus рпеитоniае может быть передано невирулентным штаммам пневмококков, если их ввести мышам вместе с убитыми нагреванием клетками патогенного штамма. В 1944 г. О. Эвери, К. Мак-Леод и М. Мак-Карти идентифицировали трансформирующий агент как ДНК. До этого подавляющее большинство исследователей связывали наследственность с белками. Вскоре были открыты еще два процесса, ведущие к обмену генетическим материалом у бактерий. В 1946 г. Дж. Ледерберг и Э. Тейтум (Нобелевская премия за 1958 г.) открыли у кишечной палочки Escherichia coli своеобразный половой процесс—конъюгацию, а в 1951 г. ученик Ледерберга Н. Зиндер открыл трансдукцию—перенос генов при помощи бактериофага между различными штаммами бактерии Salmonella typhimurium. Вскоре было получено еще одно прямое доказательство роли ДНК в наследственности. А. Херши и М. Чейз в 1952 г. показали, что при инфекции бактерии бактериофаг впрыскивает в клетку только свою ДНК, которой достаточно для развития полноценных фаговых частиц следующего поколения.
Концепция «ДНК-овой наследственности» стала логическим продолжением хромосомной теории, которой как будто противоречили данные о цитоплазматической наследственности, открытой в 1908-1909 гг. К. Корренсом и Э. Бауром. Некоторые гены, контролирующие пестролистность у высших растении, передавались в скрещиваниях не с ядром, а с цитоплазмой, в частности, с пластидами. В дальнейшем были открыты гены в митохондриях. От наследования митохондрий зависела, например, передача цитоплазматической мужской стерильности у кукурузы как это показали М. Родc в США и М. И. Хаджинов в СССР в 1930 г, и у других растений. В начале 1960-х гг. в пластидах (А. Рич и Р. Сэджер с сотрудниками), митохондриях (М. и С. Насс, 1963 г.) и некоторых других самовоспроизводящихся клеточных органеллах была найдена ДНК, отвечавшая за пластидную и митохондриальную (т. е. за органелльную) наследственность. ДНК оказалась универсальным носителем генетической информации.
Другое важное событие, ставшее основой для формирования молекулярной генетики, произошло в 1943 г. Дж. Бидл и Э. Тейтум (Нобелевская премия за 1958 г.), основываясь на результатах исследования биохимических мутации у нейроспоры, пришли к выводу, что гены контролируют активность ферментов, и выдвинули свой знаменитый постулат: «Один ген - один фермент». Этот лапидарный научный лозунг разделил сообщество биологов на тех, кто старался его доказать, и тех, кто старался его опровергнуть. В итоге стало ясно, что есть ферменты, активность которых зависит более, чем от одного гена, а есть гены, которые вообще не кодируют белков, например, гены транспортных или рибосомных РНК. В любом случае оказалось, что каждая биологически активная молекула белка или РНК закодирована в генетическом материале.
Благодаря исследованиям трансформации бактерий и развития бактериофагов стало очевидно, что гены - это ДНК. Руководствуясь именно этой посылкой к расшифровке ее структуры приступили в послевоенный период в нескольких лабораториях. Э. Чаргафф, в 1949-1951 гг. работавший в США в Колумбийском университете, показал, что количество азотистых оснований в ДНК - аденина (А), тимина (Т), гуанина (Г), цитозина (Ц) следует строгой закономерности. Количество А=Т, а Г=Ц. Это правило Чаргаффа. Кроме того, соотношение (А+Т) / (Г+Ц) специфично для каждого вида. Ученик специалиста по бактериофагам С. Лурии Дж. Уотсон, приехавший из США в лабораторию Дж. Кендрью в Англии, и физик Ф. Крик, работавший в Кевендишской лаборатории, исходя из данных Чаргаффа и опираясь на данные рентгеноструктурного анализа, полученные в лаборатории Р. Франклин и М. Уилкинса (Королевский колледж в Лондоне), в 1953 г. опубликовали структурную модель ДНК. За это открытие в 1962 г. Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию. Р. Франклин скончалась от рака в 1958 г. В возрасте 37-и лет. В своей работе Уотсон и Крик предложили также схему полуконсервативной репликации ДНК, которую в 1957 г. доказали М. Мезельсон и Ф. Сталь. Почти в то же время (1956-1957 гг.) А. Корнберг выделил из E. coli первую ДНК-полимеразу, фермент, способный синтезировать ДНК, а С. Очао синтезировал РНК в пробирке (Нобелевская премия за 1959 г.). В дальнейшем оказалось, что ДНК-полиме- раза Корнберга не является истинной репликазой, а отвечает за репарацию молекул ДНК. Тем не менее, это было начало исследования энзимологии репликации. По современным данным число ДНК полимераз и других белков, участвующих в воспроизведении генетического материала, также как и белков репарации, достигает нескольких десятков даже у бактерий. Доказательства генетической роли и расшифровка структуры ДНК предоставили возможность простого объяснения природы генов как участков ДНК с различной последовательностью нуклеотидов, кодирующих первичную структуру отдельных молекул белков, а также рибонуклеиновых кислот. В этих последовательностях есть знаки начала и конца считывания гена.
Основываясь на таких или близких к ним положениях, С. Бензер подробно исследовал тонкую структуру генов rIIА и rIIВ у бактериофага Т4, паразитирующего на Е. соli. В начале 1960-х гг. Бензер показал, что в гене любая точка может мутировать путем замены, вставки или выпадения пары нуклеотидов, могут происходить и более существенные изменения, например, делеции части или целого гена. Рекомбинация может разделять даже соседние пары нуклеотидов. Тем не менее, все аллельные рецессивные мутации можно отнести к одному и тому же гену на основании моргановского функционального теста. При этом рекомбинационный и функциональный критерии аллелизма страдают некоторой долей неопределенности из-за возможности внутригенной рекомбинации и сложных аллельных отношений (межаллельной комплементации) в некоторых генах, а именно, в генах, кодирующих белки, состоящие из идентичных субъединиц. Это явление межаллельной комплементации было подробно исследовано у грибов в 50-60-е гг. XX в.
Ситуацию спасает существование мутаций по любому гену, которые принципиально не способны к межаллельной комплементации и могут служить универсальными (для данного гена) тестерами для определения аллелизма. Термины, предложенные Бензером для обозначения единицы мутации (мутон) и рекомбинации (рекон), представляют теперь чисто исторический интерес, поскольку речь идет об отдельных или соседних парах нуклеотидов. Не получил распространения и термин «цистрон», вместо термина «ген», поскольку он не добавил ничего нового к представлениям о гене как о единице функции по сравнению с моргановским определением.