- •Ретроспектива генетики
- •Длинное введение Задачи курса. Структура научного метода. Наука и общество. Биология как наука. Значение генетики
- •Наука и представление о способах познания мира
- •Что такое наука?
- •Структура научного метода
- •Парадигма как свойство зрелой науки
- •Наука и общество
- •Предмет и значение генетики
- •Что есть генетика? Предыстория. Предшественники Менделя.
- •Предыстория
- •Предшественники Менделя, или истоки Менделизма
- •«Связь времен» или: все ли правильно делал Мендель?
- •I. Доказательство непрерывности живого
- •II. Описание митоза и мейоза
- •III. Установление постоянства числа и формы хромосом.
- •IV. Исследование процесса оплодотворения
- •V. Ядерная гипотеза наследствен-ности и ее доказательство
- •А.Вейсман (1834 – 1914)
- •Внутриклеточный пангенезис г.Де Фриза (1889)
- •Переоткрытие законов Менделя
- •У.Бэтсон и становление Менделизма Уильям Бэтсон
- •Основные даты биографии
- •Лекция 6 ф.Гальтон (f.Galton) и рождение биометрической школы
- •Френсис Гальтон
- •Основные даты биографии
- •Г.Нильссон-Эле и генетика количественных признаков
- •Отношения дарвинизма и раннего менделизма
- •Что было потом: Синтетическая теория эволюции и эколого-генетический синтез
- •Как сложился т.Х.Морган как ученый
- •Школа Моргана. Хромосомная теория наследственности
- •Герман Джозеф Мёллер
- •Герман Джозеф Мёллер Herman Joseph mÜller (21 дек. 1890 – 5 апреля 1967) Основные даты биографии
- •Лекция 9 Предыстория и первые шаги Менделизма в России. «Менделизм или теория скрещивания» е.А.Богданова и пришествие Менделизма в Россию
- •«Менделизм или теория скрещивания» е.А.Богданова и пришествие Менделизма в Россию
- •Лекция 10 Становление отечественных генетических школ в 20-е гг XX в.
- •Николай Константинович Кольцов (3(15) июля 1872 - 2 декабря 1940)
- •Ю.А.Филипченко (1882-1930) и первая кафедра генетики в ссср
- •Ф.Г.Добржанский (1900 – 1975)
- •Ф.Г.Добржанский. (25.01.1900. Немиров-12.12.1975. Дэвис. Калифорния)
- •Н.И.Вавилов (1887 – 1943)
- •Николай Иванович Вавилов
- •Лекция 11 Генетика и механо-ламаркизм в отечественной биологии 20-х гг
- •Лекция 12 Разгром генетики в ссср. Дискуссии конца 30-х гг. Сессия васхнил.
- •1948 Г, Колтуши
- •Возрождение генетики в ссср и после…
- •Материализация гена
- •«Материализация» гена (основные события)
- •Гены—это днк
- •Структура и функция гена: молекулярная парадигма
- •Сравнительная молекулярная биология гена.
- •Генетика и эпигенетика Заключение Куда делись гены? Язык и методология науки
Инге-Вечтомов С.Г.
Ретроспектива генетики
Genetics in retrospect
Предисловие
Ретроспектива генетики это не совсем история генетики как ее понимают обычно историки и философы науки. Автор ставил перед собой задачу показать становление современных представлений о наследственности и изменчивости как предмете генетики в их историческом развитии. При этом неизбежны отступления от единой исторической последовательности с сохранением ее при рассмотрении конкретных понятий и концепций.
Это курс последнего года обучения в магистратуре по генетике. В отличие от привычных спецкурсов по этой специальности он практически не содержит доказательств и генетической логики, а скорее содержит перечисление и преемственность теорий, гипотез (и соответствующих фактов), а также знакомство с выдающимися генетиками как историческими персонажами.
Кроме того, польза курса в неизбежном повторении того, что студенты осваивали все предшествующие годы в общих и специальных курсах, но теперь в исторической ретроспективе. Это должно помочь лучше понять содержание и смысл основных понятий генетики, исходя из логики их формирования.
Об источниках.
Общую структуру курса см. на первой картинке.
Лекция 1
Длинное введение Задачи курса. Структура научного метода. Наука и общество. Биология как наука. Значение генетики
Овладение любой наукой имеет дело с такими составляющими, как: знание, умение, понимание. История науки призвана внести гуманитарный аспект в естественнонаучное образование и помочь познакомиться с той или иной научной областью в ее исторической динамике. Это способствует пониманию самой науки через знакомство с эволюцией содержания ее понятий, позволяет оценить ее возможности и ограничения, а также неизбежно возникающие противоречия строгости языка науки и его адекватности отражению окружающего нас мира. В наше время и в нашей стране привнесение гуманитарного аспекта в естественнонаучное образование особенно существенно в связи с очевидным разрывом в развитии естествознания и гуманитарных дисциплин. Этот разрыв характерен не только для нашей страны, но у нас его усугубляет знаменитая акция 1922 г, известная как философский пароход (на самом деле их было два), когда Ленин погрузил на пароход (хорошо не расстрелял) ведущих гуманитариев страны и отправил их за границу. (Образование - прежде всего, гуманитарная сфера!).
Несмотря на плачевное состояние гуманитарной составляющей нашей современной культуры, традиционно культурным считается, человек образованный именно в гуманитарной области. Как часто мы встречаем в характеристике образованного человека: “Он знал (знает) много иностранных языков, хорошо знает классическую литературу, поэзию, историю и т.д.”. Умение разобрать или собрать автомат Калашникова с закрытыми глазами или, даже перебрать двигатель автомобиля обычно при этом не упоминают, хотя эти знания и умения сами по себе весьма полезны. Следовательно, мы ценим выше всего у образованного человека те знания (Humanity), которые помогают человеку общаться и жить в среде себе подобных.
Любая наука как способ познания окружающего мира подчиняется некоторым общим правилам и закономерностям, которые изучает наука о науке, она же эпистемология – область знания, занимающаяся структурой научного метода.
Целью курса является демонстрация развития научного метода на примере конкретной дисциплины – генетики, демонстрация связи ее развития (как и любой науки) с развитием других наук. Освежите в памяти “Янки при дворе короля Артура” М.Твена (Твэн, 2011). Там ненавязчиво показано, как тесно связаны разные области знания, технологии. То же справедливо и для научных дисциплин.
История науки всегда ищет компромисс между “историей идей” и “историей людей”. Важны оба аспекта, поскольку научные достижения – результат приложения творческого начала облекаются в специфическую форму – научные труды, отражающие не только “законы жанра”, но и особенности личности и специфический жизненный опыт авторов, знакомство с которыми тоже поучительно.