- •1. Научное исследование
- •1.1. Рациональность и понятие научного исследования
- •2. Научная рефлексия и методология 2.1. Понятие научной рефлексии
- •2.2. Метод науки и научный метод
- •2.3. Предмет методологии научного исследования
- •2.4. Уровни методологии науки
- •2.5. Рефлексивно-методологическая практика
- •3. Диалектический метод познания 3.1. Понятие диалектическою метода
- •3.2. Принципы диалектического метода
- •4, Общенаучные подходы
- •4.1. Понятие общенаучного подхода
- •4.2. Субстратный подход
- •4.3. Структурный подход
- •4.4. Функциональный подход
- •4.5. Системный подход
- •4.6. Модельный подход
- •5. Общенаучные методы
- •5.1. Абстрагирование
- •5.2. Определение
- •5.3. Анализ и синтез
- •5.4. Индукция и дедукция
- •5.5. Классификация
- •5.6. Аналогия
- •5.7. Моделирование
- •5.8. Обобщение
- •5.9. Научное объяснение
- •6. Методы теоретического исследования
- •6.1. Идеализация
- •6.2. Мысленный эксперимент
- •6.3. Гипотетико-дедуктивный метод
- •6.4. Метод аксиоматизации
- •6.5. Метод формализации
- •7. Методы эмпирического исследования
- •7.1. Наблюдение
- •7.2. Описание и сравнение
- •7.3. Измерение
- •7.4. Эксперимент
5.3. Анализ и синтез
Анализ (с греч. - разложение, расчленение, разбор) - это метод исследования, включающий приемы и способы теоретического или эмпирического расчленения системы на составляющие элементы, свойства и отношения.
Анализ необходимо входит в первую стадию всякого научного исследования с целью выяснения свойств элементов как основания и причины их связи и может протекать в следующих целевых формах:
1. Расчленение предмета исследования как целого на части, изу- чение строения, функций и особенностей связи частей в целом. Па- пример, расчленение растений с выделением корневой системы, стсб-
65
ля, листьев, цветков, плодов; разложение веществ на составные эле- менты и компоненты, изучение их порознь и в сравнении и т.п.
Выделение признаков, свойств предметов, изучение отноше- ний между ними. Так, в листе растения устанавливают его форму, размеры, характер жилкования, окраску, фотосинтезирующие особен- ности, пластинки, черешки и др., выделяют их функциональные при- знаки и т. п.; в веществах определяют признаки химических элемен- тов, их атомный вес, валентность и др., физические свойства твердых, жидких и газообразных компонентов и т.д.
Разделение множества предметов по общности свойств и признаков на подмножества, определение каждого элемента множе- ства и отношений между ними. Так, растения подразделяют на виды, роды, семейства, типы; химические элементы - нагруппы и периоды, металлы и металлоиды, органические и неорганические соединения, твердые и жидкие вещества и т.д.
Продукты этой формы анализа позволяют установить связи ме- жду группами явлений и перейти к различным видам классификаций и систематизации. В результате получают множество эмпирических данных (данных наблюдения, эксперимента, измерения) или данных опыта, выраженных затем в научных фактах. Однако ни в одном на- учном исследовании не останавливаются на выделении и фиксирова- нии эмпирических данных или фактов. Изучение частей не является самоцелью, а выступает как этап познания системы. Но познание свойств, связей, взаимодействий, зависимостей, функций компонен- тов позволяет понять закономерности их соединения, перейти к вос- производству целого, т.е. к синтезу.
Синтез (с греч. - соединение, сочетание, составление) - это ме- тод исследования, включающий приемы и способы теоретического или эмпирического соединения элементов, свойств и отношений в це- лое (систему). Синтез предполагает обобщение результатов анализа в следующих формах:
1. Образование научных понятий. Данные опыта по некоторому исследуемому объекту в соответствии со сходными свойствами и на- блюдаемыми величинами распределяются по группам и обобщаются в эмпирическом понятии или эмпирическом объекте. Если реальным объектам присуще бесконечное число свойств, то эмпирические объ- екты, хотя и сопоставляются с реальными предметами опыта, не на- деляются жестко фиксированным, ограниченным целевым числом признаков, становятся абстрактными объектами. Эмпирические объ-
64
екты (эмпирические понятия) - это абстракции, выделяющие в дейст- вительности некоторый набор свойств и отношений изучаемых пред- метов. Эмпирические объекты составляют смысл, например, таких терминов эмпирического языка, как «химический элемент с атомным весом», «организм», «вид», «проводник с током» и др.
2. Формулирование законов. Связывая эмпирические понятия, присущие отдельной группе данных опыта, формулируют эмпириче- ские закономерности, часто именуемые «эмпирическими законами». К таким законам, устанавливающим связь эмпирических понятий (эмпирических объектов) некоторой группы наблюдаемых явлений и их величин, можно, например, отнести:
периодический закон химических элементов Д.И. Менделеева: «Свойства простых тел, также формы и свойства соединений элемен- тов, находятся в периодической зависимости...от величины атомных весов элементов»;
биологический закон Э. Геккеля: «Организм (особь) в индиви- дуальном развитии (онтогенез) повторяет (в сокращенном и законо- мерно измененном виде) историческое (эволюционное) развитие сво- его вида (филогенез)».
3. Формирование систематизации и теорий. Эмпирические по- нятия и законы (закономерности) синтезируются в различные виды систематизации подобно периодической системе химических элемен- тов Д.И. Менделеева. Такие систематизации можно обозначить как эмпирические теории, отражающие сущность первого порядка. Что касается знания сущности второго порядка и выше, то его уже полу- чают качественно иными процедурами теоретического исследования. Здесь на основе анализа научной картины мира, разработки идеали- зированных теоретических объектов (теоретических понятий), формулировки принципов и выдвижения гипотез синтезируют истинную научную теорию как систему связей теоретических
Анализ и синтез взаимно предполагают и дополняют друг друга. Анализ в конечном счете предполагает синтез, синтез невозможен без предварительного анализа системы. Синтез знания, выявляя законы, сущность первого порядка, включается в теорию объекта, которая обогащается и позволяет перейти к новым путям поиска и более глу- бокому анализу.
Единство анализа и синтеза на уровне системы научного знания в целом проявляется как единство дифференциации и интеграции знания. Развитие знания вглубь (аналитическая тенденция) готовит
б?
условия для новых связей между различными областями знания. С другой стороны, возникшие в рамках синтетической тенденции новые области знания становятся предметом углубленного аналитического исследования.