- •1. Научное исследование
- •1.1. Рациональность и понятие научного исследования
- •2. Научная рефлексия и методология 2.1. Понятие научной рефлексии
- •2.2. Метод науки и научный метод
- •2.3. Предмет методологии научного исследования
- •2.4. Уровни методологии науки
- •2.5. Рефлексивно-методологическая практика
- •3. Диалектический метод познания 3.1. Понятие диалектическою метода
- •3.2. Принципы диалектического метода
- •4, Общенаучные подходы
- •4.1. Понятие общенаучного подхода
- •4.2. Субстратный подход
- •4.3. Структурный подход
- •4.4. Функциональный подход
- •4.5. Системный подход
- •4.6. Модельный подход
- •5. Общенаучные методы
- •5.1. Абстрагирование
- •5.2. Определение
- •5.3. Анализ и синтез
- •5.4. Индукция и дедукция
- •5.5. Классификация
- •5.6. Аналогия
- •5.7. Моделирование
- •5.8. Обобщение
- •5.9. Научное объяснение
- •6. Методы теоретического исследования
- •6.1. Идеализация
- •6.2. Мысленный эксперимент
- •6.3. Гипотетико-дедуктивный метод
- •6.4. Метод аксиоматизации
- •6.5. Метод формализации
- •7. Методы эмпирического исследования
- •7.1. Наблюдение
- •7.2. Описание и сравнение
- •7.3. Измерение
- •7.4. Эксперимент
4.3. Структурный подход
Структура - это система, определенный способ устойчивых связей между элементами объекта, обеспечивающих сохранение его основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. Поэтому структурный подход ориентирует исследователя на изучение внутреннего устройства объекта, выявление способов упорядочения его элементов и устойчивости, в конечном итоге - на установление законов и закономерностей строения изучаемых объектов.
Любой системный объект или, в общем виде, система вообще имеет две составляющие: субстратно-элементный состав и струк- туру как способ связи этих элементов. При этом в принципе для сис- темы безразлична природа элементов.. Если, например, рассматривать систему в статике, то ее элементами будут предметные компоненты; если в динамике, в процессе функционирования, то элементами вы- ступают уже фазы процесса или, скажем, функции как производные системного субстрата, которые обладают своей структурой.
Основная задача структуры в существующей или организуемой его системе заключается в обеспечении прочности, устойчивости, со- пряженности всех связей между составными частями для стабильного и эффективного существования и функционирования целого. Для реа- лизации этой основной функции в системе структура некоторого соци- ального устройства, биологического организма, физико-химической подсистемы, технического механизма и т.д. должна выражать всю пол- ноту существенных и необходимых связей их элементов или компо- нентов.
Структурный подход и его основные положения предъявляют определенные требования к структурному анализу систем. «Струк- турный анализ может быть эффективен лишь при соблюдении двух главных требований: 1) при способности исследователя установить необходимость и достаточность выделяемых связей для существо- вания, функционирования и развития системы; 2) при выявлении раз- личия субординационных (разноуровневых) и координационных (одно- уровневых) отношений между элементами системы» (Каган М. С. Система и структура //Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1983.-М., 1983.- С. 91).
4 7
Общие требования структурного подхода далее могут быть кон- I кретизированы по типам структур в зависимости от особенностей разных типов систем. В этом отношении в исходную типологизацию I следует включить структуры материальных и идеальных систем.
Поскольку материальные системы существуют в пространстве и времени, то в процессе структурного анализа вначале рассматривают пространственные характеристики структур. Такой подход широко применяется в физике, химии, биологии, общей социологии и других научных отраслях при моделировании, скажем, структур атома, бел- I ковых молекул, растений и животных, машин и механизмов, социаль- : ных устройств и т.д. Пространственные структуры легко поддаются графическому изображению и трехмерному моделированию. 1 Подчеркивая пространственный характер, подобный соотношению | частей в архитектурном сооружении, такой статический тип структур \ именуют архитектоникой системы.
Реальный характер изменения и функционирования систем фор- мирует чисто временной тип структуры, который называют хроност- руктурой. Хроноструктура - это структура процесса, способ связи его этапов и фаз. В отличие от архитектоники хроноструктура не имеет пространственных характеристик, а представляет собой однонаправ- ленную линейную связь сменяющих друг друга фаз возникновения и изменения некоторой системы. Так, например, онтогенез или индиви- дуальное развитие особи выражается временной цепью событий от зарождения (оплодотворение клетки, начало самостоятельной жизни различных органов и т.д.) до конца жизни организма.
Если рассматривать активные системы, т.е. биологические, со- циальные, биосоциальные и технико-технологические, подчиненные определенным целям, то в них следует выделять и анализировать двухмерные, пространственно-временные или функциональные структуры. Эта структура позволяет объяснить реальный процесс функционирования системы и ее субординационные и координацион- ные отношения.
Структура идеальных, духовных систем (научно-теоретических, проектных, идеологических, художественно-образных и др.) не имеет I вещественно-материального субстрата и поэтому существует вне пространства и нередко вне времени (Каган М.С. Система и структура // Там же. - С. 99). Однако идеальные образования, выраженные по- нятиями, представлениями, образами, языковыми и неязыковыми знаками организованы в определенные целостности, в которых ком-
'18
поненты связаны субординационными и координационными отноше- ниями. Так, например, формирующаяся система научного знания включает в себя относительно самостоятельные научные понятия и категории, факты, проблемы, идеи, гипотезы, законы, теории и част- но-научные картины мира. Здесь можно говорить об иерархии этих идеальных образований, или их внутренней организации, скажем, о структуре научной проблемы или теории. Далее, поскольку научное знание есть продукт процесса научного исследования, в основе кото- рого лежит научное мышление, эта процессуальная сторона науки также вполне успешно структурируется, включая и систему ее мето- дологии.