- •Авторы: д.Ю. Филипьев, н.В. Пислегина Рецензенты:
- •1. Методические указания по выполнению заданий, включенных в сборник задач. 5
- •2. Исходная информация для выполения заданий 8
- •1. Методические указания по выполнению заданий, включенных в сборник задач.
- •7. Влияние выявленных отклонений и искажений на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Вид и причина возникновения отклонений и искажений
- •Источник информации.
- •Нормативная база
- •Правильное документальное и бухгалтерское оформление хозяйственной операции
- •Рекомендации аудитора
- •Количественная (качественная) характеристика отклонений и искажений
- •Влияние выявленных отклонений и искажений на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •2. Исходная информация для выполения заданий
- •Сведения о бизнесе аудируемого лица
- •1. Принципы организации работы бухгалтерии:
- •2. Общая характеристика бухгалтерского учета:
- •Исходная информация для подготовки письма о проведении аудита
- •Первичная оценка эффективности свк
- •Рассчитать величину аудиторского риска
- •Оценка неотъемлемого риска
- •На основе данных отчетности рассчитать уровень существенности, для каждого показателя отчетности
- •Определение общего уровня существенности
- •Распределение существенности по элементам
- •Определить объем выборки, выраженный в количестве элементов выборки
- •Составьте план и программу аудита.
- •Исходная информация для оценки правильности отражения в балансе основных средств, нематериальных активов.
- •Исходная информация для оценки правильности отражения в балансе финансовых вложений
- •Исходная информация для оценки правильности отражения в балансе производственных запасов организации
- •Исходные данные для оценки правильности проведения инвентаризации наличных денежных средств и ценностей, хранящихся в кассе организации.
- •Данные клиента
- •Исходные данные для оценки правильности отражения в балансе денежных средств в кассе, на расчетном и специальных счетах в учреждениях обслуживающего банка
- •Исходные данные для оценки правильности отражения в балансе расчетов с подотчетными лицами. Данные клиента
- •Исходные данные для оценки правильности отражения в балансе, отчете о прибылях и убытках операций, связанных с изготовлением и реализацией готовой продукции.
- •Исходные данные для оценки правильности отражения в балансе, отчете о прибылях и убытках операций, связанных с формированием и использованием прибыли организации
- •Исходные данные для оценки правильности отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности капитала и резервов организации
- •Подготовить отчет аудитора по результатам аудиторской проверки
- •Подготовить аудиторское заключение по результатам аудиторской проверки
- •Приказ № 115 Об учетной политике на 200__ год.
- •1. Организационно-технический раздел
- •Рабочий план счетов.
- •2. Методический раздел Учет капитальных вложений
- •Учет средств в обороте
- •Основные средства
- •Нематериальные активы
- •Материально-производственные запасы
- •Учет сырья и материалов.
- •Учет товаров для перепродажи
- •Учет готовой продукции.
- •Калькулирование себестоимости продукции, работ, услуг. Учет расходов на продажу. Затраты подразделяются на прямые и косвенные.
- •Порядок определения выручки от реализации и финансовые результаты.
- •События после отчетной даты и условные факты хозяйственной деятельности.
- •Учет расчетов Расчеты с дебиторами и кредиторами
- •Учет поступающих платежей в порядке авансирования заказов.
- •Техника и формы бухгалтерского учета
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Расписка
- •Расписка
- •Расписка
- •Расчетная ведомость за декабрь 200Хг. (цех №1)
Оценка неотъемлемого риска
N |
Факторы риска |
Классы риска |
||
3 - высокий |
2 - средний |
1 - низкий |
||
Внешние факторы |
||||
|
Характер бизнеса клиента |
Отрасль новая, состояние нестабильное |
Промежуточное состояние |
Отрасль традиционная, состояние стабильное |
|
Внешняя среда |
Нестабильна. |
Промежуточное состояние |
Стабильна |
Факторы, характеризующие деятельность аудируемого лица |
||||
|
Вид деятельности аудируемого лица |
Вид деятельности обусловлен высоким уровнем риска |
Промежуточное состояние |
Вид деятельности стабилен |
|
Масштаб деятельности |
Крупный |
Средний |
Малый |
4.1. |
Финансовое положение аудируемого лица: |
Ненадежное, неустойчивое |
Средняя оценка |
Высокая оценка |
4.2. |
Уровень собственного оборотного капитала (обеспеченность собственными средствами) |
Существует дефицит собственного оборотного капитала (коэффициент обеспеченности ниже норматива или отрицательный). |
Уровень собственного оборотного капитала не достаточен для поддержания текущей деятельности (коэффициент обеспеченности близок к нормативу). |
Уровень собственного оборотного капитала достаточен для поддержания текущей деятельности (коэффициент обеспеченности выше норматива). |
4.3. |
Текущая ликвидность |
Низкая (ниже 1.2) |
1.2 - 1.8 |
Близкая к нормативу и выше (1.8) |
4.4. |
Вероятность банкротства |
Высокая или очень высокая |
Вероятность банкротства существует. |
Вероятность банкротства низкая или отсутствует. |
4.5. |
Рентабельность продукции |
Большая часть продукции реализуется ниже себестоимости, отрицательная рентабельность |
Существуют отдельные случаи реализации продукции ниже себестоимости. |
Вся продукция организации рентабельна, случаев реализации ниже себестоимости не отмечается. |
4.6. |
Уровень чистых активов (удельный вес в активах баланса). |
Чистые активы отрицательные, либо динамика их уровня свидетельствует об их резком снижении. |
Уровень чистых активов составляет от 20 до 70% (в зависимости от отраслевых особенностей), отмечается тенденция снижения уровня чистых активов. |
Уровень чистых активов высокий и стабильный (более 70%). |
Внутренние факторы |
||||
|
Стиль и основные принципы управления * |
Низкая оценка |
Средняя оценка |
Высокая оценка |
|
Кадровая политика * |
Низкая оценка |
Средняя оценка |
Высокая оценка |
|
Состояние системы бухгалтерского учета **. |
Низкая оценка |
Средняя оценка |
Высокая оценка |
* - заполняется по данным таблицы 2.
** - заполняется по данным таблицы 2, 4.
Механизм расчета величины неотъемлемого риска, используемый в задании, значительно упрощен с целью облегчения понимания студентами порядка его расчета.
При формировании оценок неотъемлемого риска использовать следующую градацию:
- Н1 - низкий уровень;
- Н2 - средний уровень;
- Н3 - высокий уровень.
Установим количественные значения указанных градаций оценок: Н1 = 0,3; Н2 = 0,5; Н3 = 0,8.
Величина неотъемлемого риска определяется по формуле:
НР= (1 – (∑Н / n)) * 100, где n количество оцениваемых факторов риска.
3). На следующем этапе осуществляется оценка эффективности средств контроля.
При формировании оценок состояния (эффективности) средств контроля (К) использовать следующую градацию:
- К1 - низкий уровень;
- К2 - ниже среднего уровня;
- К3 - средний уровень;
- К4 - выше среднего уровня*;
- К5 - высокий уровень*.
* на этапе планирования аудитор не в состоянии сформировать мнение о высокой эффективности средств контроля, так как это приведет в дальнейшем к сокращению объема планируемых процедур по существу, и соответственно к увеличению вероятности пропуска ошибок, которые могут оказать существенное влияние на достоверность показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Тест оценки эффективности средств контроля
Направления и вопросы контроля |
Ответ |
Символ |
Примечание |
|
|||
Ведутся ли регистры для различных видов ОС? |
Да |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Фиксируется ли в учете место размещения и эксплуатации ОС и за кем они закреплены? |
Да, но не всегда эти данные совпадают с фактическим состоянием |
К2 |
Контроль удовлетворительный (ниже средней эффективности) |
Проводится ли периодическая инвентаризация основных средств (как часто?). |
Инвентаризация проводится фактически 1 раз в три года |
К2 |
Имеется вероятность ошибок и расхождений (ниже средней эффективности) |
Приходуются ли запчасти и лом при ликвидации ОС? |
Нет |
К1 |
Существует вероятность присвоения активов (низкий уровень контроля) |
Отражен ли в учетной политике способ начисления амортизации? |
Да |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Отражен ли в учетной политике способ учета затрат на ремонт ОС? |
Да |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Есть ли ОС на консервации? |
Нет, но имеются основные средства, не используемые в деятельности организации и не переведенные на консервацию |
К1 |
Существует вероятность ошибок и искажений (низкий уровень контроля) |
Создается ли ремонтный фонд? |
Нет |
К2 |
Существует вероятность несвоевременного восстановления и неэффективного использования основных средств |
Проводится ли модернизация и реконструкция ОС? |
Да |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Есть ли арендованные ОС? |
Да, но информация о них в учете не формируется и не отражается. |
К2 |
Имеется вероятность ошибок и расхождений (ниже средней эффективности). |
Сдаются ли ОС в аренду? |
Нет |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Есть ли на балансе ОС непроизводственного назначения? |
Нет |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Были ли случаи безвозмездного поступления ОС? |
Да, но не всегда они приходовались и отражались на счетах учета. |
К2 |
Имеется вероятность ошибок и расхождений (ниже средней эффективности). |
Были ли случаи безвозмездной передачи ОС? |
Нет |
К3 |
Контроль удовлетворительный (средняя эффективность) |
Осуществляет ли организация строительство основных средств? |
Да |
К2 |
Имеется вероятность ошибок и расхождений (ниже средней эффективности) |
|
|||
Определен ли круг лиц, ответственных за использование и сохранность НМА? |
Да |
|
|
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность НМА? |
Нет |
|
|
Проводится ли периодическая инвентаризация нематериальных активов (как часто?). |
Один раз в три года |
|
|
Санкционируются ли операции по движению НМА? |
Да |
|
|
Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования и ввода в эксплуатацию НМА? |
Да |
|
|
Проверяется ли использование НМА по различным направлениям деятельности? |
Эпизодически |
|
|
|
|||
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность МПЗ? |
Да, но они не совсем эффективны, так периодически возникают недостачи |
|
|
Определен ли в организации круг лиц, ответственных за сохранность, приемку и отпуск МПЗ и оформление этих операций? |
Да, но имеют место случаи искажения сортности зерна при приемке сотрудниками лаборатории. |
|
|
Проводятся ли инвентаризации МПЗ, когда и сколько раз? |
Да, один раз в год. |
|
|
Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования МПЗ? |
Да |
|
|
Обоснован ли применяемый метод контроля за использованием сырья и материалов в производстве для данной организации? |
Да |
|
|
Осуществляется ли контроль за нормами расхода материалов на производство? |
Формально да, фактически нет, так как нормы используются исключительно для учета |
|
|
Выявляются ли лица, виновные в перерасходе сырья и материалов? |
Да |
|
|
Проверяется ли обоснованность расходования МПЗ? |
Периодически |
|
|
|
|||
Определен ли круг лиц, ответственных за использование и сохранность ценных бумаг, и обеспечение конфиденциальности информации о них? |
Нет |
|
|
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность ценных бумаг и обеспечение конфиденциальности информации о них? |
Да |
|
|
Проводится ли периодическая инвентаризация финансовых вложений (как часто?). |
Не проводится |
|
|
Санкционируются ли операции с финансовыми вложениями? |
Решение о финансовых вложениях принимается финансовым директором независимо от величины вложений |
|
|
Проводятся ли проверки полноты и своевременности отражения в учете финансовых вложений? |
Периодически. |
|
|
Проверяется ли доходность финансовых вложений? |
По отдельным категориям. |
|
|
|
|||
Заключен ли договор о полной материальной ответственности с кассиром? |
Да |
|
|
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность денежных средств? |
Да |
|
|
Исключены ли случаи подписания незаполненных чеков и платежных документов? |
Нет. В чековой книжке подписаны все листы, а ключ от клиент-банка находится у бухгалтера |
|
|
Регистрируются ли кассовые ордера в журналах регистрации? |
Журналы регистрации у организации отсутствуют |
|
|
Полностью ли заполняются необходимые реквизиты в кассовых документах? |
Да. Но имеют место случаи не заполнения необходимых реквизитов |
|
|
Регулярно ли отчеты кассира передаются в бухгалтерию и проверяются гл. бухгалтером? |
Отчеты кассира в бухгалтерию передаются регулярно, но гл. бухгалтером проверяются эпизодически |
|
|
Проводятся ли внезапные проверки кассы? |
Нет. |
|
|
Имеется ли письменное распоряжение на лиц, уполномоченных ставить подписи на кассовых документах? |
Да. |
|
|
Проверяется ли полнота оприходования поступивших денежных средств? |
Да. |
|
|
Установлен ли банком лимит кассы? (какой?) |
Да. Лимит кассы установлен в размере 110000 руб. |
|
|
Проверяется ли целевое использование денежных средств, полученных в банке? |
Эпизодически |
|
|
Производит ли кассир ежедневно подсчет и запись остатка денежных средств в кассовой книге в конце дня? |
Да. |
|
|
Регулярно ли гл. бухгалтер сверяет данные первичных банковских документов и учетных регистров? |
Не регулярно. |
|
|
Имеется ли письменное распоряжение на лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды, и устанавливается ли на какой срок? |
Да |
|
|
|
|||
Имеется ли письменное распоряжение на лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды? |
Да |
|
|
Наличие журнала учета убытия и прибытия командированных сотрудников. |
Журнал учета прибытия и выбытия не ведется |
|
|
Установлены ли сроки выдачи денег под отчет? |
Да |
|
|
Установлены ли периодичность и сроки проведения инвентаризации? (какие) |
Проведение инвентаризации предусмотрено, однако сроки не определены |
|
|
|
|||
Проверяются ли требования на материалы и табели учета рабочего времени сотрудниками бухгалтерии? |
Осуществляется ежемесячный выборочный контроль по подразделениям |
|
|
Контролируется ли последовательность нумерации документов на отпуск в производство? |
Документы предварительно не нумеруются, их регистрация производится после отражения в регистре учета |
|
|
Проверяется ли соответствие данных первичных документов на отпуск материалов, учету труда и производственных отчетов? |
Выборочно, один раз в квартал |
|
|
Установлены ли нормативы затрат на отпуск в производство, и регулярно ли они пересматриваются? |
Нормы затрат установлены, которые пересматриваются один раз в полугодие |
|
|
Составляются ли и контролируются ли сметы общехозяйственных и общепроизводственных расходов? |
Исполнение смет расходов контролируется ежеквартально |
|
|
Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство? |
Первичные документы по учету затрат сдаются в бухгалтерию часто с опозданием один месяц |
|
|
Проводится ли инвентаризация незавершенного производства? |
Проводится только в конце года инвентаризационной комиссией, назначенной приказом руководителя |
|
|
|
|||
Реализуется ли персоналу продукция за наличный расчет, и реализуются ли отходы? |
Да осуществляются продажи продукции персоналу и отходов |
|
|
Контролируется ли последовательность нумерации документов на отгрузку? |
Документы предварительно не нумеруются, их регистрация производится после отражения в регистре учета |
|
|
Производится ли инвентаризация готовой продукции (как часто)? |
Проводится только в конце года инвентаризационной комиссией, назначенной приказом руководителя |
|
|
Обоснованы ли цены и сроки продаж по договорам? |
Цены и сроки обоснованны не всегда |
|
|
Утвержден ли прейскурант цен на готовую продукцию? |
Прейскурант цен утвержден |
|
|
Исключены ли колебания отпускных цен, превышающие 20%? |
Имеют место колебания отпускных цен, превышающих 20% |
|
|
Отражаются ли в учете недостача и порча готовой продукции? |
Да |
|
|
Определен ли круг лиц, санкционирующих продажи и выписывающих документы на отгрузку? |
Круг лиц санкционирующих продажи определен, а выписывающих документы на отгрузку нет. |
|
|
|
|||
Контролируются ли прочие расходы? |
Контроль не осуществляется. |
|
|
Соблюдается ли график документооборота по прочим расходам? |
Да |
|
|
Проводится ли инвентаризация прочих доходов и расходов? |
Проводится только в конце года |
|
|
|
|||
Имеют ли лица, санкционирующие операции с капиталом, полномочия в соответствии с Уставом? |
Да |
|
|
Санкционированы ли операции с капиталом уполномоченными органами? |
Да |
|
|
Определены ли лица, ответственные за полноту и своевременность отражения операций с капиталом? |
Нет |
|
|
Полностью ли сформирован Уставный капитал? |
Да |
|
|
Ведется ли реестр акционеров? |
Да |
|
|
Исходя из практического опыта, знания информационных систем организации, степени квалификации работников учета, состояния внутреннего контроля, а также особенностей формирования системы бухгалтерского учета установим количественные значения указанных градаций оценок: К1 = 0,1; К2 = 0,3; К3 = 0,4; К4 = 0,6; К5 = 0,7
Оценка надежности и эффективности средств контроля осуществляется по формуле:
ЭСК = (∑ к / n) * 100, где n количество вопросов в тесте.
Величина риска средств определяется по формуле:
РСК= 100 – ЭСК.
3). Для расчета величины риска необнаружения ошибок используйте таблицу 7.
Оценка риска необнаружения
№ п/п |
Фактор |
Оценка фактора, обеспечивающего |
||
низкий риск |
средний риск |
высокий риск |
||
|
Информированность аудиторской организации об аудируемом лице |
Аудиторской организации давно и хорошо знакома с аудируемым лицом |
Аудиторская организация имеет представление об аудируемом лице |
Первичный аудит |
|
Рабочая группа, сформированная для проведения проверки … |
Рабочая группа давно и хорошо знакома с аудируемым лицом |
Рабочая группа имеет представление об аудируемом лице |
Рабочая группа не имеет представления об аудируемом лице |
|
Наличие проверок контролирующих органов за предыдущие периоды |
Проверки проводились в течение последних 3-х лет. |
Год, предшествующий отчетному, не проверялся |
Последние 3 года не проверялись |
|
Техническое оснащение аудиторской группы |
Полностью соответствует объему и характеру работ |
Частично соответствует объему и характеру работ |
Не соответствует объему и характеру работ |
|
Методологическое обеспечение проведения аудита |
Обеспечение в требуемом объеме |
Обеспечение частичное |
Обеспечение не в требуемом объеме |
|
Информационное обеспечение проведения аудита |
Обеспечение в требуемом объеме |
Обеспечение частичное |
Обеспечение не в требуемом объеме |
|
Опыт проведения проверок в организациях такого же профиля, что и клиент |
Имеется у всех аудиторов группы |
Имеется не у всех аудиторов группы |
Не имеется у всех аудиторов группы |
|
Опыт и квалификация аудиторов, принимающих участие в проверке |
Высокие
|
Средние
|
Невысокие
|
|
Психологическая совместимость членов аудиторской группы |
Полная, группа не раз работала в таком составе |
Частичная, хотя группа работала в таком составе |
Группа не работала в таком составе |
|
Условия работы аудиторской группы у клиента |
Способствуют более качественному выполнению работ |
Средние |
Не способствуют более качественному выполнению работ |
|
Планирование предстоящей проверки |
Было выполнено в полном объеме |
Было выполнено частично |
Не было выполнено в полном объеме |
|
Планируемый объем проверяемой документации (планируемый объем выборки) |
Увеличенный |
Средний |
Уменьшенный |
|
Предоставление информации. |
Клиент заинтересован в предоставлении информации, и состояние учета позволяет получить существенную информацию |
Клиент заинтересован в предоставлении информации, а состояние учета не позволяет получить существенную информацию |
Клиент не заинтересован в предоставлении информации, и состояние учета не позволяет получить существенную информацию |
|
Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу |
Незначительное |
Умеренное |
Значительное |
|
Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена из… |
Внешних источников |
Смешанных источников |
Внутренних источников |
|
Итого оценок: —высоких —средних —низких |
|
|
|
|
Итоговая оценка риска необнаружения (нужное подчеркнуть) |
Низкий
|
Средний
|
Высокий |
При осуществлении оценки следует иметь ввиду, что для принятых уровней рисков рекомендуются следующие вероятности выдачи аудитором достоверного заключения:
уровень риска «высокий» - рекомендуемая вероятность не ниже 0.95 (95%), риск необнаружения ≤ 5%, объем выборки большой;
уровень риска «средний» - рекомендуемая вероятность = 0.95 (95%) риск необнаружения = 5%;
уровень риска «низкий» - рекомендуемая вероятность = 0.90 (90%), риск необнаружения = 10%, объем выборки малый.
4). При проведении оценок следует иметь ввиду, что согласно статистике риск необнаружения составляет около 0,1 (10%), а величина приемлемого аудиторского риска не превышает 5%. В случае превышения этой величины необходимо принять меры по уменьшению риска необнаружения существенных ошибок.
Результаты расчета аудиторского риска необходимо занести в таблицу 8.
Определение аудиторского риска
Неотъемлемый риск |
|
Риск средств контроля |
|
Риск необнаружения |
|
Величина аудиторского риска |
|