Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
040101 Гуськов В.А. Психология. Курс лекций, 20...doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
830.46 Кб
Скачать

Взаимосвязь речи и мышления:

  1. между речью и мышлением существует не тожество и не разрыв, а диалектическое единство;

  2. в единстве мышления и речи ведущим является мышление, а не речь;

  3. речь и мышление возникают у человека в единстве на основе социально-психологического взаимодействия.

Единство речи и мышления конкретно осуществляется в различных формах для разных видов речи.

Психология малых групп. Малая группа определяется как группа, в которой общественные отношения выступают в форме непосредственных личных контактов.

Количественные признаки малой группы – ее нижние и верхние границы – определяются качественными признаками малой группы, основными из которых являются: контактность – возможность каждого члена группы регулярно общаться друг с другом, воспринимать и оценивать друг друга, обмениваться информацией, взаимными оценками и воздействиями и целостностьсоциальная и психологическая общность индивидов, входящих в группу, позволяющая воспринимать их как единое целое. За нижнюю границу размеров малой группы большинство специалистов принимает три человека, поскольку в группе из двух человек (диаде) групповые социально-психологические феномены протекают особым образом. Верхняя граница малой группы определяется ее качественными признаками и обычно не превышает 20-30 человек. Оптимальный размер малой группы зависит от характера выполняемой совместной деятельности и находится в пределах 5—12 человек. В меньших по размеру группах скорее возникает феномен социального пресыщения, группы большего размера легче распадаются на более мелкие микрогруппы, в рамках которых индивиды связаны более тесными контактами. В этой связи принято выделять группы первичные, то есть наименьшие по размеру и далее не делимые общности, и вторичные группы, формально представляющие собой единые общности, но включающие в себя несколько первичных групп.

Выдвигается несколько принципов классификации малых групп по различающимся между собой основаниям, основанным на дихотомическом принципе:

  • лабораторные и естественные группы;

  • организованные (формальные) и спонтанные (неформальные) группы;

  • открытые и закрытые группы (по степени открытости);

  • стационарные и временные группы (исходя из фактора продолжительности существования);

  • членства и референтные группы (по степени значимости группы для индивида).

Развитие малой группы. Психологические механизмы формирования (возникновения, образования) малых групп могут существенно различаться в зависимости оттого, о каком классе групп идет речь.

Отличительными признаками (параметрами) развития группы выступают: направленность (содержание групповых целей, мотивов и ценностей), организованность, подготовленность к выполнению совместной деятельности, интеллектуальная, эмоциональная и волевая коммуникативность, стрессоустойчивость.

Целостными характеристиками группы выступают также сплоченность, микроклимат, референтность, лидерство, интрагрупповая и интергрупповая активность.

Этапы развития малой группы (Уманский Л.И., 1980):

  1. Группа-конгломерат – только что сформированная или собравшаяся группа людей, у которых отсутствуют параметры развития и целостные характеристики.

  2. Номинальная группа характеризуется внешним, формальным объединением индивидов вокруг поставленных социальных задач.

  3. Группа-ассоциация отличается начальной межличностной интеграцией в сфере эмоциональных отношений.

  4. Группа-кооперация характеризуется преобладанием интегративных тенденций в сфере деловых отношений.

  5. Группа-автономия обладает высоким внутренним единством как в сфере деловых, так и в сфере эмоциональных отношений.

  6. Группа-корпорация возникает посредством изоляции группы и концентрации активности ее членов на узкогрупповых целях.

  7. Коллектив – реальная контактная группа, отличающаяся интегративным единством направленности, организованности, подготовленности и психологической коммуникативности; отличительной особенностью является его интеграция с другими группами на основе направленности на более широкие социально значимые цели.

Динамика коллективообразования представляет собой сложный процесс, включающий как этапы быстрого продвижения по уровням, так и периоды длительного пребывания на одном и том же уровне и даже его снижения. В этом случае группы могут характеризоваться внутренней антипатией, эгоизмом в межличностных отношениях, конфликтностью, агрессивностью как формами проявления дезинтеграции.

Межгрупповые отношения и взаимодействия. Межгрупповые отношения – совокупность социально-психологических явлений, характеризующих субъективное отражение (восприятие) многообразных связей, возникающих между социальными группами, а также обусловленный ими способ взаимодействия групп.

Специфика межгруппового восприятия, объектом и субъектом которого являются социальные группы, заключается:

  1. в объединении индивидуальных представлений в некоторое целое, качественно отличное от составляющих его элементов;

  2. в длительном и недостаточно гибком формировании межгрупповых представлений, обладающих устойчивостью к внешним влияниям;

  3. в схематизации и упрощении возможного диапазона сторон восприятия другой группы.

В целом межгрупповые представления отличаются яркой эмоциональной окрашенностью, резко выраженной оценочной направленностью, а потому весьма уязвимы в том, что касается их истинности, точности и адекватности. Наиболее типичным эффектом межгруппового сравнения является тенденция к завышенной оценке достоинств своей группы, выражающаяся в стремлении всячески благоприятствовать ее членам в противовес членам «чужих» групп (эффект межгрупповой дискриминации) и нередко сопровождающаяся недооценкой последних (внутригрупповой фаворитизм). Несколько менее распространена обратная тенденция – установление позитивно оцениваемых различий в пользу какой-либо другой группы, которой отдается предпочтение перед собственной. В своих крайних выражениях первая тенденция может приводить к возникновению напряженности и враждебности в межгрупповых отношениях, вторая – к ослаблению внутригрупповых связей, девальвации внутригрупповых ценностей, дестабилизации и дезинтеграции группы как таковой.