11.24 Убытки и неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором де­нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в част­ности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате не­устойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По своей сути, неустойка представляет собой заранее согласован­ные сторонами убытки, поэтому кредитор, требуя уплаты неустойки, не обязан доказывать ни сам факт причинения ему убытков, ни их размер. Неустойка — не только способ обеспечения обязательства, но и форма имущественной ответственности, поэтому взыскание неус­тойки требует наличия оснований ответственности. Существуют два вида неустойки — штраф и пеня. Штраф устанав­ливается в виде однократно взыскиваемой определенной или опреде­лимой суммы, а пеня устанавливается в качестве обеспечительной меры на случай длящегося неисполнения и взыскивается пропорцио­нально продолжительности просрочки. По основаниям ее установления неустойка может быть законной и договорной. Размер законной неустойки может быть увеличен со­глашением сторон, если закон этого не запрещает, однако уменьшен он быть не может. Если законом или договором не предусмотрено иное, убытки воз­мещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Од­нако законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключи­тельная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кре­дитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтерна­тивная неустойка). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неус­тойке.

11.25 Ответственность и исполнение обязательства в натуре.

Комментарий к статье 396

1. В комментируемой статье определено влияние ответственности за ненадлежащее исполнение и неисполнение обязательства на последующую судьбу самого обязательства: возможность продолжения его действия или прекращения. При этом нормы, содержащиеся в п. 1 и 2 комментируемой статьи, имеют диспозитивный характер. Законом или договором могут быть предусмотрены иные последствия.2. При ненадлежащем исполнении обязательства, уплате неустойки и возмещении убытков обязательство продолжает действовать (п. 1 комментируемой статьи). Например, при поставке товара ненадлежащего качества в договоре поставки кредитор, взыскав неустойку, сохраняет за собой право требовать от должника исполнения обязательства в натуре (реального исполнения), т.е. поставки товара надлежащего качества. Такой подход представляется вполне оправданным, поскольку указанные меры ответственности должны компенсировать только убытки, соответствующие неисполненной части обязательства.При неисполнении должником обязательства кредитор, получив возмещение причиненных ему убытков и (или) неустойку, которая в данном случае должна иметь компенсаторную цель, теряет право на исполнение должником обязательства, обязательство прекращает свое действие (п. 2 комментируемой статьи). Предполагается, что кредитор получил компенсацию, эквивалентную исполнению обязательства.3. Пункт 3 комментируемой статьи рассматривает ситуации, когда происходит изменение содержания обязанности должника исполнить обязательство в натуре в двух частных случаях неисполнения обязательства.Во-первых, должник свободен от исполнения обязательства в натуре, если кредитор сам отказался от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Права кредитора в данной ситуации в целом сформулированы в п. 2 ст. 405 ГК.Во-вторых, когда в договоре на случай нарушения обязательства установлена неустойка, выполняющая роль отступного, и кредитор воспользовался этой неустойкой. Правовые последствия согласования сторонами отступного урегулированы в ст. 409 ГК.принцип исполнения обязательства в натуре, то есть совершение долж­ником именно тех действий, которые предусмотрены условиями обяза­тельства без замены их возмещением убытков или уплатой денежной суммы; уплата неустойки и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, не освобождают должника от исполнения обя­зательства в натуре, тогда как уплата неустойки и возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, наоборот, освобождают долж­ника от исполнения обязательства в натуре;