- •Б.В. Марков. Философия языка и коммуникации.
- •Б.В. Марков. Философия языка и коммуникации. Предисловие.
- •Философия языка и язык философии.
- •Специальный и естественный языки.
- •Эмпирический и концептуальный анализ.
- •Аналитическая философия.
- •Значение "значения".
- •Значение и смысл.
- •Теория речевых актов.
- •Структура и смысл.
- •Теория дискурса.
- •Язык и образ.
- •Философская герменевтика.
- •История герменевтики.
- •Язык как символическая система культуры.
- •Философская герменевтика хх в.
- •Границы герменевтического проекта.
- •Философия имени. Магия звука.
- •Автор и герой.
- •Деконструкция голоса.
- •Теория коммуникативного действия.
- •Этика как метод философии.
- •Трансцендентальная-прагматика.
- •Понимание и общение.
- •Язык как предмет философской антропологии.
- •Язык как средство нормализации и социализации человека.
- •Голос и текст.
- •Говорить и слушать.
- •Речь и письмо.
- •Коммуникация человека и Бога. Онтология иконы в древнерусской философии.
- •Лик и икона.
- •История образа.
- •Теология визуальной ориентации.
- •Исповедь.
- •Наставление как форма духовной практики.
- •Послание Бога на национальных языках.
- •Автор и читатель. Автор и апостол
- •Чтение и книга в процессе цивилизации.
- •Публика.
- •Роль читателя.
- •Экономика и политика имени автора.
- •Дискурсы о теле.
- •Проблема души и тела в современной философии и культуре.
- •Дилемма духовного и телесного в когнитивныхнауках .
- •Забота о себе на Западе и на Востоке.
- •Наслаждение и власть.
- •Реквием сексуальности.
- •Шизоанализ.
- •Медиумы интимной коммуникации. Симпатическая магия.
- •Знаки страсти.
- •Диспозитивы желания.
- •Нагота.
- •Различие мужского и женского.
- •Загадка женщины.
- •Альтруистическая сексуальность.
- •Социально-культурные факторы гендерной эволюции.
- •Общение лицом к лицу.
- •Мать и ребенок.
- •От морды к лицу.
- •История лица.
- •Голос и мелодия.
- •Музыка.
- •Судьба искусства.
- •Язык гостя.
- •Признание другого.
- •Туризм.
- •Знаки искусства. Социалистическая мечта.
- •Символическое производство в России и на Западе.
- •Искусство и экономика в современном обществе.
- •Человек в сетях масс медиа. Эволюция форм коммуникации.
- •Масс медиа.
- •Человек и компьютер.
- •Интернет и глобализация.
- •Философия в эпоху масс-медиа.
- •Россия и Европа. Дискурсы о национальном. Язык этноса.
- •Два лица нации.
- •Национальное и национализм.
- •Другая Россия.
- •Национальный характер.
- •Дискурс о России как символическая защитная система общества.
- •Заключение.
Голос и текст.
Человек – говорящее существо, поэтому способность к речи многие исследователи считают врожденной. В этой связи интересно осмыслить результаты биолингвистических исследований особенностей использования звуковых и иных сигналов в мире животных. С одной стороны, приходится признать тот факт, что человеческая речь связана с особенностями органов речи – устройством глотки, связок и мышц, благодаря которым человек способен издавать членораздельные звуки. С другой стороны, оказывается, что речь не связана напрямую с языком. Во-первых, есть язык глухонемых, которые не способны говорить, однако переживают и думают, как все. Во-вторых, попытки научить говорить обезьян или других животных закончились неудачей. Парадоксально, что некоторые птицы могут издавать звуки, произносить слова, и даже целые фразы, однако, кажется, неспособны мыслить или, точнее, связывать мысли и переживания, если они у них есть, с теми словами, которые они способны имитировать. Наоборот, пчелы, дельфины и обезьяны, кажется, могут передавать информацию и даже выражать свои состояния не речью, а иными сигналами, система которых позволяет говорить о наличии у них языка. Попытки обучить обезьян языку глухонемых привели к ошеломляющим результатам. Они усваивают более 500 знаков, способны к «словотворчеству» и достигают уровня развития пятилетнего ребенка.58
Если животные издают звуки или посылают сигналы, непосредственно связанные с ситуацией, то способность к речи у людей есть нечто автономное, человеку нравится говорить. Посредством речи он приводит себя в некоторое особенное состояние. Другая особенность речи состоит в том, что она оказывает воздействие на другого. Причем это не связано с передачей информации или каких-либо знаний. Воркование матери и ребенка – это теплое телесное взаимодействие. Обычно взрослые пытаются разговаривать с ребенком на моральные темы. Ясно, что младенец их не понимает. Данные психоакустики свидетельствуют о том, что шестимесячный зародыш реагирует на голос матери, но конечно не на смысл произносимых слов, а на их звучание. Он бьет ножками в ответ на высокие чистые звуки. При этом голос матери становится для него частью среды, в которой он чувствует себя в безопасности, если слышит нежные, «воркующие» звуки, и, наоборот, ощущает тревогу в ответ на резкие перепады голоса. Звуки, образы, запахи, вкусы, вообще говоря, являются элементами окружающей среды, центром которой на ранних этапах формирования ребенка является тело матери. Поэтому бессмысленно искать истоки речи и объяснять ее особенности понятийным строем культуры, вообще какими-либо мыслями или значениями. Понятия присоединяются после. Сначала ребенок лепечет, говорит, а потом уже взрослые пытаются научить его значениям, которые имеют в мире взрослых произносимые ребенком слова.
Биоантропогенез речи показывает, что она является если не аномалией эволюции, то, так или иначе, возникает в силу ослабления хватки природы и становится автономным процессом говорения. Однако отсюда не следует вывод об изначальной зависимости речи от понятий и мыслей. Их синхронизация происходит в процессе культурного научения.
Устная коммуникация генетически проистекает из транса, экстаза, сакральности шамана, который и является прототипом рассказчика. При этом не нужен посредник, который толкует сообщения. Недостаток речевой коммуникации в том, что она ограничивает возможности сохранения и припоминания; сакральное в устной традиции быстро забывается, обесценивается и меняется. Поскольку устных коммуникаций много и они различны, трудно достичь унификации. По словам Н. Лумана, устная коммуникация, даже если разговор записан, передает смысл коммуникации, но не коммуникацию смысла.59 Главное – это вовлеченность слушающих в рассказ говорящего, достигаемая не только пониманием значения слов, но и тональностью, мимикой, жестами, телодвижениями рассказчика.