- •Раздел 1 Основные термины и определения теории надёжности
- •1.1 Объект, система и элементы
- •1.2 Состояния и события
- •Постепенные – это отказы, которые наступают в результате длительного, постепенного изменения одного или нескольких параметров объекта.
- •1.3 Наработка и ресурс
- •1.4 Надежность
- •Раздел 2 Показатели надежности невосстанавливаемых объектов
- •2.1 Функции распределения и надёжности наработки до отказа
- •2.2 Плотность распределения наработки до отказа
- •2.3 Вероятности отказа и безотказной работы
- •2.4 Интенсивность отказов
- •2.5 Средняя наработка до отказа
- •Раздел 3 Законы распределения наработки до отказа
- •3.1 Экспоненциальное распределение
- •3.2 Нормальное распределение (распределение Гаусса)
- •3.3 Усечённое нормальное распределение
- •3.4 Логарифмически нормальное (логнормальное) распределение
- •3.5 Распределение Рэлея
- •3.6 Распределение Вейбулла
- •3.7 Гамма-распределение
- •3.8 Смесь распределений
- •Раздел 4 Потоки отказов и показатели надежности восстанавливаемых объектов
- •4.1 Понятие потока отказов. Простейший (пуассоновский) поток
- •4.2 Показатели безотказности
- •4.3 Показатели ремонтопригодности
- •4.4 Показатели долговечности
- •4.5 Комплексные показатели надежности
- •Раздел 5 Расчёт надёжности систем без учёта восстановления Расчёт надёжности системы – это определение её показателей надёжности по известным показателям надёжности элементов.
- •5.1 Основные этапы расчёта надежности
- •5.2 Способы соединения элементов и составление структурной схемы системы
- •5.3 Методы расчета надёжности невосстанавливаемых систем
- •5.3.1 Расчет надежности систем с последовательным и параллельным соединением элементов
- •5.3.2 Расчёт надёжности систем со сложной структурой
- •6.4 Резервирование систем
- •Раздел 6 Расчёт надёжности систем с учётом восстановления
- •6.1 Граф состояний системы
- •6.2 Расчет надежности восстанавливаемой системы с помощью уравнений типа массового обслуживания
- •6.3 Матрица состояний
- •6.3 Расчет надежности восстанавливаемой системы с помощью интегральных уравнений
- •Раздел 7 Оценка надёжности объектов по результатам испытаний
- •7.1 Виды испытаний на надежность
- •7.2 Определительные испытания
- •8.3 Контрольные испытания
- •Раздел 9 Обеспечение надёжности систем при эксплуатации
- •9.1 Организация эксплуатации
- •9.2 Классификация запасных частей
- •9.3 Организация пополнения запаса
- •9.4 Расчет числа невосстанавливаемых запасных частей с периодическим пополнением по вероятности достаточности
- •9.5 Расчет количества восстанавливаемых запасных частей по вероятности достаточности
- •9.6 Техническое обслуживание
- •Раздел 10 Диагностика автоматизированных систем
- •10.1 Классификация видов диагностирования
- •10.2 Классификация методов диагностирования
- •10.3 Показатели диагностирования
- •10.4 Математические модели объектов диагностирования
- •10.5 Системы технического диагностирования
- •10.6 Таблица функций неисправностей (тфн)
- •10.7 Алгоритмы диагностирования
- •Раздел 11 Анализ надежности программного обеспечения
- •11.1 Основные понятия надежности программного обеспечения
6.2 Расчет надежности восстанавливаемой системы с помощью уравнений типа массового обслуживания
Уравнения типа массового обслуживания представляют собой обыкновенные дифференциальные уравнения, которые позволяют определить количественные показатели надежности восстанавливаемой системы по её графу состояний.
На рис. 6.10 показана часть произвольного графа системы, которая может находиться в 3-х состояниях.
Рис.6.10
Фрагмент графа состояний
Дифференциальное уравнение для вероятности пребывания системы в i-м состоянии в момент времени t будет иметь вид
. (6.1)
В левой части уравнения пишется производная по времени от вероятности пребывания системы в i-м состоянии в момент времени t, а в правой сумма произведений интенсивностей переходов из всех соседних состояний в i-e состояние и из i-го во все состояния на соответствующие вероятности состояний. Знаки в правой части уравнения определяются по направлению стрелок перехода в ветвях графа. Если стрелка направлена в i-е состояние, то при соответствующей интенсивности перехода ставится знак «+», в противном случае – знак «–». Это правило справедливо при любом числе соседних с i-м состояний.
Пример. Граф состояний анализируемой системы приведен на рис. 6.7. Найти вероятность нахождения системы в каждом из пяти состояний в момент времени t.
В соответствии с графом состояний и уравнением (6.1) система дифференциальных уравнений будет иметь вид
(6.2)
В установившемся режиме функционирования вероятности состояний являются величинами постоянными. Тогда все производные в системе дифференциальных уравнений (6.2) равны нулю и она превращается в систему линейных алгебраических уравнений
(6.3)
Такая система является однородной и имеет бесконечное множество решений. Для получения однозначного решения необходимо заменить одно из уравнений нормировочным уравнением вида
. (6.4)
Результатом решения (6.3) будут вероятности , , , , нахождения системы в каждом из пяти состояний в момент времени t.
Дифференциальные уравнения типа массового обслуживания позволяют достаточно полно описать функционирование восстанавливаемой системы. Решение систем уравнений классическими математическими методами или при помощи специализированных математических пакетов программ, например MathCAD, позволяет определить любую количественную характеристику надежности. Однако данный метод имеет ряд существенных недостатков. Он является достаточно громоздким, особенно при наличии большого числа состояний системы. Кроме того, метод дифференциальных уравнений справедлив только в случае , т.е. при экспоненциальном законе распределения наработки до отказов элементов системы.
6.3 Матрица состояний
Обозначим множество всех состояний системы – Е, а число этих состояний – n. В соответствии с заданным понятием отказа все состояния системы делятся на два класса: множество работоспособных состояний и множество отказовых состояний . В каждый момент времени t система находится -м состоянии, которое определяются шестью подмножествами состояний элементов:
– множество работающих элементов;
– множество ремонтируемых элементов;
– множество элементов, находящихся в состоянии простоя вследствие прерывания их функционирования;
– множество элементов, находящихся в состоянии простоя вследствие прерывания их восстановления;
– множество элементов, образующих очередь на работу;
– множество элементов, образующих очередь на восстановление.
Пусть с каждым k-м состоянием ( ) связан вектор , характеризующий состояния всех элементов системы в момент времени t. Причем
(6.5)
В случае компонента называется «нулевой» и обозначается OR, если i-й элемент находится в очереди на работу и OW, если i-й элемент находится в очереди на восстановление. «Нулевая» компонента должна содержать порядковый номер в очереди на работу или восстановление, если таких компонентов более одной.
Таким образом, функционирование любой восстанавливаемой системы полностью определяется матрицей состояний S размерности , столбцами которой служат векторы . Для наглядности матрица состояний дополняется верхней строкой, содержащей номера работоспособных или отказавших элементов, и нижней строкой, показывающей, к какому классу ( или ) относится состояние с номером 1, если , или 0, если .
Пример. Необходимо составить матрицу состояний системы, граф состояний которой представлен на рис. 6.7.
Рассмотрим каждое состояние системы. В состоянии (0) оба элемента являются работоспособными, и этому состоянию соответствует вектор . Аргументы и означают, что, когда система пребывает в состоянии (0), оба элемента являются работоспособными. В состоянии (1) первый элемент восстанавливается, а второй работает. Этому состоянию со-
ответствует вектор , в котором аргумент соответствует восстановлению первого элемента. В состоянии (2) второй элемент восстанавливается, а первый работает. Этому состоянию соответствует вектор ,
в котором аргумент соответствует восстановлению второго элемента. В состоянии (3) оба элемента являются не рабочими, причем согласно принятой дисциплине обслуживания первый элемент восстанавливается, а второй находится в очереди на восстановление. Этому состоянию соответствует вектор . Нулевой аргумент означает простой второго элемента в ожидании, пока не освободится ремонтная бригада, занятая восстановлением первого элемента. В состоянии (4) оба элемента также являются не рабочими. В силу принятой дисциплины обслуживания восстанавливается первый элемент, но при этом не было закончено восстановление второго элемента, и ремонтная бригада переключилась на восстановление первого элемента. Этому состоянию соответствует вектор . Аргумент означает, что второй элемент восстанавливался, однако восстановление было прервано отказом первого элемента. Указанные векторы поместим в матрицу состояний:
S= |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
. |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
0 |
|
|||||
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Верхняя строка матрицы содержит номера состояний системы, а нижняя строка состоит из нулей и единиц. Значение нижней строки равно 1, если соответствующее состояние системы является работоспособным, и 0, если состояние системы является отказовым.