- •Общие определения. Сущность литературной критики
- •1) Предмет и задачи лк. Содержание термина.
- •2. Основные принципы и характерные черты лк. Специфика критического мышления.
- •3. Жанровая система.
- •Первая половина XVIII в.
- •1. Особенности общественного сознания и развитие литературной критики в первой половине XVIII века.
- •2. Общая характеристика писателей данного периода.
- •Феофан Прокопович (1681-1736)
- •Антиох Кантемир (1708-1744)
- •Василий Тредиаковский (1703-1768)
- •М.В. Ломоносов (1711-1765)
- •А.П. Сумароков (1717-1777)
- •3. Полемика 1740-1750-х гг., её причины и итоги.
- •Тредиаковский и Сумароков
- •Сумароков и Ломоносов
- •Русская критика второй половины XVIII в.
- •1. Общественно-политическая ситуация России 2-й половины XVIII в. Её отражение в критике (Карамзин, Новиков, Радищев).
- •Н.М. Карамзин (1766-1826)
- •Н.И. Новиков (1744-1818)
- •Идеологическая критика а.Н. Радищева (1749-1802)
- •2. Окончательный переход от критики норм стиля к оценке содержания в конце века («Крылов с товарищи»).
- •П.А. Плавильщиков (1760-1812)
- •1. Значение в истории русской критики полемики шишковистов и карамзинистов о «чужеродном» и «родном».
- •2. Об основании программы русского романтизма в этот период.
- •В.А. Жуковский
- •Кюхельбекер в.Г.
- •Н.А. Бестужев (Марлинский) (1791-1855)
- •3. Начало полемики о народности.
- •Полемика о торговом направлении как знамени времени
- •«Торговое» направление
- •«Светское» направление
- •Иван Васильевич Киреевский как критик
- •Пушкин в оценке Киреевского
- •Н.А. Полевой. Оценка Пушкина
- •Пушкин-критик
- •1. Общественно-политические взгляды Пушкина.
- •2. Полемика о прошлом и будущем России (Пушкин и Чаадаев).
- •3. Пушкин как теоретик литературы: Пушкин о народности и о литературных направлениях.
- •4. Пушкин как критик: оценка XVIII в.; оценка Радищева; Пушкин о зарубежной литературе; Пушкин-полемист.
- •Н.В. Гоголь (1809-1852). 1830-е гг.
- •1. Гоголь «Несколько слов о Пушкине». Защита Пушкина и проблема народности.
- •Н.В. Гоголь в 1840-е гг.
- •1. Религиозная критика и публицистика 40-х гг. («Выбранные места…»).
- •3. Автокритика Гоголя (четыре письма по поводу «Мёртвых душ»).
- •Новые методологические основы литературной критики
- •1. Причины формирования разночинной и революционной интеллигенции 40-х гг. И проявление этих процессов в критике.
2. Общая характеристика писателей данного периода.
Тип религиозного сознания заменился типом светского сознания. Происходит ломка переощущений – отсюда взрыв в литературе. Классицизм возникает как образ жизни светского человека, светского общества, элитарного класса. Цель классицизма – закрепить реформы Петра. Расцвет – 40-70-е гг. Идеально государство как разумно устроенный эгоизм, в котором не было места христианской России. Для такого государства нужен идеальный человек, и литература призвана создавать идеального героя.
На первый взгляд, литература XVIII в. – о свободе, равенстве и братстве. Но литература должна была писать не столько о правах, сколько об обязанностях человека, о нормах поведения. Каким должен быть человек, чтобы организм государства мог функционировать. Необходимо подавление страстей, то есть всего богатства душевной и духовной.
Отсюда жанровая система литература классицизма, которая предусматривала, прежде всего, высокие жанры (образцы поведения человека). Низкие жанры – отклонение от норм. Герои делились на положительных и отрицательных. Дидактика. Три единства. Это нормативная поэтика, и цель критики – утвердить эту поэтику. Критика формирует в сознании общества поэтику нормы.
Когда эта литература накапливается, начинается соперничество, авторское тщеславие. Они начинают изучать западные труды. Платон (учение о подражании природе) и Аристотель (учение о катарсисе), Лессинг и Буало (учение о катарсисе). Появляется критицизм. Жанры: трактат, рассуждение, риторики, наставления, руководства, критики.
Но, по существу, они ничего не могли критиковать. Они критиковали стиль, но в узком смысле: возникла проблема художественного языка. На каком языке писать произведение? Это важная проблема, потому что язык – это нация. Наплыв иностранных слов одними приветствовался, а другими – отвергался. В обществе появилось состояние раскола. Два лагеря после смерти Петра: патриотическое движение (незыблемость языка, язык, который сохранял бы в градациях своё и чужое) и движение, которое предлагало дать полную волю иностранным языком. + были те, кто говорил, что нужно создать язык светского общества светская литература, литература для избранных.
Критика, таким образом, обосновывала ещё и норму в языке. Это критика норм стиля.
Феофан Прокопович (1681-1736)
Церковный деятель. Первый защитник петровских реформ, идеолог государственности. Он первым начал гонение на православие . Ему принадлежит идея подчинения церкви государству. Петра называл Христом, на иконах образ Христа приказал писать с Петра.
Прокопович преподаёт в Киевской духовной академии пиитику (поэтику – по Буало), учение о классицизме. Классицизм строится на внешнем подражании античности. Прокопович насаждает откровенную идеологию, славословие власти. Понятие отечества подменяется понятием государства. Создаёт учёную дружину (там были сторонники Петра): хвалить «своих», хвалить ум, здравомыслие. Кантемир (член учёной дружины) - сатира «К уму своему»: похвала «за ум здравый». Прокопович различал искусство и науку, провёл между ними границу. Наука: общее через общее; искусство: общее через частное.