- •Часть 2
- •Вопрос 1. Экспериментальные планы
- •1.1. Планы для одной независимой переменной
- •Вопрос 1.2 Планы для одной независимой переменной и нескольких групп
- •Вопрос 1.3. Факторные планы
- •Вопрос 1.4. Планы экспериментов для одного испытуемого
- •Вопрос 2. Доэкспериментальные и квазиэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.1. Доэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.2. Квазиэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.3. Планы ex-post-facto
- •Курс «Экспериментальная психология»
- •Экспериментальные и неэкспериментальные планы
- •Вопрос 3. Корреляционное исследование
- •Случайная корреляция, не обусловленная никакой переменной.
- •Вопрос 3.1 Планирование корреляционного исследования
- •Вопрос 4. Планирование корреляционных исследований в кросскультурной психологии и психогенетике
- •Вопрос 4.1. Кросскультурное исследование
- •Вопрос 4.2. Психогенетическое исследование
- •Генетические детерминанты – индивидуальные особенности Средовые детерминанты - поведение
- •Планирование и контроль эксперимента (По материалам американских психологов для студентов)
- •1. Контроль различий
- •2. Научные выводы
- •3. Типы контроля
- •4. Статистический анализ и применение компьютеров
- •5. Экспериментальные парадигмы
- •План с независимыми испытаниями (выборками): модель 1
- •План с попарной группировкой испытуемых: модель 2
- •План с повторными измерениями: модель 3
- •План с повторными измерениями: модель 4
- •Факторный план: модель 5
- •6. Применение экспериментальной и контрольной групп
- •Проблема контроля: обучение во сне случай из практики
- •Случай из практики
- •7. Проблема контроля: социальная депривация и социальное подкрепление
- •Случай из практики
- •8. Проблема контроля: перцептивная защита
- •Случай из практики
- •9. Проблема контроля: научение с одной попытки
- •Случай из практики
- •10. Определения
- •Интерпретация и представление результатов психологического эксперимента
- •Вопрос 1. Результаты исследования, их интерпретация и обобщение
- •Вопрос 2. Форма представления результатов исследования
- •Вопрос 3. Требования к оформлению научной статьи
- •4. Приложение
- •1. Этические принципы проведения исследования на человеке*
- •2. Образец анкеты после проведенного эксперимента*
- •3. Правила подготовки рукописи для публикации в "Психологическом журнале"*
- •Лекция № 8.2 документальное оформление результатов исследования
- •Стиль рукописи
- •Эффективная коммуникация
- •Советы для избежания пристрастности в языке научной работы
- •Разделы рукописи
- •Представление данных
- •Квантификация наблюдения
- •Случай из практики
- •Случай из практики
- •Случай из практики
- •Пример оформления рукописи
- •Контрольный список вопросов перед подачей рукописи1
- •Подача рукописи
- •Рекомендации комитета по оценке заявлений на гранты при национальном институте здоровья
- •Информационный стенд на профессиональной конференции
- •Салли Августин,
- •Роберт Шорт,
- •Определения
- •Вопрос 1. Этические принципы психолога и кодекс поведения1
- •Вопрос 2. Исследования с участием людей
- •Согласие на участие в исследовании
- •Случай из практики
- •Вопрос 3. Случаи из исследовательской практики
Определения
Ниже приводится список терминов, использованных в данной главе.
Мы рекомендуем студентам проглядеть прочитанный материал во второй раз, чтобы дать определения каждому из следующих понятий:
*Гипотезы (hypothesis)
*Описательные статистики
(descriptive statistics).
*Пилотажный эксперимент
(pilot experiment).
*Пристрастный язык (biased language)
*Проблема (problem).
*Статистические выводы (inferential statistics).
*Статистические исследования (statistical studies).
*Функция (function).
*Экспериментальные исследования (experimental studies).
Курс: «Экспериментальная психология»
(Материалы для самостоятельного изучения студентам-психологам)
Тема № 9 ЭТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
(По материалам американских психологов для студентов)
Вопросы:
1. Этические принципы психолога и кодекс поведения
2. Исследования с участием людей
3. Случаи из исследовательской практики
Честность —лучшая политика.
На протяжении всей истории американской психологии вопрос исследовательской этики был предметом особого внимания и жарких дискуссий. Цель экспериментального исследования в психологии — обогащение наших знаний о психологических характеристиках человека. Для достижения этой цели психологи в своих экспериментах часто используют в качестве испытуемых людей и животных. Возможно, некоторые считают, что выявление валидных законов психологии требует иногда обмана испытуемого или причинения ему какого-то физического ущерба. Эта точка зрения основана на том принципе, что поиск истины должен продолжаться, несмотря ни на какие преграды. Вполне возможно, что конечные истины, выявляемые в психологических исследованиях, могут быть исключительно полезны человечеству. Но при этом психолог обязан также придерживаться этического кодекса, твердо гарантирующего психологическую и физическую безопасность испытуемых.
Многочисленные психологические эксперименты могут обогатить наше понимание психологических характеристик, надежно защищая при этом психологическое и физическое благополучие испытуемого. Экспериментатор должен всегда помнить об этических проблемах, которые могут возникать в ходе исследований, и, следуя правилам, которые необходимо строго выполнять, принимать во внимание как возможность нанесения вреда, так и потенциальный успех эксперимента.
Иногда экспериментаторы используют сомнительные средства Для достижения своих результатов. Подобное насилие над испытуемыми людьми и подопытными животными вызывает большую тревогу среди психологов и представителей общественности. (См., например, Larson, 1982, о судебном процессе над исследователем, обвинявшимся в жестоком отношении к животным.) Это беспокойство заставило Американскую психологическую ассоциацию (АПА) сформировать Комитет по научной и профессиональной этике. В результате многолетних трудов эта организация разработала ряд этических принципов.
В этой лекции представлены все этические принципы, имеющие отношение к психологии. После их изложения мы приведем несколько практических случаев, их иллюстрирующих. Некоторые из этих случаев представляют (по нашему мнению) явное нарушение этических принципов, в то время как другие им строго следуют. Эти случаи приведены с целью анализа и возможного обсуждения в аудитории. В оригинальном документе, опубликованном АПА, даются дополнительные примеры и комментарии, которые должны быть приняты во внимание при возникновении вопросов этического характера.