- •Часть 2
- •Вопрос 1. Экспериментальные планы
- •1.1. Планы для одной независимой переменной
- •Вопрос 1.2 Планы для одной независимой переменной и нескольких групп
- •Вопрос 1.3. Факторные планы
- •Вопрос 1.4. Планы экспериментов для одного испытуемого
- •Вопрос 2. Доэкспериментальные и квазиэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.1. Доэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.2. Квазиэкспериментальные планы
- •Вопрос 2.3. Планы ex-post-facto
- •Курс «Экспериментальная психология»
- •Экспериментальные и неэкспериментальные планы
- •Вопрос 3. Корреляционное исследование
- •Случайная корреляция, не обусловленная никакой переменной.
- •Вопрос 3.1 Планирование корреляционного исследования
- •Вопрос 4. Планирование корреляционных исследований в кросскультурной психологии и психогенетике
- •Вопрос 4.1. Кросскультурное исследование
- •Вопрос 4.2. Психогенетическое исследование
- •Генетические детерминанты – индивидуальные особенности Средовые детерминанты - поведение
- •Планирование и контроль эксперимента (По материалам американских психологов для студентов)
- •1. Контроль различий
- •2. Научные выводы
- •3. Типы контроля
- •4. Статистический анализ и применение компьютеров
- •5. Экспериментальные парадигмы
- •План с независимыми испытаниями (выборками): модель 1
- •План с попарной группировкой испытуемых: модель 2
- •План с повторными измерениями: модель 3
- •План с повторными измерениями: модель 4
- •Факторный план: модель 5
- •6. Применение экспериментальной и контрольной групп
- •Проблема контроля: обучение во сне случай из практики
- •Случай из практики
- •7. Проблема контроля: социальная депривация и социальное подкрепление
- •Случай из практики
- •8. Проблема контроля: перцептивная защита
- •Случай из практики
- •9. Проблема контроля: научение с одной попытки
- •Случай из практики
- •10. Определения
- •Интерпретация и представление результатов психологического эксперимента
- •Вопрос 1. Результаты исследования, их интерпретация и обобщение
- •Вопрос 2. Форма представления результатов исследования
- •Вопрос 3. Требования к оформлению научной статьи
- •4. Приложение
- •1. Этические принципы проведения исследования на человеке*
- •2. Образец анкеты после проведенного эксперимента*
- •3. Правила подготовки рукописи для публикации в "Психологическом журнале"*
- •Лекция № 8.2 документальное оформление результатов исследования
- •Стиль рукописи
- •Эффективная коммуникация
- •Советы для избежания пристрастности в языке научной работы
- •Разделы рукописи
- •Представление данных
- •Квантификация наблюдения
- •Случай из практики
- •Случай из практики
- •Случай из практики
- •Пример оформления рукописи
- •Контрольный список вопросов перед подачей рукописи1
- •Подача рукописи
- •Рекомендации комитета по оценке заявлений на гранты при национальном институте здоровья
- •Информационный стенд на профессиональной конференции
- •Салли Августин,
- •Роберт Шорт,
- •Определения
- •Вопрос 1. Этические принципы психолога и кодекс поведения1
- •Вопрос 2. Исследования с участием людей
- •Согласие на участие в исследовании
- •Случай из практики
- •Вопрос 3. Случаи из исследовательской практики
Салли Августин,
Высшая школа Кпермонт
Роберт Шорт,
Высшая школа Кпермонт
Человек, рецензирующий ваш реферат, должен будет суд 1ть о его заслугах на основе очень небольшого объема информации. В нескольких словах вы должны описать суть вашей работы для того, чтобы убедить критика в том, что ваше исследование достойно быть представленным на профессиональной конференции.
Название — это «реферат реферата»!
В десяти словах должно быть описано, что явилось предметом исследования, что измерялось и как, и приведено очень краткое описание основных характеристик участников. Должны использоваться ключевые слова, по которым впоследствии будет проводиться компьютерный поиск.
Плохо: Память: кто лучше, мужчины или женщины?
Хорошо: Половые особенности кратковременной памяти на числа.
Содержание реферата: из него рецензент должен понять:
a. Почему было предпринято данное исследование. Четко и лаконично опишите цель вашего исследования, укажите, как оно опирается на предыдущую работу.
b. Что вы ожидали обнаружить, и если ожидали, то укажите вашу предварительную(ые) гипотезу(ы)- Были гипотезы выдвинуты или нет, необходимо указать точную цель описываемого проекта.
c. Чье поведение явилось объектом изучения. Нужно уточнить, что за респонденты принимали участие в вашем исследовании, какова их численность и, если возможно, основания для их отбора.
d. Ключевые элементы плана вашего исследования. Здесь нужно показать, как осуществлялся контроль влияния внешних переменных и пояснить план действий, обеспечивший вам объективные результаты. Если вы провели эксперимент, необходимо описать его план достаточно детально, с целью показать, как собранные данные могут поддержать вашу гипотезу (гипотезы).
е. Ключевые элементы управления данными и анализа. Не все исследования описываются на профессиональных конференциях в численных данных. Если ваше исследование не содержит численных данных, нужно ясно показать основания анализа, чтобы рецензент мог судить о его адекватности. Например, указать, какие статистические критерии применялись (хи-квадрат, f-критерий Стьюдента, ANOVA и т. д.).
Г. Наиболее важные результаты, прямо связанные с вашей гипотезой (гипотезами). Невозможно привести здесь все полученные результаты, но достаточно указания на то, что вы узнали и как это было достигнуто. Например: различие между данными у мужчин (М = 35) было статистически значимым, t (49) = 3,25, р < 0,05. Иногда описываемые результаты не связаны прямо с гипотезой. Это нормально, но на это нужно указать.
д. Обнаруженные следствия. Иногда они ясны из указания на то, как полученные данные поддерживают вашу гипотезу (гипотезы). Если это не так, убедитесь, что вы уточнили это. В исследовании без получения эмпирических данных этот раздел должен быть проработан особенно тщательно!
Размещение плакатов на профессиональной конференции может подарить вам идеи для нового исследования. Аудитория толпится вокруг размещенной на стенде работы, изучает ее содержание, люди задают вопросы или дают исследователю комментарии. Обычно это может обеспечить живой материал для обмена идеями.