Смешное и грустное в комедии «Ревизор»

Сочетание смешного и грустного является важной особенностью сатиры Н.В. Гоголя. Приём гротеска писатель использовал и в «Вечерах на хуторе близ Диканьки», и в «Миргороде», и в «Арабесках», и в «Петербургских повестях», и в «Ревизоре», и в «Мёртвых душах». Высмеивая общественные пороки, Гоголь обращал внимание на печальные факты российской действительности. Над чем же смеялся и о чём грустил великий сатирик? Для ответа на эти вопросы обратимся к анализу, пожалуй, самого смешного гоголевского произведения – «Ревизор».

Вначале рассмотрим, на чём основан комический эффект этой пьесы. Сюжетом для комедии послужил «чисто русский анекдот», рассказанный Гоголю Пушкиным. Знаменитый поэт по дороге в северную ссылку в Нижнем Новгороде был принят местными чиновниками за ревизора, чем вызвал нелепый переполох. Слепота чиновников города N, где происходит действие гоголевского «Ревизора», выглядит поистине анекдотично. Комичность ситуации, когда городничий робеет перед «важной птицей», усугубляется тем, что мнимый ревизор сам напуган появлением представителя власти. Взаимное непонимание и обоюдный страх Сквозник-Дмухановского и Хлестакова ставят героев в смешное положение.

Гоголь великолепно пародирует ничтожность и одновременную наглость мелкого петербургского чиновника. Кульминацией действия пьесы справедливо считается сцена обеда в доме городничего, где подвыпивший Хлестаков, войдя в роль ревизора, начинает вдохновенно врать, что у него дома на столе арбуз в семьсот рублей, а суп в кастрюльке на пароходе привезён прямо из Парижа. Апогеем его вранья становится сообщение о том, что он и с Пушкиным на дружеской ноге, и во дворец каждый день ездит. В ответ на наглую ложь Хлестакова перепуганный городничий едва в состоянии произнести нечто несуразное: «А ва-ва-ва…».

Представив эту сцену, можно заметить, что комедия «Ревизор» смешна как положением, в которое попадают её герои, так и характерами самих героев, обрисованных гротескно и пародийно.

Гоголевская комедия, как россыпь сверкающих на солнце алмазов, блещет искромётным юмором

гениального сатирика. Однако после просмотра или прочтения этой комедии у зрителя или у читателя часто возникают грустные мысли и чувства. Чтобы разобраться в причине этой грусти, вспомним, чем заканчивается пьеса.

В финале комедии герои попадают в безвыходное положение. Последняя немая сцена, когда чиновники узнают о прибытии настоящего ревизора, поистине драматична, и всё же нам не жаль одураченного городничего и его приближённых. Всем им достаётся поделом, ведь у них, как говорится, рыльце в пушку. Провинциальные чиновники пытались скрыть от проверки грубые злоупотребления своей властью. Становится грустно, когда понимаешь, что город N, которым управляют Ляпкины-Тяпкины, Держиморды и Уховёртовы, - это символ всей России. Горькое чувство вызывает судьба страны, где государственные посты занимают казнокрады, взяточники и очковтиратели.

Завершая рассуждения на данную тему, можно прийти к выводу, что в комедии «Ревизор» Н.В. Гоголь подверг беспощадному осмеянию представителей власти современной ему России. Важно отметить, что смех писателя был не злорадным, не высокомерным, не пренебрежительным, а горьким и печальным смехом «сквозь слёзы». Гениальная сатира Гоголя, к сожалению, не утратила своей остроты и в наше время, но это уже тема для нового сочинения, которое можно было бы озаглавить эпиграфом «Ревизора».