- •«Век нынешний и век минувший» в комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума»
- •Гуманизм лирики а.С. Пушкина
- •Нравственные уроки романа «Евгений Онегин»
- •Лирический герой поэзии м.Ю. Лермонтова
- •Приёмы раскрытия характера главного героя в романе «Герой нашего времени»
- •Смешное и грустное в комедии «Ревизор»
- •Почему жанр произведения н.В. Гоголя «Мёртвые души» определён как поэма ?
- •Образ Базарова и его оценка д.И. Писаревым
- •Смысл названия драмы а.Н. Островского «Гроза» и его связь с проблематикой этого произведения
- •Образ Обломова и понятие «обломовщина» в романе и.А. Гончарова «Обломов»
- •«Я лиру посвятил народу своему» (тема народа в творчестве н.А. Некрасова)
- •Многообразие крестьянских типов в поэме н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»
- •Идейно-художественное своеобразие романа ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
- •Путь духовных исканий русской интеллигенции в романе л.Н. Толстого «Война и мир» Роман-эпопея «Война и мир» был задуман
- •Своеобразие чеховского театра (на примере пьесы «Вишнёвый сад»)
- •М. Горький об истинном и ложном гуманизме в пьесе «На дне»
- •«Серебряный век» русской поэзии
- •Сотри случайные черты -
- •Дух времени в поэме а.А. Блока «Двенадцать»
- •Тема природы в лирике с.А. Есенина
- •Судьба крестьянства в романе м.А. Шолохова «Тихий Дон»
- •Тема долга и чести в литературе о Великой Отечественной войне
- •Пример «свободной» темы:
- •Как посравнить да посмотреть
- •Дай руку, Дельвиг! что ты спишь?
- •Так я молил твоей любви
- •Молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорится, без царя в голове (Замечания для господ актёров)
- •О творчестве и.С. Тургенева
- •Когда из мрака заблужденья
- •Есть женщины в русских селеньях
- •О романе и.А. Гончарова «Обломов»
- •О творчестве м.Е. Салтыкова-Щедрина
- •О л.Н. Толстом
- •Кутузов прошёл по рядам, изредка останавливаясь и говоря по нескольку ласковых слов
- •Написана вопреки всем правилам драматического искусства (а.П. Чехов в письме к
Приёмы раскрытия характера главного героя в романе «Герой нашего времени»
Образ Печорина, главного героя романа
М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», является психологическим портретом представителя «разочарованного» поколения 30-х годов XIX века, и вместе с тем это образ человека незаурядного, мучительно ищущего своё место в жизни. Для раскрытия характера этого героя автор романа использовал ряд своеобразных художественных приёмов, позволяющих глубже проникнуть в сложный внутренний мир Печорина.
В поисках ответа на вопрос – каковы же эти приёмы - обратимся вначале к композиции лермонтовского произведения.
Главы романа расположены вне зависимости от последовательности происходящих в них событий. В первой главе («Бэла») мы узнаём о Печорине из рассказа Максима Максимыча, начальника крепости, куда был отправлен главный герой после событий, описанных в главе «Княжна Мери». Штабс-капитан, пожилой человек, который большую часть своей жизни провёл вдали от света в военных гарнизонах и который привык прямо и просто смотреть на жизнь, не в состоянии постичь сложных мотивов поступков Печорина. Вот почему его мнение о характере героя очень субъективно. «Да я всегда знал, что он ветреный человек» - так действительно поверхностно судит он о причинах холодности Печорина.
Во второй главе («Максим Максимыч») читатель получает возможность рассмотреть героя с точки зрения автора и из описания портрета Печорина составить дополнительное представление о его характере. Важной деталью здесь является выражение глаз – зеркала души: «Они не смеялись, когда он смеялся… Это признак – или злого нрава, или глубокой постоянной грусти».
Следует заметить, что и рассказ Максима Максимыча, и авторское описание внешности Печорина – это только первоначальное, интригующее знакомство с героем, которое усиливает интерес читателя к его загадочной личности. Вот почему вторая часть романа (главы «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист») представляет собой журнал Печорина, его личный дневник, где Лермонтов раскрывает внутренний мир своего героя. Так постепенно, от главы к главе автор ведёт читателя к постижению таинственных глубин печоринской души.
Задача постепенного раскрытия характера Печорина обусловила использование Лермонтовым ещё одного оригинального художественного приёма. Он заключается в том, что повествование в романе ведётся от лица трёх рассказчиков: Максима Максимыча, автора и Печорина. Таким образом, герой предстаёт перед читателем с трёх разных позиций, что позволило Лермонтову избежать однозначности в оценке Печорина и предложить нам самим определить своё отношение к этому герою. Не случайно в предисловии к журналу Печорина есть следующий диалог автора с читателями: «Да это злая ирония!» - скажут они. – Не знаю».
Неоднозначность образа Печорина отражена и в самом сюжете романа, особенно в тех сценах, где характер героя раскрывается в совершенно неожиданных своих проявлениях.
Эгоист, которому нет никакого дела до «радостей и бедствий человеческих», вступается за честь девушки и готов умереть за неё на дуэли; высокомерный гордец, который считал, что счастье есть «насыщенная гордость», нарочно унижает себя в глазах княжны Мери, чтобы в момент разрыва их отношений облегчить её страдания; бессердечный искуситель, цинично сравнивавший женщину с цветком, ароматом которого нужно сначала насладиться, а потом «бросить на дороге», в бешеной скачке загоняет своего коня, чтобы в последний раз увидеть Веру, и горько плачет, «не стараясь удерживать слёз и рыданий».
Приведённые примеры достаточно определённо указывают на то, что в характере Печорина присутствуют как отрицательные, так и явно положительные качества. «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно» - так оценивает себя сам герой.
Постоянный самоанализ, которому подвергает себя Печорин, является одним из важнейших приёмов раскрытия его характера. Сильный, смелый, умный человек, не лишённый души и сердца, за неимением высокой цели, вынужден растрачивать свои незаурядные способности на мелкие авантюрные приключения, которые приводят его к ещё более глубокому разочарованию в жизни. «Во мне душа испорчена светом» - вот главная причина трагедии Печорина.
Возвращаясь к приёмам раскрытия характера главного героя романа «Герой нашего времени», необходимо ещё раз выделить композиционное расположение его глав, наличие в романе трёх рассказчиков, психологический портрет, описание сложных взаимоотношений героя с другими персонажами романа и, наконец, внутренние монологи Печорина, где герой строго оценивает себя и свои поступки со стороны своего второго «я».
Неповторимый талант М.Ю. Лермонтова, великого мастера художественного слова, глубокого психолога и мыслителя, с особой силой раскрылся в его знаменитом романе, а образ Печорина, благодаря гению его создателя, продолжает оставаться одним из самых ярких и интересных образов русской классической литературы.