30. Соціально-економічний розвиток укр. Земель на початку хх ст. Столипінська реформа

Укр. промисловість формувалась як частина загальноімперського економ. комплексу. Через низку обставин вона мала свої особливості, які суттєво вплинули на структуру та розвиток промислового потенціалу краю. Каталізатором реалізації потенціальних можливостей регіону стала економ криза. На початку ХХ ст. Україна за рівнем концентрації промислового виробництва в основних галузях не тільки домінувала в Російській імперії, а й посідала одне з перших місць у світі.

Концентрація промислового виробництва сприяла процесу монополізації.

Монополістичні об’єднання України були тісно пов’язані з іноземним капіталом. Західну буржуазію приваблювали величезні природні багатства, дешева робоча сила, висока норма прибутку, широкий ринок. Це гальмувало і деформувало економ. розвиток Російської імперії. Місцевий виробник витіснявся з ринку, а більша частина прибутків вивозилася за кордон.

Розвиток регіонів України був нерівномірним. В укр. землях склалася певна спеціалізація промислових районів. Укр. землі на початку ХХ ст. стали одним з головних промислових районів Російської імперії.

Характерною рисою розвитку укр. промисловості була її підпорядкованість імперському центру.

В аграрному центрі Укр. на поч. ХХ ст. налічувалося понад 32 тис поміщицьких господарств.

Перетворення землі на товар кардинально змінило життя селянства. На поч. ХХ ст. соц напруга різко зросла в аграрному секторі. Робочий день офіційно тривав 11 годна добу. Низька з\п, жахливі умови праці, погане мед обслуговування, відсутність політ прав і свобод поглиблювали катастрофічне становище трудящих мас в Україні.

Столипінська реформа. П. Столипін хотів створити потужну, централізовану, монолітну імперію, повернути царизмові колишні владу та вплив. Важливе місце в розрахунках Столипіна займала аграрна реформа. Здійснення столипінських планів у перспективі обіцяло поліпшення ситуації в сусп , вони були зустрінуті значною мірою вороже.

Найбільший успіх реформи Столипіна мали в Укр. Це пояснюється особливостями укр. ментальності, сильнішим, ніж у росіян, потягом до індивідуального господарювання, порівняно меншою поширеністю на території Укр. селянських общин.

Однак остаточно зруйнувати селянську общину не вдалося. Реформа не змогла ліквідувати і поміщицьке землеволодіння, хоча спроби перерозподілу поміщицьких земель робилися владою досить енергійно.

Певною мірою зазнала краху і переселенська політика Столипіна.

Для двостороннього друку!