- •44. Постановка эмм программы распределения удобрений.
- •2. Особенности сельс. И рын. Хозяйства как объекта оптимального планирования.
- •3. Основные элементы эк-мат. Задач. Общая задача мат-моделирования.
- •4. Сущность эмм. Типы экономико-математических моделей.
- •5. Содержание этапов экономико-математического моделирования.
- •6. Обосн. Перечня и содержание переменных эмм
- •7. Методика обоснования исходной информации экономико-математической задачи
- •8. Критерий оптим-ти и целевая функция и значения её в решении задач
- •9. Классификация эмм
- •11. Перечень информации для анализа использования ресурсов с.Х. Организации
- •12. Осн. Огр-ия задачи по выявлению резервов использования ресурсов с.Х. Орг-ии.
- •15. Особенности составления и сод-ия условий по балансу отдельных видов кормов.
- •4.По скп: , jj2 ,hh0
- •16.Сущность скользящей переменной и особенности ее использования
- •17. Структурная эмм анализа использования ресурсов с.Х. Организации
- •4.По скп: , jj2 ,hh0
- •18. Сущность корреляционной модели (км), классификация км
- •19. Сущность и содержание этапов построения корреляционной модели
- •20. Методика подбора факторов корреляционной модели
- •21. Методика выбора формы связи результативного и факторных показателей корреляционных моделей.
- •22.Система уравнений для расчета параметров осн. Видов км
- •23.Методика проверки информации на достоверность.
- •28. Постановка эмм для оптимизации рационов кормления (смесей).
- •29. Стр-ая эмм для оптимизации рационов кормления скота и птицы (смесей).
- •30. Особенности и методика подготовки исх. Инф-ии при расчете рациона кормления скота и птицы.
- •33. Особенности записи технол-их ограничений по трансформации с.Х. Угодий
- •2)По пл. С/х угодий после трансф-ии:
- •3)По пл. Тран-ии зем. Угодий:
- •36.Объективная необходимость совершенствования методов планирования и управления рыночным производством.
- •37. Предмет, задачи и особенности курса.
- •38. Постановка эмм по использованию и доукомплектованию мтп
- •39.Структурная эмм использования и доукомплектования мтп.
- •40. Методы обоснования исх. Инф-ии и построение развернутой модели
- •41. Содержание групп символов для построения структурной эмм
- •42. Сущность и содержание каскадного корреляционного анализа.
- •43. Структурная (статическая) эмм по оптимизации специализации и сочетания отраслей с.Х. Организации в условиях кооперирования.
- •3) По использованию труда:
- •52. Постановка эмм по оптимизации распределения минеральных удобрений
- •54. Структурная эмм по оптимизации распределения удобрений
- •53. Методика подготовки исх. Инф-ии эмм для опт-ии распр-ия мин. Удобрений.
- •50. Одноэтапная система анализа
- •51. Двухэтапная схема анализа региональной экономики.
- •26.Основные статистические характеристики км и основных ее параметров.
- •13.Структурная эмм оптимизации использования кормов с.Х. Организации в условиях кооперирования.(ст151)
- •3.По скп: ,jj0 ,hh0
- •55. Методика количественной оценки качественных признаков: альтернативных, нарастающих.
- •47. Корреляционные модели в анализе особенностей формирования экономических показателей.
- •27.Методика расчетов км зависимости урожайности от определяющих ее факторов.
- •14.Система эк.-математических моделей, взаимосвязь корреляционных и оптимизационных моделей.
- •25. Экономическое содержание параметров км.
- •32. Особенности записи условий по формированию стоимости основных производственных фондов.
- •10 Структурная эмм транспортной задачи (открытая и закрытая модель)
- •48 Км в обосновании показателей растиниеводческих отраслей
- •24. Методика установл-я тесноты связи между результ и факт пок-лями км
- •35 Подготовка задач для решения на пк.
48 Км в обосновании показателей растиниеводческих отраслей
При решении данным методом надо учитывать ряд важных обстоятельств:
Данную задачу надо решать в комплексе, т.е. с учетом развития всех растениеводческих отраслей.
Решение задачи ориентировано на обоснование оптимальной нормы внесения удобрений.
Способы внесения удобрений различны. Решение задачи должно дать ответ на вопрос какие способы и технологии внесения предпочтительнее , на какой площади следует вносить удобрения, тем или другим способом. Состав удобрений не одинаков, значит в процессе решения надо определить какое количество простых и сложных удобрений вносится под те или иные культуры. Надо учесть, что если вносятся сложные удобрения , то растению навязывают использование нескольких веществ, даже если надо одно.
Если растению даётся весь комплекс веществ, то это предполагает более высокую окупаемость удобрений и наоборот. В условиях р-ка распределения удобрений должно отвечать интересам сохранения стабильности в экономике т. е. решение задачи должно предполагать производство отдельных видов продукции в р-ре меньше не определённого минимума.
Решение данной задачи необходимо осуществлять при учете всех требований технологии, при сохранении устойчивых соотношений между отраслями растениеводства.
Возможными критериями оптимальности при решении данной задачи могут быть максимум стоимости дополнительной продукции, максимум прибыли и т.д.
24. Методика установл-я тесноты связи между результ и факт пок-лями км
Допустим ,чо взаимосвязь у и х линейная:
Ух=а0+а1х, или что в многофакторной линейной модели отдельные из них будут влиять на изм. результативного линейно.
Пусть
х изменяется х1:xn(n-объект
,а не фактор)
у1=а0+а1х1
у2=а0+а1х2
у3=а0+а1х3
у4=а0+а1х4
Вычтем из каждого предидущего следующее:у1-у2=а0+а1х1+а0-а1х2=а1(х1-х2)
у2-у3=а1(х2-х3)
у3-у4=а1(х3-х4)
Поделим левую и правую часть на разницу при а1: а1=(у1-у2) / (х1-х2)
а1=(у2-у3) / (х2-х3)
Эти вырожения свидетельствуют ,что величина а1,если модель лин .однофакторная, формируется по одному и тому же знаку: Δ'i =Уi-У(i+1)
Выражение , которое характеризует формирование коэфф. регресии наз. первой разделённой разностью.Если лин. связь между у фактором сущ -ет реально, то первые разделённые разности равны.
Допустим ,что между у и другим(ми) факторами связь нелин., согласно записанному ранее нелин. связь определ -ся след. выражением: Ух = а0+а1х1+а2х1^2
х1 меняется по n объектам У1=а0+а1х1+а2х1^2
у2=а0+а1х2+а2х2^2
у3=а0+а1х3+а2х3^2
у4=а0+а1х4+а2х4^2
По методике изложенной выше найдём разности между предыдущим и след. выражением: у1-у2=а1(х1-х2)+а2(х1^2-х2^2)
у2-у3=а1(х2-х3)+а2(х2^2-х3^2)
у3-у4=а1(х3-х4)+а2(х3^2-х4^2)
Поделим левую и правую часть на вырожение при а1:
(у1-у2)/(х1-х2)=а1+а2*(х1+х2)?
(у2-у3)/(х2-х3)=а1+а2*(х2+х3)?
(у3-у4)/(х3-х4)=а1+а2*(х3-х4)???
Выражение слева и есть первая разделённая разность: Δ'1=а1+а2*(х1+х2)
Δ'2=а1+а2*(х2+х3)
Δ'3=а1+а2*(х3+х4)
Вычтем из предыдущего следующее: Δ'1-Δ'2=а2(х1+х2-х2-х3)=а2*(х1-х3)
Δ'2-Δ'3=а2*(х2-х4)
Поделим левую и правую часть на выражение при а2: (Δ'1-Δ'2)/(х1-х3)=а2
(Δ'2-Δ'3)/(х2-х4)=а2
Из полученных вырож. следует что величина а2 коэфф-та регрессии в случае , если связь нелинейная определяется по одному и тому же з-ку:
Δ'' (i)=(Δ'i+Δ(i+1))/(хi-x(i+2))
Вторая разделённая разность.
Если в многофакторной модели связь У и Хj нелин., то вторые разделённые разности равны.
Как правило, первые и вторые разности рассчитываются в машинном варианте.
В результате изложенного мы опредилили вид модели и переходим к следующему этапу.