6. Семейное право

Подчинение церкви государству сказалось и на семейном праве, традиционно соответствовавшем каноническим нормам. Уже при Петре I светский закон вносит некоторые изменения в семейно-правовые институты. И на протяжении всего XVIII в. издается до­вольно много царских указов и постановлений Синода, вносящих порой заметные изменения в семейное право.

На протяжении XVIII в. менялись нормы, относящиеся к за­ключению брака, в первую очередь о брачном возрасте. Указ о еди­нонаследии поднял брачный возраст до 20 лет для жениха и 17 для невесты. Правда, как и некоторые другие петровские реформы, это новшество продержалось недолго. После смерти Петра вновь вер-

83

нулись к прежней норме: 15 и 13 лет, но в 1730 г, опять подняли ее до 18 и 16 лет. В XVIII в. был установлен и верхний возрастной пре­дел для вступления в брак — 80 лет. Это объяснялось целью брака — продолжать род человеческий, чего ждать от престарелых людей, естественно, затруднительно.

Менялись нормы и о соотношении обручения и венчания. Сна­чала, при Петре I, временной разрыв между тем и другим был умень­шен до шести недель, а в 1775 г. венчание было вообще соединено с обручением.

Были введены некоторые новые ограничения или по крайней мере условия для вступления в брак. Запрещалось жениться слабоумным (ду­ракам), неграмотным дворянам, офицерам без согласия начальства, осуждались браки между лицами с большим разрывом в возрасте, рас­пространенные как среди дворянства, так и особенно среди крестьян, где погоня за дополнительной рабочей силой заставляла нередко же­нить мальчиков на девушках, годящихся им в матери.

Несколько расширились имущественные права жены. Она со­храняла право собственности на приданое и на благоприобретенное имущество, включая право распоряжения недвижимостью.

Сохранялся старинный принцип полного подчинения детей ро­дителям с некоторой детализацией прав родителей на наказание де­тей. Так, предусматривалось право наказывать детей розгами, а при Екатерине II была предусмотрена возможность помещения детей в смирительный дом. В XVIII в. был подробно регламентирован инсти­тут опеки, известный на Руси с давних пор. «Учреждения для управ­ления губерний» предусмотрели и систему органов опеки, и ее орга­низацию по строго сословному принципу, но с обязательным ограж­дением интересов ребенка.

Развод, как и прежде, был весьма затруднен. Но в XVIII в. были приняты законы, устанавливающие основания для прекращения бра­ка (политическая смерть или ссылка на вечную каторгу) и для развода (пострижение супругов в монашество, безвестное отсутствие одного из супругов и пр.).

7. Уголовное право

В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, свойст­венных абсолютизму, так и общим развитием правовой культуры. Особое значение в этой сфере имеет законодательство Петра I, и прежде всего его Артикул воинский (см. схему 31).

84

^f.

С х е м а 31

Артикул воинский Петра 11715 г.

Опыт военно-уставного творчества на Западе (например, военные законы шведского короля Карла IX)

Предшествующее национальное воинное законодательство

1 1 II

"Краткое обыкновенное учение" -строевой устав русской пехоты 1700 г.

"Уложение" Шереметева 1702 г.

"Краткий артикул" Меньшикова 1706 г.

Другие

Источники -

Богатый боевой опыт регулярной русской армии, приобретенный в Северной войне и в других войнах первых 15 лет XVIII в.

Структура

Особенность

Включение в текст Артикула воинского толкований к отдельным статьям, также имеющих силу закона

24 главы

209 статей

к

70 статьям, что составляло 1/3

Именно при Петре впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного проступка — «преступление». Заметно развилось учение о составе преступления, хотя в нем еще наблюдают­ся большие пробелы. Так, в Артикуле воинском говорится об ответст­венности малолетних, которые подлежат наказанию, но в меньшей мере. Освобождение их от ответственности допускается, но не явля­ется обязательным. То же относится и к невменяемым. В отличие от Соборного Уложения Артикул воинский расценивает состояние опь­янения не как смягчающее, а как отягчающее обстоятельство совер­шения преступления. Закон рассматривает различные формы соуча­стия, однако ответственность соучастников обычно одинакова.

В петровском законодательстве делаются новые шаги к разгра­ничению преступлений по субъективной стороне. Предусматривают­ся умышленные, неосторожные и случайные деяния. Однако терми­нология еще не устоялась: Артикул воинский часто путает неосто­рожные и случайные деяния.

85

Закон говорит о различных стадиях развития преступной дея­тельности, однако наказание за приготовление, покушение и окон­ченное преступление обычно одинаково. Это относится и к «голому умыслу» (обнаружению умысла), который наказуем при государст­венных преступлениях. Так, например, в 1700 г. купец Яков Романов похвалялся спьяну, что убьет Царя. Схваченный по доносу, он был приговорен боярами к смертной казни. Правда, Петр заменил ему смертную казнь каторгой.

Схема 32

Преступления и наказания по Артикулу воинскому 1715 г.

	- Виды преступлений				Виды наказаний
-	Преступления против веры				Смертная казнь			простая
								квалифицированная
	Политические преступления
					Телесные			болезненные
	Воинские преступления
								Членовредительские
					Ссылка на каторгу			навечно
	Должностные преступления
								на срок
	Преступления против порядка управления
					Тюремное заключение
					Имущественные наказания
	Преступления против общественного порядка и спокойствия
					Позорящие наказания
	Преступления против жизни, телесной неприкосновенности и чести
	Имущественные преступления
	Половые преступления

Более четкой становится система преступлений. По-прежнему на первом месте стоят преступления против церкви. Как и Соборное Уло-

86

жение, Артикул воинский начинается именно с этого рода преступ­лений, но посвящает им уже две главы. При всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно понимал необходимость защиты идеологической опоры феодального государства. Развивается и система государственных преступлений. К ним примыкают воин­ские преступления (дезертирство, неявка на службу, насилие в отно­шении мирного населения и др.). Естественно, что Артикул воинский более подробно трактует о таких преступлениях. Им посвящено более десятка глав закона (гл. 4-15). Среди них можно отметить, кроме из­вестных ранее, сопротивление офицеру, нарушение правил строевой и караульной службы, нарушение правил обращения с военноплен­ными и многие другие.

Детализируется система должностных, имущественных и престу­плений против личности.

Еще больше усложняется система наказаний (см. схемы 32 и 33). Появляется новая цель наказания - использование труда осужден­ных. Этой цели служит новый вид наказания — каторга, введенная в 1699 г. Потребность в рабочей силе побудила Петра I существенно расширить круг преступлений, за которые применялась каторга, по­этому смертная казнь заменялась каторжными работами. Первона­чально под каторгой понималось использование заключенных как гребцов на галерах (по-русски — каторгах), но вскоре под каторжны­ми работами стали пониматься всякие иные тяжкие работы, в осо­бенности при сооружении портов (Азова, Рогервика на Балтийском море). Каторжные работы назначались за тяжкие преступления.

Схе м а 3 3

Цели и виды наказаний по Воинскому уставу

1. Устрашение, возмездие	Смертная казнь: простая (арт. 40, 95) изощренная (арт. 1, 124, 162) Телесные наказания: членовредительские (арт. 85,188) болезненные (арт. 26, 96)
2. Изоляция преступника, ис­пользование труда осужденных	Заключение в тюрьму (арт. 155) Ссылка на каторгу (арт. 166, 196)
3. Возмещение причиненного ущерба	Конфискация имущества (арт. 124) Штраф (арт. 8) Вычет из жалования (арт. 58)
4. Опозорение	Шельмование (арт. 97) Клеймение (арт. 63, 183) Отстранение от службы (арт. 11)

87

Каторга могла быть пожизненной, срочной и бессрочной. Сроч­ная назначалась на 10-20 лет, бессрочная применялась в двух случаях: помещик, сославший своего крестьянина, мог в любой момент вер­нуть его обратно, а должник освобождался после отработки долга. Пожизненных каторжных клеймили. На каторгу (кроме пожизнен­ной) ссылали не только осужденного, но и его семью. При этом име­лось в виду не столько наказание невиновных людей, сколько заселе­ние неосвоенных территорий. Каторжные работы были рентабель­ными. По мнению тогдашних специалистов, каторжник стоил госу­дарству значительно дешевле, чем наемный рабочий. Екатерина II в 1765 г. разрешила помещикам ссылать на каторгу неугодных им кре­стьян. Каторжные работы применялись и к злостным должникам.

Телесные наказания, в том числе битье осужденных, были тради­ционными в России. Однако Петр I придумал новый вид такого нака­зания — шпицрутены. Удары шпицрутенами были менее мучитель­ными, чем кнутом. Но зато они назначались тысячами, поэтому часто влекли за собой те же последствия, что и кнут, т. е. изувечение или даже смерть преступника.

В конце XVIII в. расширяется применение такой формы лишения свободы, как тюремное заключение. Появляются новые виды мест лишения свободы — смирительные и работные дома для менее опас­ных преступников и административно арестованных.