- •Тема 1. Социология как наука.
- •Социология в структуре гуманитарной деятельности.
- •Вопросы теоретической социологии.
- •Способ познания социальной реальности
- •Методологические стратегии социологического познания.
- •Позитивистская.
- •Герменевтическая.
- •1.4. Парадигмы социологической теории.
- •Тема 2. Личность как социально-отношенческий феномен.
- •2. 1. Проблема личности.
- •2.2. Социальная детерминация мотивации.
- •2.3. Культурная детерминация мотивации.
- •2.4. Различия в понимании мотивации в позитивизме и феноменологии:
- •2.5. Личность как усвоенный социальный опыт индивида.
- •2.6. Понятие структуры личности.
- •2.6. Личность как нормативная структура.
- •2.7. Коммуникация как процесс формирования и существования личности и общества.
- •Тема 3. Бихевиористская концепция личности и общества
- •3.1. Основные положения.
- •3.2. Теория оперантного поведения. Б.Скиннер (1904-1990).
- •3.3. Теория обмена. Дж. Хоманс (1910-1989), п. Блау (1918- ?).
- •КТвклад т*вознаграждение к*
- •3.4. Методологическая ограниченность бихевиоризма.
- •Тема 4. Интеракционистская концепция личности и общества.
- •4.1. Постулаты интеракционизма.
- •4.2. Личность и общество как коммуникативный процесс.
- •Общество как определение ситуации. Дж.Мид, г.Блумер (1900 - ?).
- •Тема 5. Теория ролей.
- •Аксиоматические основания.
- •5. 2.Объяснительная схема поведения (система понятий).
- •Функциональные позиции Статус Ролевое поведение Функциональные позиции.
- •Статус –
- •5.3.Структура ролевого взаимодействия:
- •Тема 6. Феноменологическая концепция личности и общества.
- •Феноменологическая критика классического обществознания и задачи феноменологической социологии.
- •2. Социальная реальность как совместный опыт в повседневной жизни.
- •3. Социальность как мир интерсубъективных значений.
- •Матрица интерпретаций мира в повседневной жизни:
- •4. Правила феноменологического метода.
- •Тема 8. Девиантное поведение.
- •8. 1. Девиация как проблема.
- •8. 2. Подходы к объяснению девиантного поведения:
- •8. 3. Теория аномии как социологический вариант объяснения девиантного поведения.
- •Закономерности возникновения и протекания девиации:
Вопросы теоретической социологии.
Теоретическая социология – это размышления о том, что такое общество и как правильно его изучать.
Всех социологов по существу интересует один вопрос: почему люди поступают так, а не иначе? В этом широком плане социолога можно определить как человека, который испытывает постоянный интерес к человеческим поступкам, как человека, которого ничто так не привлекает, как смотреть на людей и понимать, что они делают.
Переплетение мотивов и объективных обстоятельств, ожиданий и смыслов, составляет причину поступков ипредмет социологии.Поступки, социальные действия совершаются в пространстве взаимодействия илисоциальном пространстве.Социология – наука о социальном пространстве.Понятие социального пространства появляется тогда, когда пытаются ответить на два взаимосвязанных вопроса:кто осуществляет социально значимые события (проблема субъекта социального действия) игде (в пространстве каких, какого вида взаимодействий) они происходят (проблема локализации социальных фактов)? Предельно упрощая, можно назвать три вида взаимодействий (социальных отношений) или «социальных полей» (П. Бурдьё.): политические, экономические, культурно-мировоззренческие, на которые акцентируют внимание различные социологи. Совокупность социальных событий, происходящих в социальном пространстве составляетсоциальную реальность, которая являетсяобъектом социологии. Разные социологи по-разному её изображают и объясняют.Понять происходящее – значит дать концептуальный (продуманный, системный) ответ на вопросы: что представляет собой социальный порядок и как он формируется?
Среди социологов существуют разные мнения о том, что есть социальная реальность. Различные типы объяснения предъявляют различные требования к эмпирическим данным, определяя реальную логику исследования(т.е. методологические нормы, стандарты оценки, способы концептуализации и используемые методы). Но главное, исходное отличие типов теоретического объяснения заключается в том, какого рода эмпирические данные используются сторонниками различных моделей объяснения.
Поэтому всегда существует вопрос: почему именно эти факты, а не другие, были выбраны в качестве предмета исследования и почему им дана именно такая интерпретация?
В широком теоретическом плане факты и их интерпретация возникают и существуют в рамках исследовательских программ как теоретических перспектив получения знаний.
Исследовательские программы различаются своими: 1)методологическими стратегиями – целью (зачем) и методами получения (каким способом, каким образом) знаний, 2) парадигмами. В современной социологической теории выделяют 2 стратегии и 4 парадигмы.
Стратегии социологической теории.
Позитивистская: общество – устойчивая структура отношений; социологическая теория – концептуальное (системное) объяснение социальных фактов.
Герменевтическая: общество - представления людей о том, как надо жить и что надо делать; социологическая теория – интерпретация наблюдаемых действий с целью понимания смысла, который вкладывает в них сам деятель.
Почему существуют 2 стратегии? В силу двойственной природы человека: физической и метафизической. С одной стороны, человек часть природного мира и его поведение обусловлено закономерностями природы. С другой стороны, человек – творец культурного мира и его поведение представляет собой трансценденцию - возвышение над природой, создание собственных, человеческих законов жизни. С одной стороны, поведение человека обусловлено материальными условиями существования. С другой стороны, у человека имеется свобода воли.
Цель позитивизма – объяснение объективных явлений и процессов; характер метода – идиографический (генерализирующий) – установление общих закономерностей. Цель герменевтики – понимание действий и смыслов; характер метода – номотетический (индивидуализирующий) – описание индивидуальных явлений и случаев.
Представители первой стратегии стремятся ответить на вопрос почему? (в силу каких объективных причин?) люди совершают поступки, а представители второй стратегии – на вопрос зачем? (для чего?).
Парадигмы социологической теории.
Парадигма(греч. paradeigma — пример, образец) - система теоретических представлений, принятых в качестве образца решения научных задач и разделяемых всеми членами научного сообщества. Парадигма представляет собой совокупность фундаментальных знаний, ценностей, убеждений и технических приемов, выступающих в качестве образца научной деятельности.
В настоящий момент наиболее употребительны 4 парадигмы: 1)эмпиризм - парадигма фактов; 2)субстанциализм - парадигма структур; 3)рационализм - парадигма идей; 4)субъективизм - парадигма смыслов.
Почему существует 4 парадигмы?«Все социологи должны ставить определённые фундаментальные вопросы, ответы на которые являются предварительным условием всякого социологического исследования. Существует, на наш взгляд, два таких вопроса, которые невозможно обойти, и всё социологическое знание является, по существу, ответом на них: Какова природа социальной реальности? Каков наилучший способ получения знаний о ней? » (Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства.). Природу социальной реальности можно представитьматериальной илиидеальной. Способ познания социальной реальности может бытьноминальнымилиреальным.