- •Министерство образования и науки российской федерации
- •2006 Г. Содержание Введение. Понятие социально-культурной деятельности 4
- •3. Социально-культурная деятельность в эпоху Екатерины Великой
- •6.Серебряный век как социально-культурный феномен
- •Введение. Понятие социально-культурной деятельности
- •1. Социально-культурная деятельность православной церкви
- •1.2.Современный религиозный ренессанс
- •Вопросы по теме 1
- •Литература
- •2. Социально-культурная деятельность в эпоху Петра I
- •2.1.Государственные люди петровского времени.
- •2.2. Петровская ассамблея
- •Вопросы по теме 2
- •Литература
- •3. Социально-культурная деятельность в эпоху Екатерины Великой
- •3.1. Просветительские идеи Екатерины
- •3.2. Общественные объединения конца XVIII века
- •Вопросы по теме 3
- •4.2. Дендизм
- •4.3. Любомудры
- •4.4. Социально-культурная деятельность декабристов
- •4.5. Западники и славянофилы
- •Вопросы по теме 4
- •Литература
- •5. Общественный подъем 60-70-х годовXiXвека.
- •5.1. Реформы Александра II
- •Люди гибнут за металл…
- •Вопросы по теме 5
- •Литература
- •6. Серебряный век как социально-культурный феномен
- •6.1. Образ Серебряного века
- •6.2. Религиозно-философские собрания.
- •6.3. Салоны Серебряного века.
- •6.4.Артистические кабаре, рестораны и клубы.
- •6.5. Творческие лаборатории художников и выставки рубежа XIX-xXвеков
- •6.6. Организаторская и просветительская деятельность с.П. Дягилева
- •Вопросы по теме 6
- •Литература
- •Заключение
- •Часть I
- •100103 «Социально-культурный сервис и туризм»
- •192171, Г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
6.3. Салоны Серебряного века.
Центром притяжения литературного мира Петербурга, наиболее известным салоном столицы в 1900-е годы была «башня Иванова» (квартира находилась на Таврической, 25, в выступе последнего этажа отсюда название). Хозяином салона был поэт-символист Вячеслав Иванов. Практическое воплощение идеи Вячеслава Иванова и близких ему по духу современников нашли в знаменитых «средах» в башне на Таврической. Их посещали Блок, Брюсов, Мережковский, Гиппиус, Городецкий, Розанов, Бердяев, Мейерхольд, Сомов, Луначарский.
Первая «среда» состоялась 7 сентября 1905 года после возвращения Вячеслава Иванова и его супруги писательницы Лидии Зиновьевой-Аннибал из-за границы.
Обыкновенно в «Башне» читались самые свежие, еще не напечатанные стихи и, разумеется, читались, как тогда было принято, торжественно и нараспев. Часто читались доклады на одну из животрепещущих символистских тем, и тогда возникали нередко весьма горячие прения.
В. Мейерхольд и С.Судейкин затеяли в «Башне» экспромтный спектакль «Поклонение Кресту» Кальдерона. Пьеса была поставлена в ширмах, очень изысканно и поэтично. О постановке на «Башне» пьесы Кальдерона в переводе Бальмонта подробно писал в своих мемуарах В. Пяст: «Башня» была центральным местом для всего художественного Петербурга, как с Эйфелевой, и с нее распространялись радиолучи по городу. Кажется Мейерхольд и Судейкин пришли сами, пришли и остались, совсем «погрузившись в идею». И спектакль, без преувеличения говоря, вышел историческим именно в плане истории театра»1.
Как вспоминает М. Добужинский, Вячеслав Иванов «как собеседник … обладал совершенно особенным обаянием, он был внимателен, весело-умны были его реплики, и так заманчиво и интересно он заводил разные тонкие споры. Льстило и то, что он показывал особенное уважение к художнику как обладателю какой-то своей тайны, суждения которого ценны и значительны»2.
Несмотря на то, что личность хозяина салона Вячеслава Ивановавесьма значительна, душой «сред» была Лидия Дмитриевна, не менее, а, может быть более талантливая, чем ее супруг. Н. Бердяев, не пропустивший ни одной из «ивановских сред» писал о ее страстной натуре: «Она была совсем иной натурой, чем Вячеслав Иванов, более дионисической, бурной, порывистой, революционной по темпераменту, стихийной, вечно толкающей вперед и ввысь. Такая женская стихия в соединении с утонченным академизмом Вячеслава Иванова, слишком многое принимающего и совмещающего в себе, образовывала талантливую поэтически претворенную атмосферу общения, никого и ничего из себя не извергавшую и не отталкивающую».3
Фактографический уровень описания любого явления малопродуктивен. Всегда важно понять не только то, что делает отдельный человек или группа людей, но и зачем. Для Вяч.Иванова интеллектуальные разминки гостей, их игры, маскарады, переодевания не были самоцелью. Он вынашивал идею превратить свою «Башню» в институт выращивания новой общности. Волошина-Сабашникова вспоминала, что у Ивановых шел поиск новых живых связей между людьми. Они надеялись, что из новых гармоничных отношений возникнет новая духовность, которая станет плотью и кровью новой общности. Именно поэтому на «Башне» то собирали гостей всех вместе, то разделяли мужчин и женщин, то объединяли их в какие-то группы (общество «друзей Газифа» (Хафиза).
В один день новый тип личности не формируется. Эта работа требует длительного времени и огромных усилий. Но некоторые результаты деятельности «Башни» отметили и современники. Так, М.Горький (об этом свидетельствуют письмо Вяч.Иванова М.М.Замятиной и записи Мейерхольда) говорил, что «Башню» представляют самые интересные люди в России, достойные войти в ее правительство, что опыт их должен быть осуществлен в громадных масштабах – в Москве, Петербурге, везде одновременно.
«Среды» продолжались три года. В начале это были журфиксы скромные собрания друзей и близких знакомых из литературного мира. Обладая особым даром общения В.И. Иванов и Л.Д. Зиновьева-Аннибал, притягивали и соединяли вокруг себя людей самых разных душевных складов и направлений. Они умели незаметно вводить каждого в атмосферу своих интересов, своих тем, своих поэтических или мистических переживаний через путь, которым каждый идет в жизни. Все эти качества способствовали превращению «Башни» в духовную лабораторию, в которой сталкивались и формировались разные идейные и литературные течения.
На третий год своего существования «среды» потеряли интимность, стали слишком многолюдными. Скоро ушла и душа их. В 1907 году Л.Д. Зиновьева-Аннибал умерла от скарлатины.
О «средах» много говорили в Петербурге и не только в Петербурге, о них слагались легенды, они оставили глубочайший след в отечественной культуре.1
Журфиксы (собрания – приемы) устраивал у себя в доме Федор Сологуб. До 1907 года это были только литературные вечера, на которых хозяин дома обязательно читал свои стихи. Салон посещали А.Блок, А. Ремизов, М. Добужинский, Л. Андреев, Б. Зайцев и многие другие.
О вечерах у Сологуба осталось немало мемуарных зарисовок. Рассказывал о них в своей книге «Годы странствий» и Б.Чулков частый гость Сологуба: «В кабинете хозяина, где стояла темная, несколько холодная кожаная мебель, сидели чинно поэты, читали покорно по желанию хозяина свои стихи и послушно выслушивали суждения мэтра, точные и строгие, почти всегда, впрочем, благожелательные, но иногда острые и беспощадные, если стихотворец рискнул выступить со стихами легкомысленными и несовершенными. Это был ареопаг петербургских поэтов»1.