Госдоклад о санэпидобстановке в РФ в 2010 году

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

В 2006 г. к территориям «риска» по высокому загрязнению атмосферного возду-

(Иркутская область), г. Владимир (Владимирская область); взвешенными веществами – г. Самара (Самарская область), г. Череповец (Вологодская область), г. Чита (Читинская область), г. Каменск-Уральский (Свердловская область); гидрохлоридом – г. Самара (Самарская область); аммиаком – г. Стерлитамак (Республика Башкортостан), г. Самара (Самарская область), г. Череповец (Вологодская область), крезолом (смесь изомеров о-, м-, п-) – г. Самара (Самарская область); азота оксидом – г. Самара (Самарская область), г. Москва; серы диоксидом – г. Самара (Самарская область), г. Мончегорск (Мурманская область); сероводородом – г. Уфа (Республика Башкортостан), г. Самара (Самарская область), г. Москва; сероуглеродом – г. Череповец (Вологодская область); толуолом – г. Самара (Самарская область); без(а)пиреном – г. Губаха (Пермский край), г. Магадан (Магаданская область), г. Самара (Самарская область), г. Братск (Иркутская область), г. Челябинск (Челябинская область); углеводородами предельными С12-С19 (в пересчете на С) – г. Самара (Самарская область); углерода оксидом – г. Уфа (Республика Башкортостан), г. Самара (Самарская область), г. Ухта (Республика Коми), г. Братск (Иркутская область); азота диоксидом – г.г. Стерлитамак и Уфа (Республика Башкортостан), г. Самара (Самарская область), г. Череповец (Вологодская область), г. Братск (Иркутская область), г. Каменск-Уральский (Свердловская область); фенолом

– г. Самара (Самарская область), г. Губаха (Пермский край), г. Череповец (Вологодская область), г. Владимир (Владимирская область); фтористыми газообразными соединениями (в пересчете на фтор) – г. Братск (Иркутская область); бензолом – г. Самара (Самарская область); этилбензолом – г.г. Стерлитамак и Уфа (Республика Башкортостан).

В2006—2010 гг. к территориям «риска» по уровням загрязнения атмосферного воздуха от 2 до 5 ПДКсс можно отнести 49 административных территорий 24 субъектов Российской Федерации.

В2010 г. загрязнение атмосферного воздуха от 2 до 5 ПДКсс регистрировалось на территориях 29 субъектов Российской Федерации: г. Комсомольска-на-Амуре, Верхнебуреинского района (Хабаровский край), Выксунского района (Нижегородская

область), г. Орска (Оренбургская область), Туймазинского района и г. Туймазы, г.г. Стерлитамака, Уфы и Салават (Республика Башкортостан), г. Махачкалы (Республика Дагестан), г. Череповца (Вологодская область), г. Читы (Забайкальский край), г. Братска (Иркутская область), г.г. Назарово, Норильска, Ачинска и Красноярска (Красноярский край), г.г. Нижний Тагил, Верхняя Пышма, Екатеринбурга, Верхнесалдинского района, г.г. Верхняя Салда, Красноуральска, Каменск-Уральский, Ревда и Первоуральска (Свердловская область), г. Тюмени (Тюменская область), г. Владимира (Владимирская область), г. Липецка (Липецкая область), г. Москвы, г. Краснодара (Краснодарский край), г. Соликамска, г. Пермь и г. Березники (Пермский край), Выборгского, Кингисеппского, Лужского районов (Ленинградская область), Альметьевского района и г. Альметьевска, Азнакаевского района и г.г. Азнакаево, Казани, Нижнекамского района и г. Нижнекамска (Республика Татарстан), г. Рязани (Рязанская область), Сегежского района и г. Сегежа (Республика Карелия), г. Улан-Удэ, Кабанского района (Республика Бурятия), г. Тамбова (Тамбовская область), г. Саяногорск (Республика Хакасия), г. Курска (Курская область), г. Великого Новгорода (Новгородская область), г. Мончегорска (Мурманская область), г. Омска (Омская область) (табл. 118).

В 2009 г. загрязнение атмосферного воздуха от 2 до 5 ПДКсс регистрировалось на территориях 33 субъектов Российской Федерации: г. Комсомольска-на-Амуре, Верхнебуреинского района (Хабаровский край), г. Череповца, г. Вологды (Вологодская область), г. Москвы, г. Тамбова (Тамбовская область), г. Братска и Братского района (Иркутская область), г. Махачкала (Республика Дагестан), г. Нижневартовска (Ханты-

241

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Мансийский АО), г. Орска (Оренбурской области), г. Мончегорска (Мурманская область), г.г. Уфы, Салават, Благовещенского района и г. Благовещенска (Республика Башкортостан), г.г. Сосногорска, Сыктывкар, Ухты (Республика Коми), г. Читы (Забайкальский край), г. Владимира (Владимирская область), Выборгского, Кингисеппского, Лужского, Киришского районов (Ленинградская область), Губахского района, г.г. Бе-

(Новгородская область), г. Краснодара (Краснодарский край), г.г. Ульяновска, Новоульяновска (Ульяновская область), г. Курска (Курская область), г. Рязани (Рязанская область) и др. (табл. 118).

В 2008 г. загрязнение атмосферного воздуха от 2 до 5 ПДКсс регистрировалось на территориях 18 субъектов Российской Федерации: Корсаковского района и г. Корсакова (Сахалинская область), г. Комсомольска-на-Амуре, Верхнебуреинского

г. Великого Новгорода (Новгородская область), г.г. Сосногорска, Сыктывкара, Ухты (Республика Коми), г. Братска (Иркутская область), г. Новосибирска (Новосибирская область), г. Нижневартовска (Ханты-Мансийский АО), г. Краснодара (Краснодарский край) и др.; в 2007 г. – на территориях г.г. Череповца, Орска (Оренбургская область), г. Братска и Братского района (Иркутская область), г. Каменск-Уральского (Свердловская область), г. Нижневартовска (Ханты-Мансийский автономный округ), г. Верхнего Уфалея (Челябинская область); в 2006 г. – на территориях г.г. Братска, Череповца, Владивостока и др. (табл. 118).

На жилых территориях всех федеральных округов отраслями промышленности, значительно загрязняющими атмосферный воздух в 5 и более раз выше ПДКмр, в 2006—2010 гг. являлись электроэнергетика и автомобильный транспорт, жилищнокоммунальное хозяйство, а также пищевая отрасль, строительство и др.

Высокие уровни загрязнения атмосферного воздуха могут оказывать влияние на рост заболеваемости органов дыхания, центральной нервной системы, сердечно-сосу- дистой системы, крови, а также онкопатологии.

Во время неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации (июль— август 2010 г.) в г. Москве, связанной с лесными пожарами и экстремально-высокими температурами воздуха, организован мониторинг за концентрациями химических веществ и за состоянием здоровья населения по обращаемости за оказанием медицинской помощи и госпитализации, по данным из Мосгорстата и ЗАГС о фактической смертности.

Приоритетными веществами в период «смога» определены взвешенные вещества, азота диоксид, озон, серы диоксид, углерода оксид.

Оценка риска для здоровья населения показала, что от воздействия взвешенных частиц РМ10 дополнительное число общей смертности составляло от 12 до 23 случаев (4, 6—9 августа 2010 г.). Дополнительное увеличение числа общей смертности в дни суточного максимума высоких уровней концентраций вредных веществ достоверно связано с влиянием загрязнения атмосферного воздуха.

При оценке ежедневной динамики случаев смерти отметили рост показателей смертности в 2 раза с 16 июля по 15 августа (до 618 человек в день). Максимальное число случаев смерти отмечено 8.08.2010 – 949 случаев смерти, из них лица 70 лет и старше составили 68 % от всех умерших.

Влияние загрязнения атмосферного воздуха в сочетании с жарой сопровождалось увеличением обращений населения за оказанием скорой и неотложной медицинской помощи. Количество обращений в июле составило 44 000 случаев, в августе –

46 700.

242

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

243

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Продолжение табл. 118

244

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Продолжение табл. 118

245

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Продолжение табл. 118

246

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Продолжение табл. 118

247

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Продолжение табл. 118

248

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водо-

снабжения. По данным анализа ФИФ СГМ, за 2006—2010 гг. к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду систем централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения, отнесены:

а) за счет поступления из источника водоснабжения – соли кальция и магния, железо, аммиак, бор, кадмий, марганец и его соединения, мышьяк, нитраты, ПАВ, свинец и его соединения, сульфаты, формальдегид, фториды, хлориды, хром трехвалентный, цинк и др.;

б) за счет загрязнения питьевой воды в процессе водоподготовки – алюминий, железо, хлор;

в) загрязняющие питьевую воду в процессе транспортирования – аммиак, железо, хлороформ, трихлорметан.

Для оценки влияния качества питьевой воды на здоровье населения в 2010 г. исследования проводились в 15 534 мониторинговых точках на территориях 83 субъектов

Вцелом по Российской Федерации в 2010 г. увеличилось количество мониторинговых точек на 381 (2,5 %), из них: в Центральном федеральном округе – на 52 (1,8 %); Дальневосточном федеральном округе – на 44 (4,1 %); Уральском федеральном округе – на 39 (3,8 %); Северо-Западном – на 20 (1,6 %).

За счет оптимизации лабораторного контроля сократилось количество точек в целом в Приволжском федеральном округе на 368 (17,5 %), при этом увеличилось число исследований в каждой точке.

В2009—2010 гг. наибольшее количество мониторинговых точек организовано в Сибирском и Центральном федеральных округах (в 2009 г. – 4 557 и 2 767 соответственно; 2010 г. – 24 986 и 2 819 соответственно).

В2007—2010 гг. в мониторинговых точках централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения исследовалось более 100 химических веществ (в т. ч. хлор, железо, свинец и его соединения, тетрахлорметан, трихлорметан, тетрахлорэтан, трихлорбифенил, хром(+6), селен, ртуть, стронций, сурьма, барий, формальдегид, фтор, хлорбензол, хлорэтан, этилбензол, марганец и его соединения, бензол, бериллий, бром, бор, 1,1'-бифенил, алюминий, дихлорметан, аммиак, йод, кадмий и его соединения, др.).

В2006—2010 гг. в административных территориях Приморского края (г.г. Владивосток, Уссурийск, Дальнереченск, Лесозаводск, Пожарский район, Октябрьский район), Вологодской области (г.г. Вологда, Череповец, Вологодский район, Бабушкинский район, Сокольский район и г. Сокол, Тотемский район, Белозерский район, Вели-

249

Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году»

коустюгский район и г. Великий Устюг, Шекснинский район), Челябинской области (г.г. Челябинск, Копейск, Нагайбакский район), Пермского края (г.г. Пермь, Чусовой и Чусовской район, Нытвенский район), Республики Коми (г.г. Сыктывкар, Ухта), Свердловской области (г. Нижний Тагил и Туринский район) Удмуртской Республики (Балезинский район, г.г. Глазов, Новочебоксарск, Камбарский район), Новгородской области (г. Великий Новгород, Новгородский район, г. Боровичи, Шимский район), Калининградской области (г. Калининград), Ленинградской области (Выборгский район, Ломоносовский район), Республики Карелия (г. Петрозаводск), Красноярского края (г.г. Норильск, Лесосибирск), Московской области (Подольский район), Кемеровской области (г. Осинники), Тюменской области (г. Тобольск), Карачаево-Черкесской Республики (Урупский район), Чеченской Республики (г. Грозный, Курчалоевский район), Республики Дагестан (г. Махачкала) отмечалось превышение гигиенических нормативов по веществам 1—2- го классов опасности (трихлорметан, тетрахлорметан, мышьяк и др.).

Ежегодно употребляют питьевую воду централизованных систем хозяйственнопитьевого водоснабжения, не отвечающую гигиеническим нормативам содержания химических веществ, более 10 млн человек.

В2010 г. на территориях 54 субъектов Российской Федерации питьевая вода не соответствовала гигиеническим нормативам по жесткости (2008 г. – 48 субъектов Российской Федерации; 2009 г. – 43 субъекта Российской Федерации).

Неблагополучными можно признать территории Московской, Псковской, Кировской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Архангельской, Ульяновской, Новгородской, Вологодской, Амурской, Магаданской, Еврейской автономной областей, Республик Саха (Якутия), Башкортостан, Мордовия, Коми, Пермского, Алтайского, Камчатского, Приморского краев и др.

К территориям «риска» по высоким уровням мочекаменной болезни среди детей отнесены Орловская, Магаданская, Архангельская, Воронежская, Новгородская, Самарская области, Удмуртская Республика, Приморский край, Республики Коми и Дагестан и др.

В2006—2010 гг. более 30 млн человек употребляли питьевую воду с общей же-

сткостью ³ 10 мг/экв/л.

Ухудшается качество питьевой воды централизованных систем хозяйственнопитьевого водоснабжения по содержанию патогенных и условно патогенных микроорганизмов. Так, в 2006—2008 гг. регистрировались патогенные и условно патогенные микроорганизмы в питьевой воде систем хозяйственно-питьевого водоснабжения на административных территориях 56 субъектов Российской Федерации. К неблагополучным территориям относились Приморский край, Еврейская автономная, Амурская, Архангельская, Астраханская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Ивановская, Ленинградская, Московская области, г.г. Москва, СанктПетербург, Чеченская Республика, Республика Саха (Якутия) и др.; в 2009 г. – на административных территориях 81 субъекта Российской Федерации (не зарегистрированы положительные пробы в Магаданской области, по Чеченской Республике сведения отсутствуют); в 2010 г. – на административных территориях 82 субъектов Российской Федерации (не зарегистрированы положительные пробы в Ненецком АО).

В 2010 г. в питьевой воде систем хозяйственно-питьевого водоснабжения регистрировались:

–патогенные энтеробактерии в Республике Дагестан (Ахвахский район, Ботлихский район), Калужской области (Дзержинский район); ротавирусы – в Амурской области (Тамбовский район), Кировской области (г. Киров), Нижегородской области (г. Нижний Новгород), Республике Карелия (г. Петрозаводск);

–цисты лямблий – в Республике Карелия (Суоярвский район);

–споры сульфитредуцирующих клостридий – в Саратовской области (Балашовский район и г. Балашов), Республике Северная Осетия– Алания (Моздокский район), Ставропольском крае (Андроповский район), Кемеровской области (г. Юрга), Ханты-

250