Начало формы

Три фактора модель Интернет-зависимость: Развитие Проблемные Анкета использования сети Интернет Жолт DEMETROVICS, Беатрикс SZEREDI, и Шандор Рожа Лоранда Этвеша университета, Будапешт, Венгрия Несмотря на то, что все больше клинических тематические исследования и научные доклады были опубликованы на растущей проблемой интернет-зависимости, нет общепринятойстандартизированный инструмент доступен для измеренияпроблематично Использование Интернет или Интернет-зависимость.Цель нашего исследования заключалась в создании такой анкеты.На основе ранее исследования и наш опыт работы с (1998) ТестИнтернет-зависимость Юнга, на начальном этапе, мы создали 30 пункт анкеты, которая была оценена вместе с другимивопросы, касающиеся использования Интернета участников. Данные были собраны в сети из 1037 человек (54,1% из нихмужчины, средний возраст 23,3 года; SD, 9.1). В результате анализа надежности и факторного анализа, мы сократили число пунктов до 18 лет и создал Проблемные Использование Интернет Анкета (PIUQ), содержащий триподшкалы: одержимость, пренебрежение и контрольрасстройства. Кронбаха 􀀨 из PIUQ является 0,87 (􀀨 Кронбаха из шкал является 0,85,0,74 и 0,76, соответственно).Повторного тестированиякорреляция в PIUQ является 0,90.PIUQ оказались надежные измерения дляоценки масштабов проблемы вызвано "злоупотребления" в Интернете, однако дальнейший анализ не требуется.

Новинка! Чтобы изменить порядок слов, перетаскивайте их, удерживая клавишу Shift. Отказаться

Конец формы

Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикапереводчик сайтовслужба "Анализ рынков"

Отключить моментальный переводО Переводчике GoogleМобильная версияКонфиденциальностьСправкаОтправить отзыв

После появления в Интернете, внезапный взрыв его использования вскоре обратил внимание на это явление (Belsare, Gaffney, и черный, 1997; Griffiths, 1997; Янг, 1996, 1998a). Самые ранние исследования показали, что Использование Интернета, кроме того, его огромные преимущества, а также осуществляет возможность злоупотреблений и потенциальной опасности того, что зависимость может развиться (Brenner, 1997). В соответствии с Результаты исследования, интенсивное использование Интернета связано с пренебрегать других сферах жизни, таким образом, с уменьшением образования и работа достижение, уменьшая время сна, снижение Качество еды и сужение круга интересов (см., например, Чжоу, Condron, и Belland, 2005; Nalwa и Ананд, 2003 Young, 1998b). Чрезмерное количество использованием Интернета также оказывает негативное влияние на семью и партнерские отношения и на общение в семье (Краут и соавт., 1998). Кроме того, растет объем данных, которые подтверждают гипотезу о том, что различные психические и поведение проблемы часто связаны с интенсивным интернет использовать. В этой связи, интернет-наркоманов, как было доказано забить выше по масштабам одиночества (Morahan-Martin & Шумахер, 2000; Nalwa и Ананд, 2003; Whang, Ли, & Chang, 2003), и они кажутся более интровертной (Koch & Pratarelli, 2004) и застенчивым лицом к лицу взаимодействия (Чак и Leung, 2004; Юн и Лавин, 2004). Они также сообщили низкую самооценку (Armstrong, Филлипс, И Saling, 2000) и более высокий уровень депрессии (Whang и др., 2003;. Молодые и Роджерс, 1998). Психические расстройства, особенно тревоги и расстройства настроения, более распространена среди тех, кто зависит от Интернета, и вещество Использование расстройства также являются частым сопутствующим состояний среди наркоманов Интернет (Бай Лин, и Чен, 2001; Шапира, Голдсмит, Keck, Хосла, и МакЭлрой, 2000). Несмотря на растущий интерес и внимание исследователей, до сих пор существует несколько вопросов в области, к которой Ответы неясны, некоторые из которых вызывают трудности в интерпретации и сравнения вышеупомянутого исследований. Эти невыясненные вопросы включают в себя три тесно связанных проблемных областях: терминология, диагностических концепций и измерений. В области терминологии, есть довольно значительные неоднородности. Кроме того Интернет-зависимость (Goldberg, 1995), существует широко распространенное использование следующих условиях: проблематичным использование Интернета (Каплан, 2002 Шапиро и др., 2003), патологическое использование Интернета. (Morahan-Martin & Шумахер, 2000), компульсивное Интернет использования (Greenfield, 1999), а также чрезмерное использование интернета (Hansen, 2002). Использование терминов, конечно, тесно , связанные с концепцией, которая лежит за ним. Такие термины, как Интернет зависимость или патологический Интернет использовать неявно утверждают, что это явление должно быть включено в качестве независимого, подлинное психическое расстройство среди других психических нарушения, перечисленные в DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994). В начале описания, этот подход преобладает, хотя мнения разделились, на которых расстройство будет лучшая отправная точка для клиническое описание Интернет-зависимость: вещество, использование расстройство или импульс контроль нарушений, прежде всего, патологических азартных игр. Позже, отчасти из-за спора о Интернет наркомания является отдельным расстройством (Griffiths, 2000;

Новинка! Чтобы изменить порядок слов, перетаскивайте их, удерживая клавишу Shift.