Начало формы

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ Реляционные Последствия Игровая Использования сети Интернет: продольное исследование Среди молодоженов Петр Kerkhof1, Катрин Finkenauer2, и Линда Д. Muusses2 1 Отделение связи науки, VU University Amsterdam, 1081HV Амстердам, Нидерланды 2 Отдел социальной психологии, VU University Amsterdam, 1081BT Амстердам, Нидерланды В этой статье рассматривается, как навязчивый использования Интернета andmarital благополучие связаны друг с другие. Мы полагаем, что они отрицательно влияет и изучить компульсивное Интернет Использование прогнозирует семейного благополучия, и наоборот. Соотношение между компульсивное использование Интернета и семейного благополучия проверяется в двух волн проспективное исследование среди 190 молодоженов пар. Результаты показывают, что (а) компульсивного использования интернета прогнозирует, семейное благополучие, , а не наоборот, (б), что это внутри, а не крест-партнера эффект, и (с) Частота использования Интернета может быть в прямой зависимости от семейного благополучия. Результаты обсуждаются с точки зрения механизмов, лежащих в основе связи между компульсивным Интернет использования и качества отношений. DOI: 10.1111/j.1468-2958.2010.01397.x Все больше и больше людей имеют широкополосной связи в своих домах, которые дают им постоянный доступ к Интернету. Например, почти все (94%), южнокорейская домохозяйств имеют широкополосный доступ в Интернет. То же самое справедливо для 74% Голландские семьи, 68% японских семей, и 51% американских семей. По сравнению с другими группами, замужем, с детьми-домохозяйств сообщают о высоком использование новых технологий: две трети имеют широкополосный доступ в Интернет, 93% владеют компьютером (58% собственных двух или более компьютерах), а 95% всех этих семей имеют по крайней мере одна сотовый телефон (Кеннеди Смит, Уэллс, и Wellmann, 2008). В 76% из этих семей, оба супруга являются интернет (OECDBroadband портал, 2009). Это исследование с целью изучения как повышение доступности быстрого доступа в Интернет влияет на супружеские отношения. В частности, рассматривается ли и как использование Интернета влияет на близкие отношения Партнеры в семьях относятся друг к другу. Согласно последним исследованиям, большое количество людей, трудно регулировать время, проведенное в Интернете и даже появляются симптомы компульсивного использования Интернета: Использование Интернета с привыкание, в том числе синдром отмены, когда Использование Интернета невозможно (например, неприятные эмоции), отсутствие контроля над Интернетом Корреспондент Автор: Петр Kerkhof, электронная почта: p.kerkhof @ vu.nl Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 147 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. использования (например, использование Интернета, несмотря на намерение или желание прекратить или уменьшить использования), а также когнитивные и поведенческие озабоченность в Интернет (Ван ден Eijnden, Meerkerk, Vermulst, Spijkerman, и Энгельс, 2008).Эмпирические данные показывают, что компульсивное пользователей Интернета одиноко, у бедных социальных навыков, и более депрессии, чем noncompulsive интернет-пользователей (более подробно см. Чжоу Condron, и Belland, 2005; Widyanto & Griffiths, 2006). Подавляющее большинство работ по компульсивного использования интернета было проведено между средней школе и университете образцов (Бьюн и соавт., 2009). На наш знания, нет исследований, посвященных изучению том, что компульсивное Интернет использование может оказать на качество супружеских отношений. В недавнем обзор исследование о влиянии проблематично (в основном сексуального) использования Интернета на пары, Hertlein и Вебстер (2008) обнаружили лишь восемь исследований, ни одна из которых включает как отношения партнеров. Кроме того, все восемь исследований были поперечного сечения и не позволяют делать выводы о направлении воздействия проблематичным использование Интернета и отношение качества. Учитывая распространенность использования новых технологий в замужняя семей, отсутствие исследований о влиянии компульсивное использование Интернета amongmarried пары удивительно. Кроме того, изучение воздействия компульсивное Использование Интернета среди пар дает нам пролить свет на один из старейших вопросов с Развитие Интернета: Как деятельность в Интернете влияют на качество (интимная) социальной отношения? Использование Интернета и качество социальных отношений Учитывая быстрый рост интернет-соединения, то не удивительно, что потенциальные Преимущества и недостатки использования Интернета были предметом жарких дебатов. В то время как некоторые подчеркнуть преимущества доступа в Интернет, например, 24-часовой доступ к информацию практически на любую тему и возможность связать людей и места всем мир в течение нескольких секунд, другие подчеркивают ее недостатки, среди которых чрезмерное использовать и привыкание свойства Интернета видное место (например, Борода, 2005). В литературе, различных видов использования сети Интернет были связаны с различными социальными результаты. Несколько недавних исследований подтверждают так называемую гипотезу стимуляции: Интернет использование может повысить качество социальных отношений, так как некоторые приложения облегчить общение с друзьями (например, обмен мгновенными сообщениями [IM]). Среди подростков, Valkenburg и Петра (2007) обнаружили, что IM, который главным образом подростков использовать для взаимодействия с существующими друзьями, положительно предсказывает благополучие, время, проведенное с существующими друзьями, и качество этих дружеских отношений. Авторы объясняют это эффект, показывая, что онлайн-коммуникаций, как правило, больше уверенности в раскрытии ( Интернет-расширение самораскрытия гипотезы; Valkenburg и Питер, 2009a, 2009b). Другие исследователи полагают, что Интернет позволяет людям оставаться на связи с семьей и друзей или расширить свои социальные сети, и, что электронная почта повышает их уровень связь, но Интернет не работает в качестве замены для лица toface контакта (Bargh и McKenna, 2004; Ховард, Рэйни, и Джонс, 2001; Wellman, Гаазе, Витте, и Hampton, 2001).

Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотреть другие варианты перевода Отказаться

Конец формы

Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикапереводчик сайтовслужба "Анализ рынков"

Отключить моментальный переводО Переводчике GoogleМобильная версияКонф

Снижение гипотезы (Краут и др., 1998;. Локк, 1998) утверждает, что онлайн связь препятствует развитию ofmeaningful социальных отношений. В самом деле, несколько исследований показали, что используют Интернет для развлечения или для связи с незнакомыми людьми отрицательно влияет на качество социальных отношений. Для Например, в продольном исследовании, Блэ, Крейг, Pepler и Конноли (2008), а затем подростков в течение 1 года и обнаружили, что используют Интернет для развлечения отрицательно влияет на качество и романтический и самый друг отношений с течением времени. Ранее Nie и Erbring (2000) обнаружили, что люди, которые тратят больше времени в сети Интернет отчет тратить меньше времени с семьей и друзьями. Они объяснили, результат на неэластичность время: время нахождения на форуме не может быть проведенное в кругу семьи и друзей. В соответствии с этими выводами, Mesch (2006) обнаружили, что время, проведенное онлайн положительно, связанные с семейными конфликтами, особенно, когда Интернет используется для социальной целей (например, играть в онлайн игры с друзьями, общение с друзьями в Интернете, и участие в онлайн-групповых дискуссий). Не все исследования обнаружили, последствия предлагаемых под сокращение гипотеза, однако. В часто цитируемом исследовании среди новых Интернет пользователей, Краут и соавт. (1998) обнаружили снижение в общении с членами семьи, сокращение размера социальных сетей участников, и увеличение депрессии и одиночество в течение 2 лет после того, как семьи получили подключенные к Интернету. Тем не менее, в Последующее исследование через 3 года, эти эффекты были рассеивается (Краут и соавт., 2002). Кац и Райс (2002) утверждают, что как утопические и мрачное мнение Влияние Интернета слишком экстремальный и предложить, чтобы посмотреть в Интернете, как syntopia: Люди физического и социального положения и истории влиять на их действия и то, что они делают, и учиться онлайн перетекает в их реальном опыте.Отношения формируются и развиваются в непрерывный процесс, который происходит как онлайн, так и в автономном режиме. Данные, используемые Кац и Райс показали, что ни утопической, ни мрачного способны точно описать это непрерывный процесс. Исследования, описанные главным образом цель описать детерминанты и последствия доступ к интернету и частота использования интернета. Как правило, они делают рассмотреть способность людей к саморегуляции Интернета свои. Игровая интернет использование положительно коррелируют с течением времени, проведенного в Интернете (средняя корреляция является 0,39, в соответствии с недавно мета-анализ Токунага и дожди, 2010). Несколько Исследования показали, что неспособность регулировать использование Интернета свой положительно связаны с одиночеством, депрессия, плохие социальные навыки, социальная тревожность, эмоциональная нестабильность, а также академические и социальные проблемы (например, в брачных и семейных проблем) (Например, Амихай-Гамбургер и Бен-Арци, 2003; Борода и Вольф, 2001; Каплан, 2002; Morahan-Martin & Шумахер, 2000; Шерер, 1997; Young, 1998; молодых и Роджерс, 1998; за последние обзоры и мета-анализов увидеть Бьюн и др., 2009;. Чоу и др., 2005. Токунага и дожди, 2010; Widyanto & Griffiths, 2006). В ранней литературе (например, молодой, 1998), интернет поведение привыкание характеристики были обычно называют интернет-зависимости, а потому, что один не пристрастились к Интернету, а скорее к применению с помощью которого пользователь это участие, компульсивное использование Интернет является более подходящим термином для всеобъемлющего набор привыкание, которое может быть испытано со всеми интернет-опосредованной Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 149 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. приложений (Meerkerk, Ван ден Eijnden, и Гарретсен, 2006).Токунага и дожди в (2010) мета-анализ обеспечивает поддержку для характеристики компульсивное Интернет использовать в качестве потери контроля над интернет-использования, а не патологией в зависимости. С показатели распространенности в пределах от 1% (Nichols и Ники, 2004), почти 40% (Leung, 2004), неясно, сколько именно людей компульсивное Интернет пользователей. Понятно, однако, что роль Интернета в повседневной жизни возросла в геометрической прогрессии, будет продолжать это делать, и что все больше людей, вероятно, станет компульсивное интернет-пользователей (Meerkerk, 2007;. Ван дер Eijnden и др., 2008). Хорошо отношений, особенно хороши брачные отношения, буфер психологические проблемы (Обзор см. Baumeister и Лири, 1995), но, учитывая высокую проникновения новых технологий в многомандатных домохозяйств, вероятно, будут особенно уязвимы в компульсивное использование Интернета. Несмотря на центральную роль, которую супружеские отношения, или в целом, взрослые долгосрочных интимных отношений, играют в людей благосостояние, исследований по использованию Интернета компульсивное пренебрег такой отношений и имеет сосредоточившись в основном на подростков личных и социального благополучия. Главной целью этого проекта является освещение роли компульсивное Интернет использовать в супружеских отношениях. В частности, мы рассмотрим в двунаправленность Связь между компульсивное использование интернета и качество отношений в перспективных изучать с большой выборке пар молодоженов. Изучение направленности Связь между компульсивного использования интернета и отношения качество особенно необходимо Теоретически, потому что оба пути возможны. Объясняя связь между компульсивного использования интернета и отношения качество Хотя прямых доказательств нет, есть теоретические основания полагать, что компульсивное использование Интернета может снизить качество близкие отношения. Исследования близких отношений показывает, что проверки и заботливым основные требования к обеспечение гармоничного, долгосрочные отношения (Reis & бритвы, 1988). Люди В близких отношениях необходимо быть уверенными, что их партнер заботится о них и будет реагировать на их потребности во времени и в различных ситуациях (Holmes & Ремпель, 1989, Murray, 1999). Когда один из партнеров использует Интернет навязчиво, он или она может быть менее чувствительны к другим потребностям. Потому что партнер не может (или не хочет) отказаться от своего непосредственного личного интереса, а именно, с использованием Интернета, на благо отношений и / или партнера, оба партнера должны испытывать Снижение удовлетворенность отношениями, обязательства, и связи между обоих партнеров. Кроме того, инвестиционной модели обязательства (например, Rusbult, 1983) подчеркивает, отсутствие привлекательной альтернативы нынешнему партнерских отношений как ключевого фактора в поддержании близких отношений. Исследования подтверждают, что наличие привлекательных альтернатив снижает приверженность отношений и удовлетворенности и тем самым увеличивает риск распада отношений (Drigotas и Rusbult, 1992; Лайдон, Мензис-Томан, Бертон, и Белл, 2008; Rusbult и Buunk, 1993).Обильные знакомства сайтов в Интернете стало проще войти в контакт с людьми, ищет отношения. Воздействие этих сайтов может облегчить для людей, чтобы представить

Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотреть другие варианты перевода 

альтернативные отношения (Frost, Шанс, Нортон, и Ариэли, 2008), тем самым снижая удовлетворенность и приверженность нынешние отношения.Кроме того, партнеры компульсивное пользователей Интернета может легко представить себе, что Интернет используется для поиска, или участвовать в альтернативных отношения или дела.Эмпирические исследования оказывать поддержку за это предложение. К примеру, Христофидис, Muise и Демаре (2009) обнаружили, , что использование Facebook положительно связано с переживает ревность Facebook. Чтобы объяснить этот результат, авторы полагают, что сайты социальных сетей подвергают людей к информации об отношениях своего партнера и взаимодействия, которые они не было бы без помощи социальных сетей. Узнав об этих отношения и взаимодействие своих партнеров maymake люди ревнивы. Это ревность не неоправданный: Cooper, Маклафлин, и Кэмпбелл (2000) сообщают, что Интернет неверность становится все более распространенным.Greenfield (1999) сообщает, что почти 42% компульсивное интернет-пользователей сообщили, что они занимаются делом, находясь в Интернете. Есть много мероприятий в Интернете, которые можно считать эмоциональное или физическая измена (например, обмен эмоциями с другими людьми в режиме онлайн через чат; киберсекс или порнография). Несмотря на то, пары должны решить, какие онлайн-деятельности являются приемлемыми для них и что они считают неверность (Hertlein и Пирси, 2006), и, кажется, согласен, чем случайные чужих о том, что такое поведение является приемлемым и что нет (Helsper и Уитти, 2010), с использованием Интернет в целях сексуальной эксплуатации, скорее всего, иметь пагубные последствия для отношений. Действительно, некоторые исследования показали, что потребление порнография делает людей оценивают свои собственные сексуальные отношения меньшее удовлетворение по время (Peter & Valkenburg, 2009; Андервуд и Финдли, 2004; Zillmann, 1989). Использование Интернета в целях сексуальной эксплуатации является предиктором компульсивного использования интернета (Meerkerk и соавт., 2006). По оценкам, 50% всех пользователей Интернета компульсивное заниматься в деятельности сексуального характера (Greenfield, 1999 г.) против 20% среди noncompulsive Интернет пользователей (Cooper, Шерер, и Mathy, 2001). Таким образом, в той степени, навязчивый Интернет использование является результатом использования Интернета в целях сексуальной эксплуатации, то это может привести к снижению сексуальное удовлетворение первичных отношений, а затем к снижению отношения качества. Кроме того, плохие отношения могут увеличить компульсивного использования интернета. Связь теории предполагают, что люди могут использовать медиа-контента, как способ уйти от плохие отношения (Vorderer, Klimmt, и Ritterfeld, 2004) или регулировать свои аффективные состояния (настроения управления; Zillmann, 1988). Бегство описывается как психическое убежищем для людей, которые чувствуют дискомфорт или проблемных в реальном мире (Henning & Vorderer, 2001; Vorderer и др., 2004).. Настроение теории управления (Zillmann, 1988) предсказывает, что люди ищут мультимедийных развлечений, чтобы получить или сохранить позитивный настроение. Испытывают негативное влияние в отношениях может мотивировать отношения партнерам использовать Интернет, чтобы вырваться из этой неприятной ситуации и попасть в bettermood. Например, использование Интернета может быть использовано для выхода из ситуации , в котором критикуется в партнерские отношения (спрос / снять картину; Caughlin, 2002; Christensen & Heavey, 1990). Исследование саморегулирования в отношениях означает, что бедные или высокое обслуживание отношения, в которых партнеры имеют трудное время координируют свои Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 151 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. усилия (например, взаимодействие с многих недоразумений), разрушает способность людей в оказывать само-управления (Финкель и соавт., 2006). Потому что самоконтроль является решающим в противостоянии искушения (например, Tangney, Baumeister, и Бун, 2004), и потому, что компульсивное Использование Интернета характеризуется потерей контроля над своим (онлайн) поведения (Van дер Eijnden и соавт., 2008), высоко-технического обслуживания или плохие отношения должны увеличить компульсивного использования Интернета за счет истощения людей самоконтроля. Таким образом, из теории различных областях прогнозируют, что, имея сложные отношения заставляет людей увеличить их использования Интернета. С некоторыми исключениями (например, Краут и др., 1998, 2002,.. Meerkerk и др. 2006), существующие исследования компульсивного использования интернета в основном поперечное сечение и направлена ​​на подростков и молодых взрослых. Насколько нам известно, нет перспективных Исследования, которые ориентированы на взрослых интимные отношения и использования Интернета. Отсюда остается неясно компульсивного использования интернета ухудшается брачные отношения людей или же люди несчастные браки склонны к развитию компульсивных Интернет использовать. Таким образом, первая цель этого исследования заключается в изучении двунаправленность звена между компульсивного использования интернета и отношения качество. Изучение реляционной воздействием компульсивного использования интернета Хотя некоторые исследования оценки социальных последствий использования Интернета (например, Краут и соавт., 1998) они полагаются на самоотчеты. Однако многое из того, что люди делают и думают не зависит от кто они, но, на которых они с. Лишь немногие исследования включали отношений, Коэффициент опрос обоих партнеров в отношениях, чтобы понять прошлое и последствия использования Интернета. Чесли и его коллеги не обнаружили эффектов Использование Интернета но считают, что негативное влияние женщин повлиял положительно их мужей использования информационных технологий, по-видимому, потому что информация технологии помогли уменьшить негативные последствия распространения от работы к семье (Чесли, 2005, 2006, Чесли, Моен, и берег, 2003). Результаты подобных стресс Важность в том числе отношения партнеров при изучении влияния компульсивного использования Интернета на связь качества.Например, навязчивый Интернет usemay забрать внимание, время и интерес, что люди, в противном случае инвестиции в своему партнеру (см. Краут и соавт., 1998), сокращения не только отношения интернет пользователей качества, но и отношение качество своего партнера, потому что партнер может чувствовать себя пренебречь и не заботился, когда выбирает пользователь Интернета, чтобы быть в Интернете, а , чем проводить время с ним или с ней. Вторая цель этого проекта, следовательно, к изучить влияние компульсивного использования интернета на оба партнера в большой выборке новобрачных пар. Исследования обзор Главной целью этого проекта является освещение как компульсивного использования интернета и отношение качество влияют друг на друга. В двух-, проспективное исследование среди 190 пар молодоженов, мы исследовали вопрос нашего исследования. Взаимосвязь навязчивых использования Интернет и связь качества должны быть особенно актуальным

Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотр

В контексте отношений, которые подвергаются изменениями в развитии. Мы сосредоточены на молодоженов пары, потому что формы взаимодействия в пар молодоженов открыты к изменениям (Беренс и Сандерс, 1994; Хоули и Olson, 1995), и их Наиболее важной задачей является развитие, чтобы научиться общаться успешно и конструктивно обсудить пути урегулирования конфликтов (Маркман, Флойд, Стэнли, и Джемисон, 1984). Кроме того, отношения благополучия, вероятно, снизится в течение Первый год брака (Tucker & Aron, 1993). Таким образом, пары молодоженов особенно подходит для исследования изменений в отношениях благополучия и компульсивного использования интернета. Важно отметить, что двоичный характер исследования позволяет исследовать возможности и Как навязчивый использования Интернета одного партнера влияют на отношения между двумя партнерами, в том, что мы можем рассматривать как актер эффекты (например, навязчивый Интернет Джона использование снижает его качество отношений) и партнер эффектов (компульсивное Джона Интернет использование снижает качество отношений Марии) (например, Кук и Кенни, 2005; Кенни, 1996). На обоих наборов данных, оба партнера сообщил частоты их использования Интернета и оценивали свое компульсивное использования Интернета и их взаимосвязь качества. Для захвата различных аспекты взаимоотношений качества, которые могут быть затронуты компульсивного использования интернета, мы включили показатели общей удовлетворенности отношений (например, двоично перестройки, обязательства, и частота конфликтов), партнер конкретной чувства (например, близость, страсть, и реляционных исключение), а партнер-ориентированного поведения (например, техническое обслуживание поведения сокрытия и раскрытия информации). Для каждого измерения отношений качества, Мы были как положительные и отрицательные весы для повышения надежности наших результаты. Мы предсказывали, что компульсивное использование Интернета связано с качеством отношений. Учитывая, что литература имеет четкие теоретические предложения, касающиеся Направление влияния компульсивного использования интернета на качество отношений, мы исследовали как направленное воздействие. Кроме того, мы проверили, является ли уровень народного компульсивное Использование Интернета негативно влияет на качество отношений своих партнеров. Инновационная аспекты этого проекта в четыре раза. Во-первых, оценка частоты использования Интернета и компульсивного использования интернета одновременно, мы сможем не только распутать два вида использования Интернета, но и изучить их уникальными и комбинированного воздействия на связь качества. Во-вторых, насколько нам известно, это исследование является одним из первых рассмотреть развитие компульсивного использования интернета и отношения качество среди взрослых в продольном дизайна. В-третьих, одновременно учитывая Интернет наркотиков и их партнеров, этот проект позволит нам изучить истинные социальные последствия компульсивного использования интернета на близкие отношения. В-четвертых, по оценке различных аспектов Качество отношений, этот проект позволяет нам определить те аспекты отношений качества, которые особенно уязвимы к воздействию компульсивного использования интернета. Метод Данные, используемые для данного исследования являются производными от волны 2 и 3 VU University Группа о браке и благополучия, продольное исследование среди новобрачных пар в Нидерландах. Исследование было одобрено комитетом по этике факультета психологии и образования. Это исследование посвящено изучению влияния личных Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 153 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. диспозиций, поведение в отношениях, и восприятие партнера на семейное благополучие в течение первых 3 лет брака. Участники завершили большой батареи анкеты под руководством обученных интервьюеров. Только весы, имеющие отношение к этой статье описаны в последующих разделах. Если не указано иное, весы мы использовали не относятся к любой период времени (например,'' За последние полгода ...''). Для Более подробное описание исследования, см. исследования Finkenauer, Kerkhof, Ригетти, и Branje (2009) и Finkenauer, Wijngaards-де Meij, Рейс, и Rusbult (2010). Участники Из 199 пар молодоженов, которые участвовали в первой волне, 190 пар участие во второй и третьей волны продольного исследования (95%) которых наши ключевые переменные были assessed.1 На первом этапе измерения для этого исследование проводилось через 1 год после вступления в брак. Пары были романтические отношения на среднем 5,77 лет (SD = 3,07) и жили вместе в среднем 3,81 лет (SD = 2.31). Партнеры были в возрасте от 25 до 40 лет с средними 32,07 (SD = 4.86) для мужей и 29,20 (SD = 4.28) для жены. Почти все пары (98,5% мужей и 96,4% жен) были голландцы. Процедура Участники были завербованы через муниципалитеты, в которых они поженились. муниципалитеты среднего sizedDutch городах в основном в южной части Нидерландов. Критерии отбора было то, что (а) для всех участников это был первый брак, (б) в Первый сбор данных, пары не было детей от этого брака или предыдущий партнерские отношения (с) оба партнера были в возрасте от 25 до 40 лет, и (г) пары были гетеросексуалами. Первый сбор данных проходил в среднем 1 месяц после свадьбы (для получения дополнительной информации см. Finkenauer и др., 2009. Pollmann и Finkenauer, 2009). Девятнадцать процентов пар, которые получили Приглашение принять участие в исследовании согласились принять участие. Это ответов подобно другим набором исследования участники из государственных архивов в Соединенных Государств (например, Kurdek, 1991). Данные, представленные здесь, основаны на втором и третьем сборе данных среди этого образца. Данные коллекции состоялся весной 2007 и 2008 годах. В и сбор данных, и членов супружеской пары отдельно заполнить обширный анкета на дому в присутствии обученных интервьюеров.Интервьюера Наличие заверил, что партнеры самостоятельно завершили анкеты. анкеты занимает около 90 минут, чтобы закончить. На каждом сборе данных, после того как они заполнили вопросник, пары получили 15 евро, а небольшой подарок (книгу Wave 2 и перо набор на волне 3). Для увеличения обязательства, мы также направили рождения карты для каждого участника. Кроме того, участники смогли получить последнюю информацию о ходе проведения исследования по studyWebsite. Меры использования Интернета Для оценки частоты использования Интернета, как партнеры сообщили, сколько дней в неделю они использовали Интернет в личных целях (в отличие от использования Интернета для

Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотреть другие варианты перевода Откаработать). Ответы были умножены баллы на вопрос, сколько часов в день в течение этих дней они использовали Интернет в личных целях. Это привело к оценку частоты использования Интернета, в диапазоне от 0 до 210 (в часах). Теоретически, мера должна иметь максимальное значение 168 (7 дней в неделю * 24 часа в день). Таким образом, несколько участников, которые набрали больше, чем теоретическая максимально возможно не понял вопроса. Таким образом, для поперечного сечения, продольных и партнер эффект анализов, выброс значения (10 Wave 2 и шесть Волна 3, забив больше 3 стандартных отклонения выше среднего) были заменены на значения три стандартных отклонения выше среднего, и для второй и третьей волны. Перекодирования выброс значения не изменить результат. Игровая использования Интернета оценивалось с помощью сокращенной версии Игровая Интернет Использование шкалы (Meerkerk, Ван ден Eijnden, Vermulst, и Гарретсен, 2009). Оригинальная анкета содержал 14 пунктов, оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта (1 = не на всех 5 = очень много), показал высокую надежность в предыдущих исследованиях, и содержит пункты о потере контроля, абстинентный синдром, и conflictwith отношении Использование Интернета. Мы использовали 5-пункт краткой версии. Элементы'' Как часто. . . (А) вам трудно отказаться от использования Интернета, когда вы находитесь в Интернете? (Б) вы продолжать пользоваться Интернетом, несмотря на свое намерение остановиться? (С) Вы предпочитаете использовать Интернет вместо того, чтобы проводить время с другими (например, партнера, детей, родителей, и друзья)? (Г) вы не хватает сна, потому что в Интернете? и (д) Что вы думаете беспокойный, разочарование или раздражение, когда вы не можете пользоваться Интернетом?'' (α = 0,61 для жены и α = 0,77 для мужа). Игровая использования Интернета и частота пользования Интернетом коррелировали как Wave 2, г (361) = 0,20, р <0,001, и волны 3, г (348) = 0,22, р <0,001. Пункт оценки были усреднены для получения оценки компульсивного использования интернета. Меры качества отношений Общая удовлетворенность отношений Мы использовали двоичный Шкала настройки (DAS; Спеньера, 1976) для оценки отношения настройки. DAS краны компонентов пару функционирования таких как соглашение о важных ценностей (религия и принятия решений), управление конфликтами, и выражения любви и привязанности (Спеньера, 1976). Шкала включает в себя четыре подшкал: Двоичные удовлетворение, консенсус, сплоченности и нежных выражений. Kurdek (1992) подтвердил надежность и валидность общие масштабы и каждый из четырех шкал с гетеросексуальных и гомосексуальных пар (α = 0,84 для жены и α = 0,86 для мужа). Пункт баллы суммируются для получения обязательств счет. Мы использовали 8-пункт scalemeasure отношения обязательств (Rusbult, Мартц, И Agnew, 1998); образец элементы'' Я чувствую себя психологически придает моим партнером, я'''' хочу продолжить relationshipwithmy партнера,'' с помощью 7-балльной шкале, начиная от полностью согласен полностью согласен (α = 0,91 для жен и α = 0,90 для мужа). Пункт оценки были усреднены для получения приверженность счет. Для оценки частоты конфликта, участники отметили, для каждого из 15 вопросов, как часто они и их партнер воевал или спорили о каждом выпуске (1 = никогда, 5 = часто). Вопросы были адаптированы из Kurdek (1994) и включены, например, финансовые вопросы, Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 155 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. экс-партнерами, употребление алкоголя или курения, распределение домашними делами, и внешний вид. Ответы были усреднены для получения оценки конфликта, выше значений, указанных более частыми конфликтами (α = 0,85 для жен и α = 0,88 для мужа). Партнер конкретные чувства Близость и страсть оценивали близость и страсть подшкал из Воспринимаемая отношения Высококачественные компоненты анкета (Флетчер, Симпсон, & Thomas, 2000). Обе шкалы состоит из трех элементов, и оба дали удовлетворительные надежности (близость: α = 0,83 для жен и α = 0,83 для мужья, страсть: α = 0,92 для жен и α = 0,91 для мужа). Пункт оценки были усреднены для получения близость и множество страстей. Чтобы оценить чувство изоляции в реляционную themarital отношения, Мы использовали три пункта:'' Как часто вы испытывать недостаток общения в отношения с вашим партнером?'''' Как часто вы чувствуете, исключаются из отношения?'''' Как часто вы чувствуете себя отдельно от своего партнера?'' Эти элементы выберите, в какой степени партнеры испытывают изоляцию и одиночество в семейном отношения (Finkenauer и соавт., 2009). Партнеры оценили себя по 5-балльной шкале (1 = никогда, 5 = очень часто), и их ответы были усреднены для получения исключения счет с более высокими значениями указывает больше чувства реляционных исключения (α = 0,85 для жен и α = 0,86 для мужа). Партнер-ориентированного поведения Три меры были использованы для оценки поведения в отношениях. Для оценки обслуживание поведения, мы использовали 26 элементов из RelationshipMaintenance стратегии Мера (Стаффорд и Канарские острова, 1991). Обслуживание стратегии поведения, которые Партнеры заниматься для поддержания или увеличения отношения качества, в том числе положительность ('' Я пытаюсь сделать наше взаимодействие очень приятно''), открытость ('' Я призываю моих партнер раскрывать мысли и чувства ко мне''), гарантии ('' Я показываю свою любовь formy партнер''), социальные сети ('' Мне нравится проводить время с нашими же друзья''), а также обмен задачи ('' Я делаю мою долю работы, которую мы должны сделать''). В нашем исследовании, участниками рейтингу, были ли они приняты поведение в последние недели (0 = нет, 1 = да). Ответы были подведены в счет обслуживания поведения (α = 0,65 для жены и α = 0,76 для мужа), что более высокие значения показали, что участники приняла больше содержание поведения. Для оценки раскрытия информации, мы использовали соотношение конкретных раскрытие масштаба (Finkenauer, Энгельса, Branje, и Meeus, 2004). Участники рейтингу в какой мере они раскрывают информацию (например, личные привычки, глубокие чувства, и что им нравится или не нравится в себе) о себе, к своему партнеру (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен). В целом, масштаб показали высокое внутреннее последовательности (α = 0,89 для жен и α = 0,89 для мужей) и раскрытия рейтинги усредняются установить связь конкретного раскрытия счет, более высокие значения по эти показатели указаны большее раскрытие в сторону партнера. Для оценки сокрытия по отношению к своему партнеру, мы использовали конкретного партнера сокрытии масштаба (Finkenauer и соавт., 2009). Пример элементы:'' Есть много вещей, о мне, что скрывать от моего партнера,'''' Я часто боюсь, что я открою что-то мой партнер, я не хочу