Конец формы

Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикапереводчик сайтовслужба "Анализ Таблица 5 Residualized лагом анализа прогнозирования качества в отношениях партнеров из Использование Интернет Партнер Б Партнер Перехват Критерий T1 (Партнер) Секс Игровая Интернет Используйте T1 Частота Интернет Используйте T1 Взаимодействие Партнер Б Генеральный отношения удовлетворение Регулировка 0,066 0,771 ** - 0,046 - 0,043 0,020 - 0,042 Обязательства 0,183 0,644 ** - 0,112 0,008 0,024 - 0,023 Частота конфликт 0,225 0,762 ** - 0,130 - 0,023 0,078 * - 0,039 Партнер конкретных чувства Близость PRQCa 0,191 0,534 ** - 0,129 - 0,041 - 0,002 0,002 Страсть PRQCa - 0,032 0,660 0,019 ** - 0,012 - 0,049 0,005 Партнер конкретных исключение 0,192 0,495 ** - 0,126 - 0,036 - 0,019 - 0,010 Партнер-ориентированного поведение Обслуживание поведение 0,290 * 0,618 ** - * 0,212 - 0,063 - 0,033 0,018 Раскрытие 0,290 * 0,651 ** - * 0,207 - 0,015 - 0,007 - 0,004 Сокрытие - 0,116 0,778 ** 0,068 0,049 0,024 0,004 Примечание: Пол кодируется 1 = мужчины и 2 женщины =. aPerceived отношения Высококачественные компоненты анкета (Флетчер и соавт., 2000). (* Р <0,05. ** Р <0,01). Продольный анализ Чтобы выяснить, является ли Интернет-партнер Б использовать пострадали изменения в отношении партнеров по качество, мы провели анализ residualized отставали от регресс партнером в отношениях качество на время 2 на пол партнера Б, компульсивное использование Интернета, частота Использование Интернета, взаимодействие навязчивый и часто использование Интернета, а партнер Это соотношение качества по времени 1. Как видно из таблицы 5, только один эффект появился. Частота партнер Б использования Интернета было связано с увеличением партнером в Частота конфликтов (B = 0,078, р = 0,044). Обсуждение Главной целью этого проекта было осветить как использование Интернета и Качество отношений влияют друг на друга. Полученные результаты показывают, что компульсивное Интернет использовать, а не частота использования интернета, отрицательно влияет на все аспекты Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 163 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. связь качества оцениваются в нашем исследовании. Для удовлетворенность отношениями, навязчивые Интернет-пользователи сообщили о более низком настройки и обязательств и большей частотой конфликта. Для конкретного партнера чувства, навязчивый интернет-пользователей сообщили о более низком чувства близости и страсти и больше чувства, чем исключение менее навязчивый Интернет-пользователей. Наконец, для партнеров-ориентированного поведения, компульсивное интернет-пользователей сообщают о более и менее сокрытие раскрытия. Oneimportant Целью данного исследования было изучение thedevelopment навязчивых Использование Интернета и качество отношений между взрослыми в продольном дизайна. продольный дизайн позволил нам изучить вопрос фактор оценивается в более ранних момент времени, прогнозирует изменения в критерии на более позднем этапе, что позволяет выводы о направленности связи между использованием Интернет и связь качества. Результаты показали четкую картину предположить, что компульсивного использования интернета снижает качество отношений: Игровая использования Интернета прогнозируемое изменение в partnerspecific чувства и поведение с течением времени. В частности, более навязчивый интернет-пользователей сообщил меньше интимности и страсти и более конкретного партнера исключение с течением времени. Они также сообщили, занимаясь менее поведение обслуживания и более сокрытие за time.We не обнаружили эффектов для раскрытия и показатели общего отношения удовлетворение. Важно отметить, что мы не нашли поддержки предположение, что отношения качество влияет навязчивый использования Интернета. Таким образом, наши результаты показывают, что компульсивное Использование Интернета имеет негативное влияние на отношения качество. Еще одной целью данного исследования было отделить эффекты частоты Использование Интернета и компульсивного использования интернета и изучить их уникальными и комбинированные влияние на отношение качества. Удивительно, но несколько эффектов частоты Интернет использовать мы обнаружили, предполагают, что частое использование Интернета для частных причин способствующих отношениям качества. В частности, более частое использование Интернета было связано с большей настройки и меньше сокрытием от партнера. Кроме того, в продольного анализа, мы обнаружили, что частота использования интернета было связано с увеличение страсть в отношениях. Никаких существенных эффектов взаимодействия компульсивного использования интернета и частота пользования Интернетом возникли. Эти результаты показывают, что ни частота использования Интернета, что является проблематичным для близких отношения ни сочетание использования Интернета частоты и навязчивый, но однозначно компульсивное использование Интернета, что является проблематичным для отношений. Причина частого использования Интернета в прямой зависимости от качества отношений, в то время компульсивного использования интернета отрицательно влияет на качество отношений, пока неясно. Это может быть так, что при работе в Интернете по личным причинам, партнеры используют Интернет вместе или использовать Интернет, чтобы общаться друг с другом. Дальнейшие исследования необходимо изучить эти возможности и определить механизмы, которые объясняют, почему частое использование Интернета по личным причинам положительно отношения, связанные с качеством. Одним из новаторских аспектов данного исследования является двоичной природе образца. При одновременном рассмотрении интернет-пользователей и их партнеров, этот проект позволил нам изучить вопрос использования Интернета влияет на качество отношений через партнеров эффекты. Нет партнера эффекты появились в поперечном сечении анализы, и только один действие происходит в продольном анализа: Партнер Б частота использования интернетабыл связан с увеличением частоты партнером в конфликт.Результаты крест-партнера анализ показывает, что негативные последствия (компульсивное) Интернет использовать на качество отношений происходят в основном в человека. Партнера, который навязчиво использует Интернет испытывает снижение качества отношений на time.We обнаружила никаких доказательств о том, что компульсивное использование Интернета одним партнером снижает качество отношений для других партнеров. Кажется, что компульсивного использования интернета человека влияет на его восприятие собственного чувства и поведение по отношению к партнеру. Они воспринимают свое удовлетворение отношений и чувства и поведение по отношению к своему партнеру, как менее позитивным течением времени. Различные processesmay объясняют эти эффекты. Отношения основаны на когнитивной, аффективные и поведенческие взаимосвязи между партнерами (Reis & Rusbult, 2004; Rusbult, Арриага, и Агню, 2001). Оба партнера влияют друг на друга, их мысли, чувства, цели, поведение и благополучие. Эта взаимозависимость способствует разнообразие prorelationship поведения, которые arenecessary поддерживать и сохранять в отношениях (Agnew, Ван Ланг, Rusbult, и Langston, 1998). Потому что люди, которые компульсивное Интернет-пользователи в основном используют Интернет, независимо от своих партнеров, они могут быть Предполагается, что испытывают меньше взаимозависимость со своими партнерами с течением времени. Кроме того, компульсивное интернет-пользователей предпочитают'''' тратить время на интернет, а не с своего партнера. Несмотря на то, отдавая предпочтение Интернету не может быть осознанный выбор, с учетом особенностей привыкания компульсивного использования Интернета, может информировать компульсивное Интернет-пользователей о том, как они относятся к своему партнеру. Самовосприятие теория предполагает, сделать вывод, что люди свои взгляды и убеждения, наблюдая свое поведение как если бы они были третьими лицами (Bem, 1972). Вполне возможно, что, когда навязчивый Интернет Пользователи чувствуют себя, предпочитая оставаться в Интернете, а не тратить время со своим партнером, то сделать вывод, что у них меньше положительных чувств к своему партнеру и что они менее склонны вкладывать средства в их партнером и в их отношениях. Onemight усомниться в том, компульсивного использования интернета влияет на интимные отношения иными способами, чем в других связанных с технологией компульсивное поведение, в особенности смотреть телевизор. Как и использование Интернета, смотреть телевизор был описан как зависимость для некоторых людей (например, McIlwraith, 1998).Тем не менее, существуют различные Различия между потребления этих двух типов носителей (Андреассен, 2001), и Мы считаем, что есть несколько причин, почему компульсивное использование Интернета может быть больше негативное влияние на отношения благополучия, чем навязчивый смотреть телевизор. Во-первых, будучи онлайн часто социальную активность сама по себе (например, в чате), эти социальные взаимодействия, как правило, не происходит с человеком в одном месте. Интернет объединяет людей в разных местах, но может легко отключить людей в той же номер (Краут и соавт., 1998). Несмотря на то, смотрят телевизор, также становится все более одиночной деятельности (Андреассен, 2001), для людей, в том же месте, он все еще много больше социальная активность, чем в онлайне. Во-вторых, Интернет есть везде, гораздо больше, чем телевидение. Мы используем Интернет для просмотра новостей, для чтения, связанных с работой электронной почты, для бронирования отдых, покупки билеты на концерт, и для поиска адресов и кратчайшие способ туда добраться. Когда в Интернете, по любой причине, все соблазны интернета являются Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 165 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. представить, и можно легко в конечном итоге делает нечто совершенно иное чем одна собирался делать. Потому что это почти невозможно полностью избежать использования Интернет, регулирующих поведение онлайн один является сложным и трудным. В-третьих, онлайн-контента качественно отличается от телевизионного контента. Для Например, в то время, как правило, никакой порнографии на регулярных телевизионных каналов, онлайн порно много, часто бесплатно, и их легко найти.Интернет используется для общественной деятельности, для азартных игр, и для многих других видов деятельности, которые могут легко крутиться из-под контроля. Роль пользователя, при употреблении этого контента в Интернете, гораздо более активно, и в то же время, он или она испытывает меньше отвлекаться такие как телевизионная реклама. Это делает использование Интернета с участием более чем смотреть телевидение и его влияние на пользовательские presumablymore интенсивным (Андреассен, 2001). Сильные стороны и ограничения В заключение мы должны признать некоторые сильные и слабые стороны этой работы. Одним из ограничений является то, что мы не предоставили доказательств предлагаемых механизмов через которые используют Интернет и связь qualitymight быть связаны между собой. В этом исследовании, мы обнаружили свидетельства, указывающие в сторону пути из Интернета компульсивное использовать для снижения отношения качество. Механизмы мы предложили для этой ссылки было уменьшение времени, проведенного с партнером, восприятие уменьшение отзывчивость, повышенная информированность об имеющихся привлекательных альтернатив, а также использование сети Интернет в сексуальных целях. Дальнейшие исследования должны быть направлены на эти механизмы, используя как продольных и экспериментальные проекты. Дальнейшие исследования должны изучить возможную роль личности, такие как тревожностью или депрессией. Обе черты положительно связаны с компульсивным Интернет использовать (Ван ден Eijnden и др., 2008;. Молодые и Роджерс, 1998) и может сделать людей оценки их отношения более негативно, чем на самом деле оправдано (Watson & Пеннбейкер, 1989). Таким образом, тревожностью или депрессией, может сыграть важную роль В начале воздействия компульсивного использования интернета на отношения благополучия. Хотя наши результаты показывают, что компульсивное использование Интернета является причиной снижения В отношениях качества, противоположные еще может быть правдой. Наше исследование было проведено Среди молодоженов пары и охватывает период от 1 года. Хотя мы оценивали связь качества с большим разнообразием показателей, и эти показатели показали, достаточной дисперсией, вполне возможно, что отношения были слишком счастливы причиной бегства посредством использования Интернета. В том же ключе, вполне возможно, что использование интернета ускоряет Ухудшение отношений. Например, в результате конфликтов и разногласий в отношения, партнеры могут стать более чувствительными к или, возможно, обнаружить чрезмерное Использования Интернета. Кроме того, не исключено, что использование Интернета является более восприимчивой к краткосрочным изменения в отношениях качества, такие как, например, когда партнеры выхода разногласие или пытаться отвлечь себя от стрессовых взаимодействия с партнером. Наконец, althoughwe намекнул на то, что эффекты (компульсивное) использование Интернета может варьироваться в зависимости от типа использования Интернета, мы не рассматривали вопрос о том, что это то, что мужья и жены делают в Интернете, и как это важно для отношения. Например, Valkenburg и Петра (2007) показали, что через Интернет общаться с незнакомыми людьми оказывает негативное влияние на подростков благосостояние, но

Новинка! Нажмите на слова в

что эти негативные эффекты не обобщаются на использовании Интернета для общения как such.Meerkerk соавт. (2006) показали, что использование Интернета для эротики это связано с компульсивного использования интернета, но их исследование также показало, что эти эффекты не обобщать использования Интернета для серфинга, поиска информации, или записи и чтения электронной почты. Несколько других исследований показали, что тип интернет-usematters и должны Таким образом, можно учитывать в дальнейших исследованиях по использованию Интернет и связь качества. Несколько сильных сторон этой работы должны быть признаны. Полученные результаты заслуживают внимания В том, что они опираются на данные, полученные от обоих партнеров в текущих отношениях. Кроме того, размер выборки был значительным. Важно отметить, что все партнеры поделились домашних хозяйств, тем самым использование Интернета соответствующим поведением в отношениях. Наконец, themeasures мы использовали прослушиваются различные аспекты взаимоотношений качества, в том числе меры оценки как положительных, так и негативные аспекты взаимоотношений качества. сходимость результатов с использованием разнообразных измерений, способствует уверенности в наших Выводы в отношении компульсивного использования интернета и отношения качество. Выводы Эта работа исследована роль (компульсивное) использования Интернета в отношение качества. Мы выдвинули прогноз относительно направленности влияния Интернета использование и качество отношений, и мы проводили различие между частотой Интернет использовать по личным причинам и компульсивного использования интернета. Использование данных из продольных значительный образец супружеских пар, мы наблюдали последовательную поддержку ссылку между компульсивного использования интернета и все аспекты взаимоотношений качества. Важно отметить, что Мы обнаружили, что компульсивное использование Интернета прогнозирует уменьшается конкретного партнера чувства и behaviors.This исследования тем самым усиливает наше понимание влияния ofnew технологий на близкие отношения. Кроме того, он подчеркивает необходимость изучения как новые технологии могут повлиять на людей психологическое благополучие и, как использование новые средства массовой информации иногда выходит из-под контроля и становится навязчивым. Bargh (2002) справедливо подчеркнул необходимость изучения механизмов между тем в Интернете и возможные результаты (см. alsoValkenburg и Питер, 2007). Наши результаты распространить эти предложения по изучению механизмов, лежащих навязчивый и частые Интернет использовать и реляционных благополучия. Изучая прошлое и последствия Интернет использовать в контексте отношений может пролить свет на микродинамики как новых средств массовой информации влияет на благосостояние и позволяет исследовать ее социальные последствия. Благодарности Это исследование было поддержано грантом для второго автора из Нидерландов Организация научных исследований (№ 452-05-322). Внимание 1 В целом, только пять пар, которые приняли участие во второй волне не смогли принять участие в Третья коллекция данных. Мы использовали полный вероятность informationmaximum (Эндерс и Bandalos, 2001) процедур для оценки модели с недостающими данными.Через волны, подавляющее большинство Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 167 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. пар (> 75% не имели отсутствующих значений). Характер missingness также полностью или близки к совершенно случайно (аббревиатура МКАД), за исключением , что, когда люди больше не участвуют, данные жены также были более вероятно, будут отсутствует Литтла (1988) МКАД тест. Потому что наши данные МКАД, можно получить последовательным Результаты с недостающими данными, выполняя анализ, который мы использовали бы если бы не было не отсутствует data.We поэтому используется оценок максимального правдоподобия параметров вычисляется как будто отсутствуют данные были заполнены дюйма Ссылки Агню, CR, Ван Ланг, PAM, Rusbult, CE, и Langston, Калифорния (1998). Познавательный взаимозависимость: Обязательства и психическое представление близкие отношения. Журнал психологии личности и социальной, 74, 939-954. Амихай-Гамбургер, Y., и Бен-Арци, E. (2003). Одиночество и использования Интернета. Компьютеры в Человеческого поведения, 19, 71-80. Андреассен, M. (2001). Эволюция использования в семье телевизионного: обзор. В Дж. Брайант и JA Брайант (ред.), телевидения и американской семьи (2-е изд.). Hillsdale, Нью-Джерси: Erlbaum. Bargh, И. А. (2002). Помимо простых истин: человек-Интернет взаимодействия. Журнал социальных Вопросы, 58, 1-8. Bargh, Дж. А., и Маккена, К. Ю. А. (2004). Интернет и общественной жизни. Ежегодный обзор Психология, 55, 573-590. Baumeister, Р. Ф., и Лири, М. R. (1995). Необходимость относятся: Желание межличностного вложения в фундаментальные человеческие мотивации.Psychological Bulletin, 117, 497-529. Борода, К. В. (2005). Интернет-зависимость: обзор современных методов оценки и потенциальные вопросы оценки. CyberPsychology и поведение, 8, 7-14. Борода, KW, и Вольф, Е. М. (2001). Внесение изменений в предлагаемых диагностических критериев Интернет-зависимость. Cyberpsychology и поведения, 4, 377-383. Беренс, В. С., и Сандерс, М. Р. (1994). Предупреждение семейное горе: Актуальные вопросы Программирование и научные исследования. Изменению поведения, 11, 82-93. Бем, Д. Дж. (1972). Самовосприятие теории. В Л. Берковиц (ред.), достижения в экспериментальных Социальная психология (т. 6, стр. 1-62). New York: Academic Press. Блэ, Дж. Дж. Крейг, В. М., Pepler Д., и Коннолли, J. (2008).Подростки на сайте: Важность выбора интернет-активности на основные отношения. Журнал по делам молодежи и Подростковый возраст, 37, 522-536. Бьюн С., Руффини, К., Миллс, Дж. Дуглас, кондиционер, Ньянг, М., Stepchenkova, С. и соавт. (2009). Интернет-зависимость: Metasynthesis в 1996-2006 количественных исследований. CyberPsychology и Поведение, 12, 203-207. Кэмпбелл, Л., и Kashy, Д. А. (2002). Оценка актера, партнера, и эффекты взаимодействия для диадические данных с помощью PROC MIXED и СВУ: удобный путеводитель. Личные отношения, 9, 327-342. Каплан, С. Е. (2002). Проблемные использования Интернета и психосоциального благополучия: Разработка теории на основе когнитивно-поведенческой измерительного прибора. Компьютеры в человека Поведение, 18, 553-575. Caughlin, И. П. (2002). Спрос / вывода структуры общения как предиктор удовлетворенность браком с течением времени: Нерешенные проблемы и будущие направления. Человек Исследований в области связи, 28, 49-86. 168 человека Исследование связи 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная коммуникативная ассоциация П. Kerkhof соавт. Реляционные Последствия компульсивного использования интернета Чесли, Н. (2005). Размывание границ? Связь использования информационных технологий, распространения, индивидуальные бедствии, и семья удовлетворения. Журнал о браке и семье, 67, 1237-1248. Чесли, Н. (2006). Семьи в высокотехнологичных возраст: модели технологии использования, работы и семьи коррелирует и пола. Журнал делам семьи, 27, 587-608. Чесли Н., Moen П., и берег, Р. П. (2003). Пришло время подробнее и карьеры. В П. Moen (Ред.), новое климатической техники (стр. 220-241). Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press. Чу, К., Condron Л., и Belland, J. (2005). Обзор исследований по интернет-зависимости. Психология образования Обзор, 17, 363-388. Кристенсен, A., & Heavey, С. Л. (1990). Гендер и социальная структура спроса / вывода картины семейного конфликта. Журнал психологии личности и социальной, 59, 73-81. Христофидис Е., Muise, A., & Демаре, S. (2009). Раскрытие информации и управления Facebook: Являются ли они две стороны одной медали или двух различных процессов? CyberPsychology И поведения, 12, 341-345. Кук, В. Л., и Кенни, Д. А. (2005). Актер-партнер взаимозависимость модели: модель двунаправленный эффекты в развитии исследований.Международный журнал Поведенческие Развитие, 29, 101-109. Купер А., Маклафлин, IP, и Кэмпбелл, К. (2000). Сексуальность в киберпространстве: Обновление 21-го века. CyberPsychology и поведения, 3, 521-536. Купер, А. Шерер, C., & Mathy, Р. М. (2001). Преодоление методологических проблем в Исследование онлайн сексуальной активности. Cyberpsychology и поведения, 4, 437-447. Drigotas, С. М., и Rusbult, К. Е. (1992). Должен ли я остаться или я должен идти? Зависимость модели взломов. Журнал психологии личности и социальной, 62, 62-87. Эндерс, С. К., и Bandalos, Д. Л. (2001). Относительные показатели полной информации максимального правдоподобия для отсутствующих данных в структурных моделях уравнения. Моделирование структурными уравнениями, 8, 430-457. Финкель, Э., Кэмпбелл, WK, Brunell, AB, Далтон,, Scarbeck, SJ, и Chartrand, TL (2006). Высокие эксплуатационные расходы взаимодействия: Неэффективные социальные ухудшает координацию саморегулирования. Журнал психологии личности и социальной, 91, 456-475. Finkenauer К., Энгельс, RCME, Branje С., и Meeus, W. (2004).Раскрытие и удовлетворенность отношениями в семье. Журнал о браке и семье, 66, 195-209. Finkenauer К., Энгельс, RCME, и Meeus, W. (2002). Сохранение секретов от родителей: Преимущества и недостатки секретности в подростковом возрасте. Журнал по делам молодежи и Подростковый возраст, 31, 123-136. Finkenauer К., Frijns Т., Энгельс, RCME, и Kerkhof, P. (2005).Воспринимая сокрытие в отношениях между родителями и подростками: Связь с родительским поведением. Личный Отношения, 12, 387-406. Finkenauer К., Kerkhof П., Branje, СДТ, и Ригетти, F. (2009). Жить вместе, кроме: Воспринимаемый как сокрытие сигнал исключения в супружеских отношениях. Личность и Социально-психологические бюллетень, 35, 1410-1422. Finkenauer К., Wijngaards-де Meij Л., Рейс, Х., и Rusbult, CE (2010). Важность видя, что не существует: квази-сигнал обнаружения анализ положительных и отрицательных Поведение в новобрачной пары. Личные отношения, 17, 615-633. Флетчер, GJO, Симпсон, JA, и Томас Г. (2000 г.). Идеалы, восприятия и оценки В начале развития отношений. Журнал психологии личности и социальной, 79, 933-940. Мороз, JH, Шанс, З., Нортон, инфаркт миокарда, и Ариэли, D. (2008). Люди опыт товара: Улучшение знакомства с виртуальными даты. Журнал интерактивного маркетинга, 22, 51-61.

Новинка! Нажмите на с