НовиНачало формы
В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, Четвертое издание, импульсным управлением расстройств (МКБ), классифицируются как патологические азартные игры, клептомания, расстройством прерывистой вспыльчивости, пиромания, трихотилломания и ICD не указано иное, которые могут включать компульсивное использование интернета (СИП), навязчивый сексуального поведения, патологические сбор кожи и компульсивные покупки (ЦБ) (Dell'osso, Алтамура, Аллен, Marazitti, и голландец, 2006; Кузьма и черный, 2005). Фернандес-Аранда и соавт. (2006, 2008) показали распространенность 18% CB у пациентов с нервной булимией (БН) и 12% у пациентов с другими заболеваниями питания (ЭД), в том числе нервной анорексии (), BN и расстройства пищевого поведения не указано иное (EDNOS). Шапиро и соавт. (2003) сообщили о Распространенность в диапазоне от 0% до 5% проблемных использования Интернета в между 10% и 15% в БН и о 20% в EDNOS. По словам Фернандес-Аранда и соавт. (2006, 2008), ЦБ является наиболее распространенной МКБ у пациентов с ЭД. С учетом Высокая корреляция между ЦБ и чрезмерное использование интернета (Мюллер и др..), мы решили исследовать коморбидности между этими условия и их объединений с темпераментом в образце пациентов с ЭД. Клас Bijttebier, Митчелл, де-Zwaan, и Мюллер (2011) обнаружили положительную взаимосвязь между ЦБ и расстройства пищевого поведения Инвентаризация-2 диска к худобе и булимии весов в образце студенток университета. Кроме того, Тао и Лю (2009) обнаружили, что женские особи с интернет зависимость забил значительно выше на диете поведения, булимия и устные контроль по сравнению с женскими лицами без интернет зависимость. Кроме того, несколько исследований показали значительное объединение между ЦБ и использования Интернета. Например, Lejoyeux, Матье, Embouazza, Юэ и Lequen (2007) сообщили, что люди с ЦБ подключить в течение более длительного периода времени, и чаще идут в онлайн торговых сайтов, чем обычные элементы управления. Kukar-Кинни, Риджуэй, и Монро (2009) показали, что люди с более высоким ЦБ тенденции предпочитают ходить по магазинам и покупки в Интернете по сравнению с традиционными магазинами, чтобы избежать социальных взаимодействий. И, наконец, Мюллер и др.. (В печати) обнаружили, положительная связь между ЦБ и чрезмерное использование интернета. Учитывая связь между ЦБ и чрезмерное использование интернета, то Не исключено, что подобные характеристики темперамента лежат в основе как ЦБ и чрезмерное использование интернета. Ротбарт, Ахади, и Эванса (2000) определить темперамент как индивидуальные различия в реактивности и саморегуляции. Реактивный характер можно представить в терминах из двух отдельных нейробиологических систем: подавление поведенческих System (BIS) и поведенческой активации системы (БАС) (Gray, 1987). BIS (тревожность и нейротизм) чувствительны к раздражителям что сигнал условного наказания и с бездействием или прекращение вознаграждение и участвует в поведенческих торможения.
Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотреть другие варианты перевода Отказаться
BAS чувствительны к раздражителям, которые сигнализируют о безусловной награды и освобождение от наказания и принимает участие в подходе поведение (Bijttebier, Beck, Клас, и Вандерейкен, 2009; Клас и соавт., 2010). Более ранние исследования на реактивный характер, показали, что ЦБ не имеет отношения к BIS реактивности и положительное отношение к БАД реактивность (например, Клаас и др. 2010, 2011.), тогда как чрезмерное Интернет использовать (Yang, Цой, Baity, Ли и Чоу, 2005), интернет-зависимость (Tsai и др., 2009.) И ХИК (ван дер Аа и др., 2009;. Meerkerk, Ван ден Eijnden, Vermulst, и Гарретсен, 2010) положительно связано с реактивностью BIS / невротизации и негативно экстраверсия (Ван дер Аа и др., 2009;. Ландерс и Лаунсбери, 2006; Петри и Gunn, 1998). Отношения между BAS весело ищет (Ощущение поиск) и Интернет-зависимость является неоднозначным. Некоторые исследования обнаружили положительную взаимосвязь между Интернет зависимость BAS и весело поиском (Lin и Цай, 2002), в то время как другие нашли отрицательная связь между интернет зависимость и BAS весело поиск (например, Лавин, Марвин, McLarney, Нола, и Скотт, 1999). Кроме того реактивный характер (автоматический, снизу вверх), саморегуляции (Управляемый сверху вниз) может также играть роль в человеческой поведения. Саморегулирование часто используются одновременно с такие термины, как Effortful управления (Ротбарт, 1989), самоконтроль (Baumeister, Хизертон, и Тайс, 1994) и добросовестность (Bijttebier и соавт., 2009). Отсутствие саморегуляции, Effortful контроль или самоконтроль связаны с импульсивным поведением (Baumeister и соавт., 1994). Некоторые исследования показали отрицательную связь между ЦБ и самоконтроля (например, Faber, 2004; Вогс & Faber, 2007; Клас и соавт., 2010, 2011) и ХИК и self-control/conscientiousness (Например, ван дер Аа и др., 2009;.. Meerkerk и др., 2010). Реакционная характеризуется автоматической обработки, в то время как саморегуляции характеризуется контролируемой обработки.Автоматический Обработка быстро, параллельно, довольно легкий процесс, который не ограничивается краткосрочными памяти, не находится под прямым тема контроля и выполняет квалифицированный поведения.Управляется обработки, напротив, "часто медленно, как правило, последовательный, Effortful, емкость ограниченной, с учетом регулируется и используется для решения с новыми или противоречивой информации (Shiffrin и Шнайдер, 1984). Цель настоящего исследования состояла в четыре раза. (1) Для исследования Распространенность CB / CIU симптомы образец женской амбулаторных пациентов с ЭД. На основании литературных, мы ожидали Распространенность ЦБ от 12% до 18%, а распространенность использования Интернета в диапазоне от 0% до 5% для пациентов с ограничительным тип (-R) и от 10% до 20% для пациентов с переедания / очистки типа (-BP, БН и EDNOS). (2) Кроме того, чтобы определить связь между CB / CIU и булимией / анорексией симптомы и (3) для определения Связь между ЦБ и ХИК. Мы ожидали, булимии симптомов коррелирует сильнее с ЦБ и ХИК. И наконец, (4) изучить вопрос о ЦБ и CIU характеризуется одним и тем же профилем темперамента. На основе литературы, мы Ожидается, что оба ЦБ и CIU будет характеризоваться низкой уровни Effortful контроля, в то время как ЦБ будет положительно связаны реактивности BAS и CIU будет положительно связаны с BIS реактивность / невротизации и негативно экстраверсии. Отношения между CIU и BAS реактивности (поиск и весело Ощущение ищет) трудно предсказать, как литература, а неоднозначны. Исследование наличия сопутствующих (импульс управления) симптомов / нарушений у больных с ЭД важно, учитывая тот факт, что наличие импульсных признаков / симптомов увеличить риск неблагоприятного исхода лечения и хуже долгосрочные Прогноз для пациентов с ЭД (Клаас, Вандерейкен, и Vertommen, 2002). Метод Участники и порядок Образец ED состоит из 60 женщин амбулаторных пациентов с ЭД. пациентов были диагностированы в соответствии с критериями диагностики и Статистическое руководство по психическим расстройствам, четвертое издание (American Psychiatric Association, 1994) на основе стандартизированных клинического интервью и расстройства пищевого поведения Инвентаризация-2 (EDI-2; Гарнер, 1991; голландский версия: Ван Strien и Ouwens, 2003): 23 (38,3%) пациентов были диагностированы как страдающие от-R, 4 (6,7%), BP-16; (26,7%), Б. Н. и 17 (28,3%), EDNOS. Возраст образца ED колебался от 15 до 57 лет, в среднем 27,82 лет (SD = 9,76). Пациенты с-R (M = 23,33, SD = 6.87) были значительно моложе чем у пациентов с EDNOS (M = 34, SD = 11.68) [F (3, 52) = 4.06, р <0,01]. Почти 25% (24,5%) пациентов с ЭД следует среднее образование, а 75,5% следуют высшим образованием (34,7% колледжа, 40,8% университете). Существовали никаких существенных различий между подгруппами с ЭД в отношении уровня образования [Χ (6) 2 = 5.13 нс]. Все пациенты были обеспечены конверт проведение сообщил разрешительных документов и анкет через свой индивидуальный терапевта. Пациенты, которые были готовы участвовать при условии письменного информированного согласия и заполнили эти анкеты индивидуально дома. Эти документы были возвращены для исследователя в запечатанном конверте по их индивидуальным терапевтом, который не имел доступа к ответы участников. Исследование процедуры были одобрены Университет Экспертный совет организации первого автора. Инструменты Игровая покупка была оценена с помощью Игровая Покупка шкала (КОС) (Faber & O'Guinn, 1992). CBS состоит из семи пунктов, представляющих конкретное поведение и чувства связанные с CB (α = 0,72, в данном исследовании). Шесть пунктов (Например, «купил себе что-то для того, чтобы чувствовать себя лучше ") отвечает на пятибалльной шкале от 1 (очень часто) до 5 (никогда). Один из пунктов: "Если у меня есть деньги налево К концу периода оплаты, я просто тратить их, отвечают на пятибалльной шкале от 1 (полностью согласен) до 5 (сильно не согласен). Фабер и O'Guinn (1992) разработал систему оценки с участием уравнения регрессии с пунктом взвешивания для определения отсечения оценку ЦБ. Нижние оценки указывают на более высокий уровень ЦБ. Фабер и O'Guinn (1992) сообщили, что CBS правильно классифицировать 89,9% общей выборочной совокупности и 85,3% от ЦБ группы. Что касается последнего немецкого населения на основе опроса, отсечки оценка равна или ниже -1,09 указывает на человека ЦБ (Мюллер и соавт., 2010). Немецкая версия CBS правильно классифицировать 91,1% клинической группы CB (обращения за медицинской помощью пациентов кто, где все интервью и определяется как страдают от клинически значительное ЦБ) (Мюллер и соавт., 2010). В настоящем исследовании, Оригинальная версия CBS была переведена на голландский язык и пересчитываются на английский язык официальных переводчиков. Мы провели факторный анализ по семи пунктам CBS в настоящем образце
Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотр
и нашла поддержку на один фактор решения, объяснено 38,26% дисперсии. Все предметы были нагрузки меньше, чем на 0,51 этот фактор масштаба. Внутренней согласованности одним фактором шкала была равна 0,72. Игровая использования интернета была оценена с помощью голландских Игровая масштаб использования Интернета (Meerkerk и соавт., 2010). Эта шкала состоит из 14 пунктов, которые должны отвечать по пятибалльной Лайкерта шкале от 1 (никогда) до 5 (очень часто). Масштаб (П = 14; α = 0,94, в настоящее время) кранов в размерах потерь контроль, озабоченность, абстинентный синдром, копирования и конфликты по поводу использования Интернета (например, «Как часто Вы находите Трудно прекратить использование Интернета? ") (ван дер Аа и соавт., 2009). Meerkerk соавт. рассудил, что для использования в Интернете под названием компульсивное поведение, указанные в 14 пунктов CIU должны играют важную роль в жизни интернет-пользователей. Это происходит , когда происходит в среднем более чем "иногда" который подразумевает отсечения счет 14 пунктов х 2 (иногда)> 28 (С. 731). Питание симптомы расстройства оценивали с помощью EDI-2 (Garner, 1991; голландский версия: Ван Strien и Ouwens, 2003). EDI-2 на 91 пунктов, из шести пунктов принудительного выбора инвентаризации оценки несколько поведенческих и психологических черт встречается у Б. и . EDI-2 состоит из 11 баллов подшкалы, два из которых являются , используемые в настоящем исследовании: диск к худобе (п = 7, α = 0,91, "Я боятся набрать вес) и булимия (п = 7, α = 0,91, например, "Я себе вещи с пищей). Реакционная темперамент оценивали с помощью BIS / BAS весы (Carver & White, 1994; голландской версии: Бек, Смитс, Клас, Вандерейкен, и Bijttebier, 2009). BIS / BAS весы состоят 24 пунктов, которые будут оцениваться по четырехбалльной шкале от 1 (Я полностью согласен) до 4 (я категорически не согласен). BIS оценивает масштаб переживать по поводу потенциального наказания в будущем [п = 7; α = 0,80 в настоящем исследовании, например, "Я очень мало по сравнению страхи моим друзьям (обратно) ']. Шкала BAS оценивает энтузиазм стремление к потенциально полезным результатам (п = 13; α = 0,78). Шкала BAS имеет три подшкал, будучи диск (п = 4, α = 0,74; например "Когда я хочу чего-то, я обычно все, чтобы получить это), весело поиск (п = 4, α = 0,52, например: «Я часто действуют под влиянием момент) и наградой реагирования (п = 5, α = 0,63, например, «Это что волнует меня, чтобы выиграть конкурс "). Кроме того, BIS / BAS весы, Мы также управлял аффективной шкале лабильность (п = 8, α = 0,86, например "Мне часто приходится часто эмоциональные взлеты и падения») и стимул ищет шкале (п = 8, α = 0,78, например, «Я часто действуют на сгоряча, хотя я знаю, что я буду сожалеть об этом позже) размерной оценки личностной патологии, Short Form (DAPP; Livesley & Jackson, 2002; голландской версии: ван Кампена, De Beurs, и Adrea, 2008), чтобы иметь дополнительный мера BIS реактивности и BAS реактивности. Аффективные DAPP лабильность шкала измеряет изменчивость влияет (подъемы и спады) а наличие отрицательных эмоций (например, шкала БМР), в то время как DAPP стимул ищет шкала содержит больше форм стимулом поиска по сравнению с весело BAS стремится масштабе. Нормативные темперамента была измерена с помощью 19 пункт Effortful масштаб контроля со стороны взрослых Темперамент Анкета-Short Form (Evans & Ротбарт, 2007; голландский версия: Хартман и Ротбарт, 2001). Участники сообщили о степени, в которой высокие или низкие уровни управления в целом Effortful характеризуют их взаимодействия с окружающей средой (1 = не Все это применимо; 7 = полностью применимо) (п = 19;. α = 0,83) Effortful масштаб контроля состоит из трех шкал бытия, внимания управления [п = 5, α = 0,65, например, "Часто трудно для меня, чтобы чередовать между двумя различными задачами (обратная)], активация управления [п = 7; α = 0,72, например, "Я почти никогда не закончить вещи на время (обратная)] и торможение управления (п = 7, α = 0,67, например, "Легко для меня провести Back My смех в ситуации, когда не подходят). Анализы Все анализы были выполнены с помощью SPSS 17 (SPSS Inc, Чикаго, Иллинойс, США). Для вычисления ассоциации между Интервал масштабных переменных ЦБ РФ, ХИК, симптомы расстройства пищевого поведения и темперамент, мы использовали коэффициенты корреляции Пирсона. Для сравнения-R и разгула / чистки подтипов ED с по отношению к ЦБ и ХИК, мы использовали ANOVAs. И, наконец, предсказать, ЦБ и оценки CIU масштабе посредством темперамент переменных, мы использовали регрессионного анализа. Для всех анализов, критических значение р было р <0,05. Результаты Преобладание компульсивных покупки и навязчивый использования Интернета Что касается симптомов ЦБ, 10% (п = 6, один-R и пять разгула / чистки ED пациентов) из 60 пациентов с ЭД забил ниже отсечения счет CBS, что свидетельствует о распространенности жизни 10% CB у женщин с ЭД. Что касается CIU Симптомы, 11,7% (п = 7, два-R и пять разгула / чистки ED пациентов) из 60 пациентов с ЭД забил выше отсечения счет шкалы использование Интернета, что свидетельствует о распространенности жизни 11,7% CB у женщин с ЭД. Два (3,3%) 60 пациентов с ЭД забил выше отсечения счет как CBS и использования сети Интернет масштаб и как пациентов, так относились к разгула / чистки ED групп. Ассоциация между компульсивным покупки, компульсивного использования интернета и расстройства пищевого поведения Симптомы / диагноз Как видно из таблицы 1, ЦБ был значительно связан с диска к худобе и булимии, но корреляция между ЦБ и булимия была самой сильной. CIU только значительной степени связано с стремление к худобе. Наконец, мы обнаружили сильную положительную Корреляция между ЦБ и ХИК (г = 0,47, р <0,001). Мы также сравнили пациентов с-R с больными -BP, БН и EDNOS по отношению к ЦБ и оценки CIU масштабе. Разгула / чистки ED пациентов набрали значительно выше по CBS по сравнению с-R [F (1,58) = 6,25, р <0,01]. Мы не найти существенные различия между подтипами ED в отношении в CIU [F (1,58) = 1,08, нс]. Ассоциация между компульсивным покупки, компульсивного использования интернета и темперамент Мы также исследовали ассоциацию между ЦБ, ХИК и реактивной и регулятивный характер (табл. 2). Что касается реактивной темперамент, CB и CIU существенно не связанные с BIS реактивность, но оба показали положительную корреляцию с DAPP эмоциональная лабильность. Кроме того, ЦБ и CIU были положительно
Новинка! Нажмите на с
темперамент, мы не нашли значимой связи между CB / CIU и BIS. Кроме того, предыдущие исследования (например, Клас и соавт., 2010, 2011) не сообщают о значимой связи между ЦБ и BIS, однако, Meerkerk, ван ден Eijnden, Франкен, и Гарретсен (2010) сообщили о значительном положительная связь между CIU и BIS в студенты. Что касается BAS весы, CIU было значительной степени связано с BAS диск (т.е. постоянное достижение поставленных целей), в то время как ЦБ почти (р <0,08) значительно положительные, связанные с весело BAS стремится (т.е. готовность подойти к потенциально полезным событием на отрогах момент). Кроме того, как ЦБ / CIU были значительно связаны на эмоциональную лабильность (т.е. перепады настроения) и волнения ищут. Последнее подтверждает связь между CB / CIU и весело поиск / ощущение ищет (например, Клаас и др., 2011;. Лин и Цай, 2002). Это может поднять гипотезы, как ЦБ и может CIU рассматриваются эмоции регулирования стратегии по стабилизации настроения качели и, чтобы получить больше положительных / возбуждение чувства, которые необходимо решить в будущих исследованиях. Наконец, в отношении регулятивного характера (саморегуляция или Effortful контроль), как ЦБ и CIU характеризуются отсутствием из Effortful контроль, в частности низкий уровень тормозной контроль (то есть способность подавлять неуместным подход поведение) и активации управления (то есть способность выполнять действие, когда есть сильная тенденция, чтобы избежать этого) (Evans & Ротбарт, 2007). Тем не менее, принимая во внимание эмоциональную лабильность, ища волнение и отсутствие контроля на Effortful то же самое время (регрессии), только отсутствием Effortful контроль остается значительной степени связано с CB / CIU у пациентов с ЭД.Мозг допамин - который иннервирует лимбико-полосатой и frontostriatal система мозга - часто замешаны в импульсных поведения, которые могут отражать неудачи мотивационных и когнитивный контроль (Охлаждает 2008 года для обзора).Несколько исследований обнаружили, что полосатой дофамина может быть связано с когнитивными потенциала и функционирования исполнительной (Chen и др., 2005;. Cropley, Фуджита, Иннис, и Натан, 2006; Го и др., 2006;. Се и др., 2010). в то время как другие исследования обнаружили существенные отношения между частности фронтальной активности мозга и наркомании (например, для онлайн игровой зависимости увидеть Ko и соавт., 2009). Учитывая важную роль Отсутствие Effortful контроль в обоих ЦБ и ХИК, то возникает вопрос, ли "навязчивый" срок должно быть заменено «Импульсивный», и как считают МКБ, не указано иное (См. также Heemkerk и соавт., 2010). Наконец, учитывая связь между ЦБ и ХИК и с учетом , что и движет отсутствие Effortful управления или сверху вниз контроль, лечение и симптомы могут извлечь пользу из обучение в Effortful управления. Сегодня, несколько исследований уже показали, что Effortful или исполнительной власти или сверху вниз управления может быть обучение (например, Baumeister и Хизертон, 1996;. Baumeister и др. 1994; Faber & Вогс, 2004; Ситарам и др., 2007).. И, надеюсь, повышение Effortful контроль в области CB / CIU также может быть распространить и на другие импульсивного поведения часто распространенных у больных с ЭД (например, булимии поведения, азартные игры, злоупотребление алкоголем). Насколько нам известно, наше исследование является первым исследованием по расследованию ассоциаций между ЦБ, ХИК и темперамент у пациентов с ED. Кроме того, сильные исследования, некоторые ограничения необходимо решать. Во-первых, результаты исследования должны быть скопированы в больших выборках пациентов с ЭД, в том числе более высокие номера различных подтипов ЭД. Во-вторых, помимо оценки компульсивное использование Интернета, а также содержание [например, чате, покупки, игр или посещения сайтов, которые способствуют / BN (например, про- ANA / MIA сайтов)] от использования Интернета должна решаться в более подробно. И, наконец, отсутствие BIS / BAS реактивности и Effortful управления может быть оценена с помощью поведенческих и нейропсихологических задач, кроме того, использование самоотчетов. Кроме того, в том числе мужчин с ЭД, кроме того, у пациенток с ЭД, может привести к увеличению обобщения наших результатов. Тем не менее, основной вывод нашего исследования в том, что ЦБ и CIU тесно связаны, и оба приводятся в отсутствие Effortful управления, которые могут быть обучены и который, кажется, сделать это можно лечить различные МКБ в то же время. Для клиницистов, это Необходимо оценить степень контроля при Effortful сталкиваются с пациентами, которые показывают различные типы МКБ и подготовка Effortful управления для повышения качества жизни этих пациентов. Ссылки Ван дер Аа, Н., Овербек Г., Энгельс, Р. Шольте Р., Meerkerk Г., и Ван ден Eijnden, R. (2009). Ежедневно и компульсивного использования интернета и благополучия в подростковом возрасте: диатез-стресс модели, основанной на большой пятерки черты личности. Журнал по делам молодежи и подростков, 38, 765 -776. Американская психиатрическая ассоциация. (1994).Диагностическое и статистическое пособие по психическим расстройствам-Revised (3-е изд).Washington, DC: АПА. Baumeister, Р. Ф., и Хизертон, Т. Ф. (1996). Саморегулирование неудачи: Обзор. Психологического исследования, 7, 1-15. Baumeister, РФ, Хизертон, TF, и Тис, Д. (1994). Потеря управления: как и почему люди не в саморегуляции. Сан - Диего, Калифорния: Academic Press. Бек, И., Смитс, DJM, Клаас, Л., Вандерейкен, W., и Bijttebier П. (2009). Психометрические оценки поведенческого торможения / поведенческих активации системы весов и чувствительность к наказания и чувствительность, чтобы вознаградить анкету в образце еды неупорядоченных пациентов. Личность и индивидуальные Различия, 47, 407 - 412. Bijttebier П. Бек, И. Клаас, Л., и Вандерейкен, W. (2009). Грей Усиление чувствительности теории в качестве основы для исследования личности психопатологии объединений. Клиническая психология Обзор, 29, 421 - 430. Черный, Д. В. (2007). Обзор компульсивное расстройство покупки. Мир Психиатрия, 6, 14-18. Карвер, С. С., и Белый, Т. Л. (1994). Поведенческие торможения, поведенческих активации и аффективные реакции на предстоящий награды и наказания: BIS / BAS масштабах. Журнал Личность и социальная психология, 67, 319 -333. Chen, PS, Ян, YK, Ли Ю.С., Е, TL, Ли, IH, Чу, NT, и др.. (2005). Корреляция между различными системами и память полосатой дофамина D2/D3 плотность рецепторов: один фотон эмиссионной компьютерной томографии исследования.Психологическая медицина, 35, 197-204. Клас, Л., Вандерейкен, W., и Vertommen, H. (2002). Импульсные и компульсивные черты есть неупорядоченной пациентов по сравнению с контрольной группой. Личность и индивидуальные различия, 32, 707-714. Клас, Л., Bijttebier П. ван ден Eynde, Ф. Митчелл, Дж. де Zwaan, М., И Мюллер, A. (2010). Эмоциональная реактивность и саморегулирования в отношению к компульсивным покупки. Личность и индивидуальные различия, 49, 526-530. Клас, Л., Bijttebier П. Митчелл, Дж. де Zwaan, М., и Мюллер, А. (2011). Отношения между компульсивным покупки, еда Симптомы расстройства и темперамента в выборке женский студентов. Всеобъемлющее психиатрии, 52, 50-55. Охлаждает, R. (2008). Роль дофамина в мотивационно- когнитивный контроль поведения. Невролог, 14, 381-395. Cropley В.Л., Фуджита, М., Иннис, RB, и Натан, PJ (2006). Молекулярная визуализация дофаминергической системы и ее совместно с когнитивной функции человека. Biological Psychiatry, 59, 898 - 907. Dell'osso Б., Алтамура, кондиционер, Аллен, А. Marazitti Д. Холландер, Е. (2006). Эпидемиологическая и клиническая обновления импульсным управлением расстройства: критический обзор. Европейские архивы по психиатрии и Clinical Neuroscience, 256, 464 - 475. Эванс, Д. Е., и Ротбарт, М. К. (2007). Разработка модели для взрослых темперамента. Журнал исследований личности, 41, 868 - 888. Фабер, Р. И. (2004). Самоконтроль и навязчивый покупки. В Т. Кассер, И А. Д. Каннер. (Ред.), психологии и культуры потребления: ЦБ РФ, ХИК и темперамент у пациентов с ЭД Л. Клас и соавт. 130 EUR. Ешь. Нарушения Преподобный 20 (2012) 126-131 © 2011 John Wiley & Sons, Ltd и расстройств пищевого поведения ассоциации.
Новинка! Нажмите на слова вверху,