Рынков"

Greenfield, Д. Н. (1999, август). Виртуальная зависимость: Иногда новые технологии могут создавать новые проблемы. Документ, представленный на ежегодном съезде Американской Психологической Ассоциации, Бостон, штат Массачусетс. Холи, Д. Р., и Олсон, Д. Г. (1995). Обогащение молодоженов: оценка из трех развивающих программ. Американский журнал семейной терапии, 23, 129-147. Helsper, Э. Дж. и Уитти, М. Т. (2010). Сетевой этикет в браке пары: Соглашение о приемлемого поведения в интернете и наблюдения между партнерами. Компьютеры в человека Поведение, 26, 916-926. Хеннинг, Б., и Vorderer, P. (2001). Психологическая эскапизм: Прогнозирование количество просмотр телепрограмм на необходимость познания. Журнал связи, 51, 100-120. Hertlein, К. М., и Пирси, Ф. П. (2006). Интернет неверность: критический обзор литературы. Семья Journal, 14, 366-371. Hertlein, К. М., & Webster, M. (2008). Технология, отношения и проблемы: исследование синтеза. Журнал Супружеская и семейная терапия, 34, 445-460. Холмс, Дж. Г. и Ремпель, Ю. К. (1989). Верьте в близкие отношения. В С. Хендрик (ред.), Тесные связи (стр. 187-220). Ньюбери Парк, штат Калифорния: Sage. Говард, П. Е. Н., Рейн, Л. & Jones, S. (2001). Дни и ночи в Интернете: влияние о распространении технологии. Американский ученый Поведенческие, 45, 383-404. Hox, Дж. Дж. (2002). Многоуровневый анализ: методы и приложения. Mahwah, Нью-Джерси: Erlbaum. Кац, Ю. Е., и Райс, Р. Э. (2002). Социальные последствия использования Интернета: доступ, участие и выражение. Cambridge, MA: MIT Press. Кеннеди, Т. Смит А., Уэллс, А., и Wellman, B. (2008). Сетевые семей. Pew Internet & American Life Project,. Проверено 13 января 2011 года, с http://www.pewinternet.org/Reports/2008/Networked-Families.aspx. Кенни, Д. А. (1996). Разработка и анализ социальных взаимодействий исследований. Ежегодный обзор Психология, 47, 59-86. Кенни, Д. А., Kashy, Д. А., и Болджер, Н. (1998). Анализ данных в социальной психологии. В Д. Гильберт, С. Фиск, и Г. Линдсея (ред.), руководство социальной психологии (4-е изд. Том 1, стр. 233-265). Бостон, Массачусетс: McGraw-Hill. Кенни Д., Kashy Д., и Кук, W. (2006). Двоичные анализа данных.Нью-Йорк: Guilford Press. Краут Р., Кислер С., Бонева Б., Каммингс, J., Helgeson В., и Кроуфорд, A. (2002). Интернет парадокс Revisited. Журнал по социальным вопросам, 58, 49-74. Краут Р. Паттерсон, М., Лундмарк, В. Кислер С., Mukopadhyay Т., и Scherlis, W. (1998). Интернет парадокс: социальные технологии, что снижает социальную активность и психологические благополучия? Американский психолог, 53, 1017-1031. Kurdek, Л. А. (1991). Корреляты удовлетворенность отношениями в гражданском браке геев и лесбиянок пары: Интеграция контекстной, инвестиций и решению проблем моделей. Журнал Личность и социальная психология, 61, 910-922. Kurdek, Л. А. (1992). Размерность диадического шкале регулировки: данные по гетеросексуальных и гомосексуальных пар. Журнал семейной психологии, 6, 22-35. Kurdek, Л. А. (1994). Области конфликта для геев, лесбиянок и гетеросексуальных пар: Что пары спорят удовлетворение отношений воздействий. Журнал о браке и семье 56, 923-934. Leung, Л. (2004). Чистая поколения атрибуты и соблазнительные свойства Интернета предикторами деятельность в Интернете и Интернет-зависимость. CyberPsychology и поведение, 7, 333-348. 170 человека Исследование связи 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная коммуникативная ассоциация П. Kerkhof соавт. Реляционные Последствия компульсивного использования интернета Маленькая, Р. И. А. (1988). Испытание отсутствует совершенно случайно для многомерных данных с отсутствующие значения. Журнал Американской статистической ассоциации, 83, 1198-1202. Локк, Дж. (1998). Де-выражение общества: Почему мы не говорим друг с другом больше. Нью-Йорк: Simon & Schuster. Лайдон Дж. Мензис-Томан, Д. Бертон, К., и Белл, С. (2008).Если-то обстоятельств и дифференциальный эффект наличия привлекательной альтернативой на связь обслуживание для мужчин и женщин. Журнал психологии личности и социальной, 95, 50-65. Маркман, Г., Флойд, Ф., Стенли С., и Джеймисон, K. (1984).Когнитивно-поведенческая программа для профилактики семейного и семейного неблагополучия: вопросы разработки программ и доставки. В К. и Н. Hahlweg Джекобсон (ред.), семейное взаимодействие (стр. 397-428). Новый Йорк: Guilford Press. McIlwraith, Р. Д. (1998). '' Я пристрастился к телевидению'': личность, воображение и ТВ просмотр моделей, идентифицирующих себя с наркоманами телевидения. Журнал радиовещания и электронных СМИ, 42, 371-386. Meerkerk, Г. И. (2007). Pwned в Интернете: исследовательский исследования причин и Последствия компульсивного использования интернета.Неопубликованные диссертации, Erasmus University Роттердам, Нидерланды. Meerkerk, ГДж, Ван ден Eijnden, RJJM, и Гарретсен, HFL (2006).Прогнозирование компульсивного использования интернета: Это все о сексе!CyberPsychology и поведения, 9, 95-103. Meerkerk, ГДж, Ван ден Eijnden, RJJM, Vermulst, AA, и Гарретсен, HFL (2009). Internetverslaving. В Р. Kerssemakers, Р. Ван Meerten, Е. Noorlander, и H. Vervaeke (Ред.), ан наркотикам алкоголь. Gebruik, misbruik ан verslaving (стр. 456-470). Хаутен, Нидерланды: ван Бон Stafleu Loghum. Mesch, Г. С. (2006). Семейные отношения и Интернет: Изучение семьи границ подход. Журнал семейного общения, 6, 119-138. Morahan-Мартин, J., и Шумахер, P. (2000). Заболеваемость и коррелирует патологических Использование Интернета в студенческой среде. Компьютеры в поведении человека, 16, 13-29. Мюррей, С. Л. (1999). Стремление к убеждению: Мотивированный познания в романтическом отношения. Психологического исследования, 10, 23-34. Николс, Л. А., и Ники, R. (2004). Развитие Интернета психометрически звук зависимость масштаба: предварительный шаг. Психология аддиктивного поведения, 18, 381-384. Nie, Н. Х., и Erbring, Л. (2000). Интернет и общество: предварительный отчет. Стэнфордский институт для количественного изучения общества (SIQSS), Стэнфордский университет, и interSurvey Инк ОЭСР широкополосного портала. (2009). Директорат по науке, технике и промышленности. Проверено Сентября 2009 года, с http://www.oecd.org/document/54/0, 3343, en_2649_34225_38690102_1_1_1_1, 00.html. Ольсен, Дж. А., и Кенни, Д. А. (2006). Моделирования структурными уравнениями со сменными диад. Психологические методы, 11, 127-141. Питер Дж., и Valkenburg, П. М. (2009). Подростки воздействием сексуально Интернет Материал и сексуальное удовлетворение: исследование.Человека Исследование связи, 35, 171-194. Peugh, Дж. Л., и Эндерс, С. К. (2005). Использование SPSS смешанные процедуры, чтобы соответствовать сечения и продольных многоуровневых моделей. Образовательные и психологические измерения, 65, 811-835. Pollmann, М. М. Х., и Finkenauer, C. (2009). Исследование роли двух типов понимание в отношениях благополучия: Понимание важнее, чем знаний. Личность и социальная Psychological Bulletin, 35, 1512-1527. Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 171 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. Рейс, Х. Т., и Rusbult, К. Е. (2004). Основные показания на близкие отношения. Washington, DC: Taylor & Francis. Рейс, Х. Т., и бритвы, P. (1988). Близость как межличностный процесс. В Duck С. (ред.), Справочник личных отношений (с. 367-389). Чичестер, Великобритания: Wiley. Rusbult, К. Е. (1983). Продольное испытание инвестиционной модели развития (и порчу) удовлетворенность и приверженность гетеросексуальным вовлеченности. Журнал Личность и социальная психология, 45, 101-117. Rusbult, CE, Арриага, ХВ, и Агню, CR (2001).Взаимозависимость в близкие отношения. В Г. Флетчер и М. Кларк (ред.), Blackwell руководство по социальной психологии. Том 2: Межличностные процессы (стр. 359-387). Оксфорд, Великобритания: Blackwell. Rusbult, С. Е., и Buunk, В. П. (1993). Обязательство процессов в близкие отношения: взаимозависимости анализа. Журнал социальных и личных отношений 10, 175-204. Rusbult, CE, Мартц, JM, и Агню, CR (1998). Масштабы инвестиционной модели: измерение обязательство уровня удовлетворенности уровнем, качеством альтернатив, и инвестиции размером. Личный Отношения, 5, 357-387. Шерер, K. (1997). Колледж жизнь он-лайн: здоровый и нездоровый использования Интернета. Журнал College Студенческий развития, 38, 655-665. Певица, Дж. Д. (1998). С помощью SAS-PROCMIXED, чтобы соответствовать многоуровневой модели, иерархические модели, и отдельных моделей роста. Журнал по вопросам образования и поведенческой статистики, 24, 323-355. . Спеньера, Великобритания (1976) измерения диадических регулировки: Новые весы для оценки качества брак и аналогичные диад. Журнал о браке и семье, 38, 15-28. Стаффорд, Л., и Канарские острова, DJ (1991). Обслуживание стратегии и романтический тип отношений, пол и реляционные характеристики. Журнал социальных и личностных взаимоотношений, 8, 217-242. Tangney, JP, Baumeister, РФ, и Бун, А. Л. (2004). Высокий самоконтроль прогнозирует хороший по высоте, меньше патологии, более высокие оценки, и межличностные успеха. Журнал Личность, 72, 271-324. Токунага, Р. С., и дожди, С. А. (2010). Оценки двух характеристиках отношения между проблематичным использование Интернета, время, проведенное с использованием Интернета, и психосоциальные проблемы. Исследование связи человека, 36, 512-545. Такер, Р., и Арон, А. (1993). Страстная любовь и семейное удовлетворение по ключевым моментом перехода в жизненном цикле семьи. Журнал социальной и клинической психологии, 12, 135-147. Underwood, Х., и Финдли, Б. М. (2004). Интернет отношения и их влияние на первичный отношения. Изменению поведения, 21, 127-140. Valkenburg, П. М., и Петр, J. (2007). Интернет коммуникации и подростков благополучия: Тестирование стимуляции по сравнению с перемещением гипотезы. Журнал Компьютерное Опосредованной коммуникации, 12, 1169-1182. Valkenburg, П. М., и Петр, J. (2009a). Социальные последствия в Интернет для подростков: десятилетия исследований. Текущие направления в психологической науке, 18, 1-5. Valkenburg, П. М., и Питер Дж. (2009b). Эффект мгновенного обмена сообщениями на качество подростков существующие дружеские: исследование. Журнал связи, 59, 79-97. Ван ден Eijnden, RJJM, Meerkerk, ГДж, Vermulst А.А., Spijkerman, R., & Энгельса, Р. С. М. Е. (2008). Интернет связь, компульсивное использование Интернета, а психологического благополучия среди подростков: исследование. Развития Психология, 44, 655-665.

Новинка! Нажмите на слов

Компульсивное масштабного использования Интернет (Cius) Следующие вопросы должны быть ответы об использованииИнтернета в личных целях. Ответы могут быть предоставлены по 5-балльной шкале: (0)никогда (1) Редко, (2) Иногда (3) Часто (4) Очень часто. 1. Как часто вам трудно отказаться от использованияИнтернета, когда вы находитесь в Интернете? 2. Как часто вы будете продолжать использовать интернет, несмотря на свое намерение остановиться? 3. Как часто другие (например, партнера, детей, родителей, друзей), вы должны использовать Интернет меньше? 4. Как часто вы предпочитаете использовать интернет вместо того, чтобы проводить время с другими (например, партнера, детей, родителей, друзей)? 5. Как часто вам не хватает сна, потому что в Интернете? 6. Как часто вы думаете об интернете, даже если не в Интернете? 7. Как часто вы с нетерпением ждем следующей сессииинтернет? 8. Как часто Вы думаете, что вы должны использоватьИнтернет реже? 9. Как часто вы безуспешно пытались проводить меньше времени в интернете? 10. Как часто вы спешите через ваш (дома), работа для того, чтобы выйти в интернет? 11. Как часто вы пренебрегаете ежедневных обязанностей (работы, учебы или семейной жизни), потому что вы предпочитаете, чтобы выйти в интернет? 12. Как часто вы ходите в Интернет, когда вы чувствуете себя подавленным? 13. Как часто Вы используете Интернет, чтобы убежать отскорби или получить освобождение от негативных чувств? 14. Как часто вы чувствуете беспокойство, разочарование илираздражение, когда вы не можете пользоваться Интернетом?

Характеристики "Интернет-зависимость" • Потеря контроля; компульсивное привычка • Увеличение и чаще онлайн, чем планировалось • Попытки бросить курить, но безуспешно • Рецидив • Озабоченность / значимость • Погружение • Игнорирование других занятий • Конфликт • Настроение модификации (копирование) • Снятие симптомов • Толерантность? Сопоставимый: Зависимость, ОКР и импульсным управлением расстройство (игромании)