Начало формы

в,'' и'' У меня есть секрет, что так я бы частные лежать, если мой партнер спросил меня о . это'' Участники оценили все пункты по 5-балльной шкале (1 = не на всех, 5 = очень). Для результатов на достоверность и надежность шкалы, см. исследования Finkenauer, Энгельса, andMeeus (2002) и Finkenauer, Frijns, Энгельса и Kerkhof (2005).Каждый партнер ratingswere среднем установить сокрытие оценка, выше значений, указанных больше собственный сокрытием от партнера (α = 0,79 для жен и α = 0,81 для мужа). Результаты Стратегия анализа Мы представляем наши результаты в трех секциях. Во-первых, мы представляем описательной информации по нашим данным. С этой целью мы провели ряд описательный анализ отклонений. Чтобы справиться с взаимозависимостью в наших данных, анализ рассматривается как пары единицы анализа. Во-вторых, мы исследовали сечения связи между использованием Интернета и связь качества. Чтобы справиться с тем, что у нас было несколько предсказателей в зависимой структурой, мы проанализировали данные с многоуровневыми регрессионного анализа (Hox, 2002). Этот тип анализа предназначен для вложенных данных.В нашем исследовании, данные на данного индивида на две волны сбора данных не являются независимыми (т. е. сбор данных вложены в человека), и данные, представленные двумя партнерами в данной отношения не являются независимыми (например, данные из партнеров в отношения являются nestedwithin пара) (Кенни, Kashy, и Болджер, 1998; Олсен и Кенни, 2006 г.). В нашем анализе, результаты двух партнеров рассматриваются как вложенные в то же диады (Hox, 2002). В соответствии с рекомендациями Кенни, Kashy и Кука (2006), мы не различаем жен от мужей, но относиться к партнерам каждого Пара, как если бы они были неотличимы (в то время как контроль за последствия от пола). Для анализа наших данных, мы использовали SPSS смешанной процедуры. Эта процедура сравнима с SAS смешанные процедуры (Campbell & Kashy, 2002; Сингер, 1998) и предоставляет те же оценки параметров и критериев значимости (Peugh и Эндерс 2005 г.). Все переменные были стандартизированы до анализа. Наконец, чтобы изучить связь между использованием Интернет и связь качества, мы осуществляется residualized отставали анализа для изучения силы ранее Интернет использования (отношение качества) в предсказании позже качество связи (Интернета). В этой статье мы используем время 1 (T1) и Time 2 (T2), этикетки для двух различных волн сбора данных. Эти исследования влечет за собой контроль за предыдущие уровни критерия (использование интернета и качество отношений, соответственно). Мы также выполнили вспомогательных анализов для изучения возможных главных эффектов или взаимодействий , связанных с сексом участников. Значительное или маргинальные (р <0,10) главные эффекты секс наблюдались 37% возможных основных эффектов. Таким образом, мы включили в основной эффекты для секса во всех анализах. Только 5% от возможного взаимодействия с сексом было значительное или незначительное значительным. Учитывая, что эти взаимодействия были рассеяны и непоследовательно, мы упали эти эффекты из анализа. Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 157 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. Развитие во времени и половые различия Для изучения половых различий и развития с течением времени, мы провели серию повторных измерений анализ расходится с пола (муж против жены) и времени (Time 1 vs Time 2), а повторные измерения факторов. Сначала мы рассмотрели общие основные эффекты и взаимодействий с каждой независимой переменной, а затем осуществляется последующая деятельность Испытания простых эффектов для изучения виде существенного влияния взаимодействия. Использование Интернета Анализ компульсивное использование Интернета дало основной эффект для секса, F (1177) = 21,10, р <0,01, pη2 = 0,11, и значительное время секса × взаимодействие, F (1177) = 8.09, р <0,01, pη2 = 0,04. Как видно из таблицы 1, posthoc анализы дали, что компульсивного использования интернета тенденцию к снижению у мужчины, т (183) = 1,96, р = 0,05, но увеличился среди женщин, т (181) = 2,17, р = 0,03. Для Интернет частоты, основной Эффект времени, F (1155) = 6,62, р <0,05, pη2 = 0,04, показали, что частота Использование Интернета уменьшилось с течением времени как для мужчин, и женщин (табл. 1). Таблица 1 Описательная статистика Мужья жен T1 T2 T1 T2 М М SD SD SD M M SD диапазон Использование Интернета Игровая Использование Интернета 1,78 0,65 1,71 0,59 1,49 0,49 1,54 0,46 1.00-4.6 Частота Использование Интернета 12,73 17,57 8,65 9,60 12,39 14,82 9,96 11,52 0.00-79.9 Генеральный отношения удовлетворение Регулировка 111,77 9,71 110,78 11,09 110,33 11,03 110,56 9,81 27.00-137.00 Обязательство 4,58 0,44 4,50 0,47 4,65 0,42 4,59 0,45 2.63-5.00 Частота конфликт 1,65 0,42 1,62 0,45 1,66 0,42 1,68 0,42 1.00-4.00 Партнер конкретных чувства Близость 4,50 0,50 4,40 0,52 4,50 0,47 4,46 0,52 2.67-5.00 Страсть 3,81 0,79 3,64 0,87 3,80 0,73 3,61 0,75 1.00-5.00 Партнер конкретных исключение 1,49 0,51 1,51 0,62 1,55 0,54 1,61 0,65 1.00-4.00 Партнер-ориентированного поведение Обслуживание поведение 18,52 3,48 18,51 3,85 18,41 3,69 19,10 3,29 3.00-26.00 Раскрытие 4,17 0,58 4,12 0,59 4,36 0,49 4,35 0,48 1.57-5.00 Сокрытие 1,70 0,63 1,73 0,72 1,53 0,59 1,54 0,62 1.00-4.17

Новинка! Нажмите на слова вверху, чтобы отредактировать или просмотреть другие варианты перевода Отказаться

Конец формы

Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикапереводчик сайтовслужба "Анализ рынков"

Отключить моментальный перевод

Общая удовлетворенность отношений Для настройки не появилось значительное влияние. Для обязательств, основной эффект для секса, F (1187) = 4,21, р = 0,04, pη2 = 0,02, показали, что женщины сообщили, выше thanmen обязательств. Кроме того, сломя голову влияние времени, F (1190) = 4,41, р = 0,04, pη2 = 0,02, указал, что обязательства уменьшились с течением времени. Для частоты конфликтов, существенного влияния возникло. Партнер конкретные чувства И близость, F (1187) = 8,02, р <0,01, pη2 = 0,04, и страсть, F (1187) = 28,21, р <0,01, pη2 = 0,13, снижение с течением времени. Партнер-ориентированного поведения Для обеспечения поведения, мы наблюдали главный эффект времени, F (1188) = 4.27, р = 0,04, pη2 = 0,02, которое было квалифицировано по взаимодействию между сексом и время, F (1188) = 5,16, р = 0,02, pη2 = 0,03. Posthoc тесты показали, что мужчины в обслуживании поведение оставалось стабильным в течение долгого времени, т (188) = 0,24, р = 0,98, тогда как содержание женщин Поведение увеличилась с течением времени, т (188) = 2,80, р = 0,01. В соответствии с существующей литературы (например, Finkenauer и соавт., 2004), женщины сообщили, более высокий уровень раскрытие информации по отношению к своему партнеру, чем мужчины, F (1, 182) = 21,06, р <0,01, pη2 = 0,10. Для сокрытие, главный эффект для секса, F (1182) = 9,72, р <0,01, pη2 = 0,05, указанных что люди говорят о возросшей сокрытие, чем женщины в целом. Перекрестные анализы Чтобы изучить вопрос отношений качества, связанных с использованием Интернета, мы рассчитали нескольких предикторов модели регрессии критерий (каждый показатель качества отношений отдельно), на полу, компульсивного использования интернета и частота пользования Интернетом. Потому что можно утверждать, что последствия компульсивное использование Интернета может стать сильнее, когда в сочетании с высокой частотой использования Интернета, мы включили взаимодействие срок обе переменные. Для этих моделей регрессии, используя время 1 Данные, мы протестировали общего модели, что использование Интернета отрицательно влияет на показатели качества отношений. Как видно из таблицы 2, анализы последовательно показали, что компульсивное Использование Интернета отрицательно влияет на отношение качества. Во всех трех отношениях Качество области, компульсивное использование Интернета, помимо частоты Интернет использовать, способствовали объяснить различия в соответствующих показателей отношения качества в прогнозируемом направлении. В частности, для общей удовлетворенности отношений, было отрицательно влияет на настройки (B = - 0,206, р = 0,000) и обязательства (B = - 0,126, р = 0,024), и положительно связаны с частотой конфликтов (B = 0,188, р = 0,000), что свидетельствует thatmore пользователей Интернета сообщили компульсивное ниже настройки в отношениях и стремление к их партнерам и более частые конфликты со своими партнерами. Частота использования Интернета, однако, была положительно связана с Регулировка (B = 0,099, р = 0,046), что свидетельствует thatmore часто пользователи интернета отчет выше настройки, чем менее частые интернет-пользователей. Для конкретного партнера чувства Аналогичная картина появилась. Игровая использования Интернета, но не частоты использования интернета, отрицательно связана с чувством близости Исследование связи человека 37 (2011) 147-173 © 2011 Международная ассоциация связи 159 Реляционные Последствия компульсивного использования интернета П. Kerkhof соавт. Таблица 2 Кросс-SectionalMultilevel регрессии (Time 1) Перехват секс Игровая Использование Интернета Частота Взаимодействие использования сети Интернет Общая удовлетворенность отношений Регулировка 0,326 * - 0,219 ** - 0,206 ** 0,099 * - 0,029 Обязательства - 0,115 0,081 - 0,126 * 0,004 0,012 Частота конфликтов - 0,121 0,097 0,188 ** - 0,052 - 0,035 Партнер конкретные чувства Близость 0,033 - 0,023 - 0,136 * 0,009 - 0,009 Страсть 0,083 - 0,066 - 0,129 0,080 0,021 ** Партнер конкретные исключения - 0,344 * 0,249 ** 0,188 ** - 0,022 - 0,065 Партнер-ориентированного поведения Обслуживание поведение 0,133 - 0,083 - 0,039 0,089 - 0,058 Раскрытие информации - 0,387 * 0,256 ** - ** 0,182 0,099 - 0,043 Сокрытие 0,245 - 0,163 0,213 ** - 0,108 * 0,009 Примечание: Пол кодируется 1 = мужчины и 2 женщины =. (* Р <0,05. ** Р <0,01). (B = - 0,136, р = 0,013) и страсть (B = - 0,129, р = 0,007) и положительно чувства исключения (B = 0,188, р = 0,001), что свидетельствует о более навязчивый интернет-пользователей чувствовали себя менее интимных со своим партнером, менее страстный о своем партнере, и многое другое исключены своего партнера. Для партнера-ориентированного поведения, компульсивное использование Интернета отрицательно связан с раскрытием (B = - 0,182, р = 0,001) и положительно с сокрытие (B = 0,213, р = 0,000), указывая, что компульсивное пользователей Интернета, но не частых интернет-пользователей, раскрывать меньше своих партнеров и скрыть дополнительную информацию со стороны своих партнеров. Интересно, что частота использования интернета было негативно, связанных с сокрытие (B = - 0,108, р = 0,046). Продольный анализ Использование Интернета прогнозирует качество отношений Для исследования предсказательной силой использования Интернета (как частота и компульсивность) на качество отношений, мы провели анализ residualized отставали (Kenny и соавт., 2006 г.). Мы использовали те же модели, как описано выше, но предсказать каждого показателя Качество отношений на время 2, контроль по каждому показателю отношения качество Время 1. Учитывая, что эти анализы рассмотрели воздействие на время 2 критерии контроля для Время 1 уровня критерия, они оценивают изменение с течением времени в той или иной переменной. Эти анализы сложно, так как использование Интернета должен объяснить различия в отношениях Качество выше, и за стабильность в отношениях качества во времени, которое было высоко (Корреляции между показателями на время 1 и время 2 варьировались от г = 0,55 к 0,78). Residualized отставали анализа выявить влияние Интернета на изменение В отношениях качества, потому что они контролируют на время 1 отношение качества (например, Время 1-го уровня критерия). Как видно из таблицы 3, удивительно соответствует

Новинка! Нажмите на слова вверху